Ищенко Евгения Анатольевна
Дело 2-100/2012 (2-2520/2011;) ~ М-2093/2011
В отношении Ищенко Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-100/2012 (2-2520/2011;) ~ М-2093/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Никоноровой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ищенко Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ищенко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2640/2012 ~ М-2944/2012
В отношении Ищенко Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2640/2012 ~ М-2944/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Щедриной Н.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ищенко Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ищенко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-2640/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2012 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Щедриной Н.Д.
при секретаре Евсефеевой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Ищенко Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем» обратились в суд с иском к Ищенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В соответствии с кредитным договором № от 25.11.2011 года, заключенным между истцом и Ищенко Е.А., путем присоединения последнего к Правилам ОАО АКБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита, банк предоставил ответчику кредит в размере 150000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,13 % в день с 26.11.2011 года по 25.12.2011 года и 0,11% в день с 26.12.2011 года до полного погашения кредита. Ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 25 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 7340 руб. Истец указывает, что Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета в случае двукратной просрочки возврата кредита, процентов и уплаты комиссии. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнял надлежащим образом. В срок, указанный в уведомлении, направленном ответчику, задолженность погашена не была. В соответствии с п. В Кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 18.1...
Показать ещё...0.2012г. задолженность ответчика составила 156498 руб. 61 коп., в том числе задолженность по основному долгу 135303 руб. 37 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 12662 руб. 00 коп., пени по просроченному основному долгу – 5554 руб. 23 коп., пени по просроченным процентам – 2979 руб. 74 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 4329 руб. 97 коп.
Представитель истца по доверенности – Маноцков А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Ищенко Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ,
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.3.2.2 Кредитного договора, Ищенко Е.А. обязалась погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей.
В судебном заседании установлено, что 25.11.2011 года между истцом и Ищенко Е.А. заключен кредитный договор №, путем присоединения последнего к Правилам ОАО АКБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц. Ответчику предоставлен кредит в размере 150000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,13 % в день с 26.11.2011 года по 25.12.2011 года и 0,11% в день с 26.12.2011 года до полного погашения кредита.
Согласно представленного расчета, а также выписке из лицевого счета за ответчиком имеется задолженность по кредитному договору в размере 156498 руб. 61 коп., в том числе задолженность по основному долгу 135303 руб. 37 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 12662 руб. 00 коп., пени по просроченному основному долгу – 5554 руб. 23 коп., пени по просроченным процентам – 2979 руб. 74 коп.
Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательства по исполнению условий договоров, суд считает исковые требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истица расходы по оплате госпошлины в размере 4329 руб. 97 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ищенко Е. А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 25.11.2011 года по состоянию на 18.10.2012 года в размере 156498 руб. 61 коп., в том числе задолженность по основному долгу 135303 руб. 37 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 12662 руб. 00 коп., пени по просроченному основному долгу – 5554 руб. 23 коп., пени по просроченным процентам – 2979 руб. 74 коп.
Взыскать с Ищенко Е. А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4329 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.12.2012 г.
Судья:
Свернуть