logo

Ишкова Тамара Александровна

Дело 2-996/2012 ~ М-696/2012

В отношении Ишковой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-996/2012 ~ М-696/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Филимоновой О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ишковой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ишковой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-996/2012 ~ М-696/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филимонова Ольга Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
06.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ишкова Тамара Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МРИ ФНС Росии № 21 по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 сентября 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Прокопченко М.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишкова Т.А. к Межрайонной ИФНС России № по ... о признании права собственности на земельный участок и на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ишкова Т.А. в суд не явилась по вторичному вызову, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а так же доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Ишкова Т.А. к Межрайонной ИФНС России № по ... о признании права собственности на земельный участок и на жилой дом оставит...

Показать ещё

...ь без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться в Рузский районный суд Московской области с заявлением об отмене определения суда, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание, для рассмотрения дела по существу.

Судья О.Г.Филимонова

Свернуть

Дело 2-1757/2015 ~ М-1589/2015

В отношении Ишковой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1757/2015 ~ М-1589/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Морозовой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ишковой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ишковой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1757/2015 ~ М-1589/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ишкова Тамара Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТУ Росимущества по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Фильцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к (адрес) о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., разрешенное использование - для выращивания сельскохозяйственной продукции, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: (адрес).

Мотивируя свою просьбу тем, что (дата) скончалась мать истицы Ф.И.О., после ее смерти остался объект недвижимого имущества земельный участок, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес), площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов и предназначенный для выращивания сельскохозяйственной продукции. Данный земельный участок принадлежал Ф.И.О. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от (дата) года, выдавший орган: (адрес). После смерти Ф.И.О., истица в установленный законом срок не подала заявления по месту открытия наследства в нотариальную контору и не получила свидетельство о праве на наследство по закону, отец истца Ф.И.О. и брат истца Ф.И.О. утратили свои наследственные права в связи со смертью. Таким образом, истец является единственной наследницей первой очереди по закону и фактически приняла наследство после смерти матери. Владе...

Показать ещё

...ет и пользуется данным земельным участком, оплачивает своевременно налоги, но распорядиться не может, так как в установленный законом срок не вступила в право наследования и вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал полностью, просил удовлетворить.

Представитель (адрес) извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что после смерти Ф.И.О. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для выращивания сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: (адрес). Истица в установленный законом срок не подала заявления по месту открытия наследства в нотариальную контору и не получила свидетельство о праве на наследство по закону, отец истца Ф.И.О. и брат истца Ф.И.О. утратили свои наследственные права в связи со смертью. Таким образом истец является единственной наследницей первой очереди по закону и фактически приняла наследство после смерти матери. Владеет и пользуется данным земельным участком, оплачивает своевременно налоги, но распорядиться не может, так как в установленный законом срок не вступила в право наследования и вынуждена обратиться в суд

При установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ф.И.О. удовлетворить.

Признать за Ф.И.О. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для выращивания сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.С. Морозова

Свернуть
Прочие