Ишкуатов Александр Никитич

№ 12-65/12

РЕШЕНИЕ

г. Бирск 12 июля 2012 года

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., участием представителя Ишкуатова А.Н.- Шарипова И.Р., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев жалобу

ИШКУАТОВА ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и лишен права управлять транспортными средствами сроком на <данные изъяты> <данные изъяты> месяцев.

Ишкуатов А.Н. обратился с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное. В обосновании своей жалобы он указывает, что при рассмотрении административного дела в отношении него были грубо нарушены требования ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, а именно дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ишкуатов А.Н. ходатайство о рассмотрении административного дела в отношении него без его участия не заявлял. В день рассмотрения административного дела он находи...

...лся на стационарном лечении в Бирской ЦРБ. Так же указывает, что в самом материале имеются существенные процессуальные нарушения.

В судебном заседании Ишкуатов свою жалобу поддержал и показал, что он действительно накануне, т.е. ДД.ММ.ГГГГ выпил сто грамм водки в гостях. На вопрос о наличии в его выдыхаемых парах алкоголя, он пояснил, что страдает язвенной болезнью желудка и что пары алкоголя могли быть от повышенной кислотности. В подтверждение своих слов, он предоставил справку из <адрес> ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом Ишкуатова А.Н. «состояние резекции желудка по Билль рот –I по поводу язвенной болезни желудка». Так же пояснил, что он не знал о рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, т.к. повесток он ни его члены семьи не получали, и так же во время рассмотрения его дела он находился на стационарном лечении в <адрес> ЦРБ. Представил суду подлинник листка нетрудоспособности.

В судебном заседании представитель Ишкуатова А.Н. – Шарипов И.Р. поддержал жалобу Ишкуатова А.Н. и пояснил, что дело об административном правонарушении рассмотрено без участия его доверителя, в это время он находился на стационарном лечении в <адрес> ЦРБ, что подтверждается листком нетрудоспособности. О времени и месте судебного заседания он не был извещен. В деле имеется почтовое уведомление, но оно подписано ни Ишкуатовым А.Н.. Просил суд отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишкуатова А.Н. и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Выслушав объяснение Ишкуатова А.Н. и его представителя Шарипова И.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что на л.д. 8 имеется почтовое уведомление, но с данного уведомления непонятно, кому было вручена повестка ДД.ММ.ГГГГ. Подпись и почерк в почтовом уведомлении не соответствуют подписи и почерку Ишкуатова А.Н. на остальных документах содержащихся в материалах административного дела.

Данное обстоятельство подтверждается и показаниями Ишкуатова А.Н., о том, что он не получал повестки на рассмотрение его дела на ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, суд считает, что Ишкуатов А.Н. не был извещен о месте и времени рассмотрения дела и был лишен возможности отправлять свои права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Ишкуатова А.Н. вынесено с нарушением процессуального закона и подлежит отмене, а материалы дела об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение.

Согласно ч.1 п. 6 ст.24.5 КоАП РФ при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

На момент рассмотрения жалобы, на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ишкуатова А.Н., т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения к административной ответственности Ишкуатова А.Н. истёк.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Ишкуатова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу Ишкуатова ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишкуатова ФИО8 - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>