Ишутин Юрий Федорович

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Джерештиевой Р.А. с участием истца Ишутина Ю.Ф., ответчика Ледовских В.А. рассмотрел гражданское дело №

по иску Ишутина Юрия Федоровича к Ледовских Валерию Александровичу о взыскании долга и процентов по договору займа, взыскании судебных расходов

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Ишутин Ю.Ф. передал ответчику Ледовских В.А. в долг 1 100 000 рублей, с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем в простой письменной форме составлены договор займа и расписка о получении денежных средств. На день вынесения решения обязательства ответчиком исполнены в части возврата 150 000рб., остальная часть долга не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с Ледовских В.А. сумму основного долга 950 000рб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 968,84рб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 12 770рб.

В судебном заседании истец Ишутин Ю.Ф. иск поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Ледовских В.А. 1 100 000 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен договор. Ледовских В.А. воспользовавшись предоставленными в долг денежными средствами, условия договора не исполняет, возврат долга не производит. Из суммы займа возвращено лишь 150 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ледовских В.А. направлена претензия, которая оставлена ответчиком без исполнения, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит иск удовлетво...

...рить, взыскать с Ледовских В.А. сумму основного долга 950 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 968,84рб. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 12 770рб.

Ответчик Ледовских В.А. доводам иска не возражал, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Ишутина 1 100 000 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако возвратить долг во время не смог в связи с тяжелым материальным положением, вернул лишь 150 000 рублей. Удовлетворению иска не возражает, примет меры к скорейшему возврату долга.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ регулирующими исполнение обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения лежащей на нем обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег и должен быть заключен в письменной форме.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.

Как установлено в судебном заседании между истцом Ишутиным Ю.Ф. и ответчиком Ледовских В.А. ДД.ММ.ГГГГ. фактически заключен договор займа на сумму 1 100 000 рублей, с соблюдением письменной формы, предусмотренной законом, с условием возврата долга ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается договором займа и распиской в получении денежных средств. Указанные договор и расписка представлены суду.

Заемщик добровольно не исполняет взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, из общей суммы основного долга возвращено 150 000 рублей, невозвращенной осталась сумма в размере 950 000 рублей, истец ДД.ММ.ГГГГ. направил в адрес ответчика претензию, в которой просит о возврате долга и процентов, однако претензия осталась без ответа, в связи с чем истец обратился за судебной защитой.

На день вынесения решения сумма основного долга составляет 950 000рб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 6 968,84рб., общая сумма задолженности составляет 956 968,84рб.

Расчеты задолженности и исковых притязаний, ответчиком не оспариваются, иные расчеты суду не представлены, и потому положены в основу решения.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Ледовских В.А. в пользу Ишутина Ю.Ф. государственную пошлину уплаченную истцом при подаче иска в размере 12 770рб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

исковые требования Ишутина Юрия Федоровича – у д о в л е т в о р и т ь.

Договор беспроцентного займа между Ишутиным Юрием Федоровичем (заимодавцем) и Ледовских Валерием Александровичем (заемщиком) в форме договора займа в простой письменной форме на сумму 1 100 000 рублей со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. – считать заключенным с дня его подписания и выдачи расписки в получении денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ледовских Валерия Александровича в пользу Ишутина Юрия Федоровича по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму невозвращенного займа в размере – 950 000рб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 6 968,84рб., государственную пошлину в размере 12 770рб., а всего 969 738 (девятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд.

Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда: Супрунов В.М.