Ишутина Марьяна Михайловна

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка 08 апреля 2025 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Колдина Р.А.,

при секретаре Варавко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Тамбовскому району УФССП по Амурской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Тамбовскому району УФССП по Амурской области обратился в суд с данным иском, указав, что на исполнении в ОСП по Тамбовскому району УФССП по Амурской области находятся исполнительные производства: №, возбужденное 27.03.2023, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 33 292,89 рублей в пользу АО «Альфа-Банк», задолженности по исполнительскому сбору в размере 2 330,50 рублей; №, возбужденное 21.02.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 150 970,28 рублей в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженности по исполнительскому сбору в размере 10 567,91 рублей; №, возбужденное 09.04.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 15 810,00 рублей в пользу ООО МКК «Срочноденьги», задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 106,70 рублей, №, возбужденное 03.05.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 19 380,00 рублей в пользу ООО ПКО «Правовая защита», задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 356,60 рублей; №, возбужденное 20.06.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 24 460,00 рублей в пользу ООО ПКО «АСВ», задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 712,20 рублей; №, возбужденное 20.06.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 71 810,00 рублей в пользу ООО ПКО «АСВ», задолженности по исполнительскому сбору в размере 5 026,70 рублей; №, возбужденное 01.07.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 24 564,32 рублей в пользу ООО ПКО «Вернём», задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 719,50 рублей; №, возбужденное 05.08.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 68 358,75 рублей в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс», задолженности по исполнительскому сбору в размере 4 785,11 рублей; №, возбужденное 23.08.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 1 000,00 рублей в пользу УФК по Амурской области (Министерство юстиции по Амурской области), задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 000,00 рублей; №, возбужденное 23.08.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 1 000,00 рублей в пользу УФК по Амурской области (Министерство юстиции по Амурской области), задолже...

...нности по исполнительскому сбору в размере 1 000,00 рублей; №, возбужденное 05.09.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 13 177,33 рублей в пользу АО ПКО «ЦДУ»; №, возбужденное 05.09.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 30 000,00 рублей в пользу ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Тамбовский»; №, возбужденное 23.12.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 000,00 рублей. В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. По состоянию на 24.12.2024 остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 424 177,59 рублей, а также остаток по исполнительскому сбору составляет 31 605,20 рублей. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником зарегистрированы на праве собственности/общей долевой собственности: земельный участок общей площадью 2 067 кв.м с кадастровым номером 28:25:010112:76, категория земель «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «Для проживания одной семьи с возможностью ведения ограниченного ЛПХ», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 924 354,26 рублей; 1/3 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 58,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН внесены соответствующие записи. На данные объекты недвижимости наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия. Просит суд обратить взыскание на земельный участок должника с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1

Представитель ОСП по Тамбовскому району УФССП по Амурской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания путем получения извещения нарочно, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В адрес регистрации ответчика ФИО1 направлялись уведомления о дате, времени и месте рассмотрения дела, конверты заказных писем вернулись в суд с отметкой «За истечением срока хранения». Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах ответчик считается извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Представители третьих лиц АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «Срочноденьги», ООО ПКО «Правовая защита», ООО ПКО «АСВ», ООО ПКО «Вернём», ООО МКК «Русинтерфинанс», Министерство юстиции по Амурской области, АО ПКО «ЦДУ», ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Тамбовский», УФССП по Амурской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания путем получения заказных писем, причины неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

Исходя из ч. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Как указано в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГПК РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

По смыслу указанных норм, с учетом разъяснений Верховного суда Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства и для получения отдельного решения об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на долю земельного участка, по обязательствам его собственника. В отсутствии решения суда, обращение взыскания на земельный участок не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Тамбовскому району УФССП России по Амурской области имеются исполнительные производства №, возбужденное 27.03.2023, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 33 292,89 рублей в пользу АО «Альфа-Банк», задолженности по исполнительскому сбору в размере 2 330,50 рублей; № возбужденное 21.02.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 150 970,28 рублей в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженности по исполнительскому сбору в размере 10 567,91 рублей; №, возбужденное 09.04.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 15 810,00 рублей в пользу ООО МКК «Срочноденьги», задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 106,70 рублей, №, возбужденное 03.05.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 19 380,00 рублей в пользу ООО ПКО «Правовая защита», задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 356,60 рублей; №, возбужденное 20.06.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 24 460,00 рублей в пользу ООО ПКО «АСВ», задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 712,20 рублей; №, возбужденное 20.06.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 71 810,00 рублей в пользу ООО ПКО «АСВ», задолженности по исполнительскому сбору в размере 5 026,70 рублей; №, возбужденное 01.07.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 24 564,32 рублей в пользу ООО ПКО «Вернём», задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 719,50 рублей; №, возбужденное 05.08.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 68 358,75 рублей в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс», задолженности по исполнительскому сбору в размере 4 785,11 рублей; №, возбужденное 23.08.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 1 000,00 рублей в пользу УФК по Амурской области (Министерство юстиции по Амурской области), задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 000,00 рублей; №, возбужденное 23.08.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 1 000,00 рублей в пользу УФК по Амурской области (Министерство юстиции по Амурской области), задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 000,00 рублей; №, возбужденное 05.09.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 13 177,33 рублей в пользу АО ПКО «ЦДУ»; №, возбужденное 05.09.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 30 000,00 рублей в пользу ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Тамбовский»; №, возбужденное 23.12.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 000,00 рублей.

В ходе исполнения исполнительных производств в собственности должника установлено наличие земельного участка общей площадью 2 067 кв.м с кадастровым номером №, категория земель «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «Для проживания одной семьи с возможностью ведения ограниченного ЛПХ», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 924 354,26 рублей.

Согласно Акту совершения исполнительских действий от 06.11.2024, осуществлен выезд по местонахождению земельного участка, земельный участок на момент обследования свободен от построек.

По состоянию на 07.04.2025 остаток задолженности по указанным исполнительным производствам составляет 423 519,81 рублей, а также остаток по исполнительскому сбору составляет 31 605,20 рублей.

Учитывая, что земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ОСП по Тамбовскому району УФССП России по Амурской области об обращении взыскания на принадлежащий ФИО1 земельный участок общей площадью 2 067 кв.м с кадастровым номером №, категория земель «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «Для проживания одной семьи с возможностью ведения ограниченного ЛПХ», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 924 354,26 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОСП по Тамбовскому району УФССП по Амурской области удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительных производств №, возбужденного 27.03.2023, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 33 292,89 рублей в пользу АО «Альфа-Банк», задолженности по исполнительскому сбору в размере 2 330,50 рублей; №, возбужденного 21.02.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 150 970,28 рублей в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженности по исполнительскому сбору в размере 10 567,91 рублей; №, возбужденного 09.04.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 15 810,00 рублей в пользу ООО МКК «Срочноденьги», задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 106,70 рублей, №, возбужденного 03.05.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 19 380,00 рублей в пользу ООО ПКО «Правовая защита», задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 356,60 рублей; №, возбужденного 20.06.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 24 460,00 рублей в пользу ООО ПКО «АСВ», задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 712,20 рублей; №, возбужденного 20.06.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 71 810,00 рублей в пользу ООО ПКО «АСВ», задолженности по исполнительскому сбору в размере 5 026,70 рублей; №, возбужденного 01.07.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 24 564,32 рублей в пользу ООО ПКО «Вернём», задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 719,50 рублей; №, возбужденного 05.08.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 68 358,75 рублей в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс», задолженности по исполнительскому сбору в размере 4 785,11 рублей; №, возбужденного 23.08.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 1 000,00 рублей в пользу УФК по Амурской области (Министерство юстиции по Амурской области), задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 000,00 рублей; №, возбужденного 23.08.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 1 000,00 рублей в пользу УФК по Амурской области (Министерство юстиции по Амурской области), задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 000,00 рублей; №, возбужденного 05.09.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 13 177,33 рублей в пользу АО ПКО «ЦДУ»; №, возбужденного 05.09.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности в размере 30 000,00 рублей в пользу ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Тамбовский»; №, возбужденного 23.12.2024, на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности по исполнительскому сбору в размере 1 000,00 рублей, на земельный участок общей площадью 2 067 кв.м с кадастровым номером №, категория земель «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «Для проживания одной семьи с возможностью ведения ограниченного ЛПХ», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 924 354,26 рублей, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1 (ИНН №).

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Тамбовский районный суд Амурской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения Тамбовским районным судом Амурской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2025 года.

Судья Р.А. Колдин