Искакова Калима Нугмановна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 18 февраля 2016 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Оренбургской области к Искаковой К.Н. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Оренбургской области обратилась в суд с указанным выше административным иском и в его обоснование указали, что Искакова К.Н. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>. Сведения о земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты> в налоговый орган из Росреестра поступили в 2012 году, в связи с чем инспекция в 2012 году доначислила земельный налог за 2009 -2011 годы. На основании изложенного налоговым органом в адрес налогоплательщика в 2012 году направлено налоговое уведомление №, согласно которому он обязан уплатить земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рублей. Согласно данным карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика налогоплательщиком земельный налог в сумме <данные изъяты> рубля уплачен. Оставшаяся задолженность по земельному налогу составила <данные изъяты>. В 2013 году направлено налоговое уведомление №, согласно которому он обязан уплатить земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рублей. В 2014 году направлено налоговое уведомление №, согласно которому он обязан уплатить земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме – <данные изъяты> рублей. Налогоплательщиком сумма налога, указанная в налоговых уведомлениях в установленный законом срок не уплачена. В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей Ввиду того, что налогоплательщиком земельный налог не уплачен, налоговым органом в порядке досудебного урегулирования в адрес налогоплательщика направлено: 1) требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате: земельный налог - <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу - <данные изъяты> руб. Задолженность предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное требование согласно реестру почтовых отправлений инспекцией отправлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика налогоплательщиком земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей уплачены. Оставшаяся задолженность по земельному налогу составила <данные изъяты> рублей; 2) требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате: земельный налог - <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу - <данные изъяты> рубля. Задолженность предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное требование согласно реестру почтовых отправлений инспекцией отправлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ. По данным КРСБ пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>...

... рублей уплачены налогоплательщиком. Оставшаяся задолженность по пени земельного налога составляет <данные изъяты> рублей; 3) требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате: пени по земельному налогу - <данные изъяты> рублей. Задолженность предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное требование согласно реестру почтовых отправлений инспекцией отправлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогоплательщиком исполнено в срок не было; 4) требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате: земельный налог -<данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу - <данные изъяты> рублей. Задолженность предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное требование согласно реестру почтовых отправлений инспекцией отправлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогоплательщиком исполнено в срок не было. Кроме того, ФИО4 признается налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. (3 - НДФЛ). Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2011 год на сумму к уплате в бюджет <данные изъяты> рублей. Сумма, указанная в налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, налогоплательщиком в установленный законом срок не уплачена, а именно ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что налогоплательщик до установленного срока не уплатил налог на доходы физических лиц, ему на основании ст.72,75 НК РФ за неуплату налога начислена пеня за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> рублей. В порядке досудебного урегулирования налогоплательщику было отправлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованием, налогоплательщик обязан до ДД.ММ.ГГГГ уплатить НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей, пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей. НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей зачтен из переплаты по другому налогу. Оставшаяся задолженность по пени НДФЛ составила <данные изъяты> рублей.

Просили взыскать с Искаковой К.Н. пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, земельный налог за 2009-2011 года по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копейка, земельный налог за 2012 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек, земельный налог за 2013 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу <данные изъяты>

Представитель административного истца – межрайонная ИФНС России № 5 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, в своем письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Искакова К.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что плательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также не являющиеся налоговыми резидентами РФ, но получающие доходы от источников в Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, Искаковой К.Н. не были уплачены земельный налог за 2009-2011 года по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, земельный налог за 2012 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, земельный налог за 2013 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу <данные изъяты> и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу присущего административному судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по административным делам обусловливается поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Административным ответчиком Искаковой К.Н. представлены чеки- ордера от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ею уплачены земельный налог, пени по земельному налогу и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме, указанной в иске.

В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора и (или) участником консолидированной группы налогоплательщиков в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом..

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в т.ч. со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства (ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, принимая во внимание, что задолженность и пеня по налогу на доходы физических лиц на день рассмотрения дела судом административным ответчиком уплачены, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.59,62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Оренбургской к Искаковой К.Н. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, пени по налогу на доходы физических лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.В.Сохань

Подлинник решения находится в административном деле № 2а -149 (2016 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.

Судья Н.В.Сохань.