Искалиев Зинур Фаисович

№а-668/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Володарский 29 ноября 2021 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А., при секретаре Куанышпековой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Астраханской области к Искалиеву З.Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС России № по Астраханской области обратилась в суд с административным иском к Искалиеву З.Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование исковых требований указав, что Искалиев З.Ф. состоит на учете в качестве налогоплательщика транспортного налога, имея в собственности транспортные средства марки РЕНО, год выпуска 2010, регистрационный номер №; ВАЗ 21060, год выпуска 2001г, регистрационный знак №; ВАЗ210430, год выпуска 1992, регистрационный знак №. Также Искалиев З.Ф. является плательщиком земельного налога, имея в собственности земельные участки по адресу: <адрес>, кадастровый №; 416170, <адрес> кадастровый №. Кроме того, Искалиев З.Ф. является собственником недвижимого имущества: хозяйственное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, гараж, расположенный по адресу: <адрес>Б, кадастровый №, в связи с чем является плательщиком налога на имущество.

Налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налога ФИО6. исполнена не была. В связи с чем, в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, пени. В установленный срок сумма налога, пени в бюджет не поступили. Инспекция в порядке ст.11.1 КАС РФ обратилась в мировой судебный участок № 1 Володарского района Астраханской области о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3, мировой приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ., определени...

...ем от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен. Административный истец просит взыскать с Искалиева З.Ф. задолженность по земельному налогу за период 2015 - 2017г.г. в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рублей (ОКТМО 12610468), задолженность по пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2017г. в размере <данные изъяты> рублей (ОКТМО 12610404), задолженность по пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2017г. в размере <данные изъяты> рублей (ОКТМО 12610468), задолженность по пени за несвоевременную оплату налога на имущество за 2017 год в размере <данные изъяты> рубля (ОКТМО 12610468), а всего <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил.

Административный ответчик Искалиев З.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель заинтересованного лица - УФНС России по Астраханской области в судебное заседания не явился, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ст. 387 Налогового Кодекса РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со т.357 НК налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии о статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество.

В соответствии со ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК РФ).

Судом установлено, что в указанный в административном исковом заявлении налоговый период ФИО3 являлся собственником двух земельных участков, нескольких транспортных средств, а также гаража и хозяйственной постройки. Все объекты являются объектами налогообложения, что не оспаривалось ответчиком. Из материалов дела следует, что административному ответчику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, которое в установленный срок не исполнено.

Доводы административного ответчика о том, что им полностью уплачен земельный налог, суд считает несостоятельными, так как согласно пояснениям административного истца, платежные поручения, представленные в суд Искалиевым З.Ф. учтены по земельному участку ОКТМО 12610404.

Расчёт суммы по взысканию земельного налога, пени за несвоевременную оплату земельного, транспортного налога и налога на имущество, представленный административным истцом судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Административное исковое заявление поступило в Володарский районный суд Астраханской области в установленные законом сроки.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175- 180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Астраханской области к Искалиеву З.Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Искалиева З.Ф. ИНН 300201235850 задолженность по земельному налогу за период 2015 - 2017г.г. в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рублей (ОКТМО 12610468), задолженность по пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2017г. в размере <данные изъяты> рублей (ОКТМО 12610404), задолженность по пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2017г. в размере <данные изъяты> рублей (ОКТМО 12610468), задолженность по пени за несвоевременную оплату налога на имущество за 2017 год в размере <данные изъяты> рубля (ОКТМО 12610468), а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Искалиева З.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Овчинникова