Искандаров Айнур Асхатович

дело № 2-137/2022

УИД 03RS0048-01-2020-000266-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Архангельское 20 января 2022 г.

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Козлова О.И. к Искандарову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Искандарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Искандаров А.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил должнику кредит в сумме 90 840 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 44 % годовых, а Искандаров А.А. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере 44 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Искандарова А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 86 475 рублей 05 копеек - сумма невозвращенного основного долга; 13 655 рублей 95 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 44 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 242 471 рубль 30 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 44 % годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 006 569 рублей 58 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указывая, что сумма неустойки в размере 1 006 569 рублей 58 копеек является несоразмерной последствиям нарушения обязательств, истец самостоятельно снизил сумму неустойки до 80 000 рублей. В результате неоднократной уступки права (требования), в настоящее время права требования к Искандарову А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ...

...ГГ передано ИП Козлову О.И., который просит суд взыскать с Искандарова А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 86 475 рублей 05 копеек - сумма невозвращенного основного долга; 13 655 рублей 95 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 44 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 242 471 рубль 30 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 44 % годовых, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 80 000 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Искандарова А.А. в свою пользу проценты по ставке 44 % годовых на сумму основного долга 86 475 рублей 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 86 475 рублей 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Искандаров А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление в суд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда.

Согласно имеющейся в материалах дела записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Искандаров ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти Искандарова А.А., правоспособность которого в силу этого события прекратилась и он не может быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ИП Козлова О.И. к Искандарову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в гражданскую коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Р. Самигуллина

Дело № 2-2518/2021

УИД 03RS0001-01-2021-003046-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2021 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова О.И. к Искандарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Искандарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Искандаров А.А. заключили кредитный договор № 10-106557 от 18.03.2014 года, по условиям которого банк предоставил должнику кредит в сумме 90 840 рублей на срок до 18.03.2019 года под 44 % годовых, а Искандаров А.А. обязался в срок до 18.03.2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере 44 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, с 29.04.2015 года по 11.09.2021 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 11.09.2021 года задолженность Искандарова А.А. по кредитному договору № 10-106557 от 18.03.2014 года составила: 86 475 рублей 05 копеек - сумма невозвращенного основного долга; 13 655 рублей 95 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 44 % годовых, рассчитанная по состоянию на 28.04.2015 года; 242 471 рубль 30 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 44 % годовых, рассчитанная с 29.04.2015 года по 11.09.2021 года; 1 006 569 рублей 58 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная с 29.04.2015 года по 11.09.2021 года. Указывая, что сумма неустойки в размере 1 006 569 рублей 58 копеек является несоразмерной последствиям нарушения обязательств, истец самостоятельно снизил сумму неустойки до 80 000 рублей. В результате неоднократной уступки права (требования), в настоящее время права требования к Иска...

...ндарову А.А. по кредитному договору № 10-106557 от 18.03.2014 года передано ИП Козлову О.И., который просит суд взыскать с Искандарова А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 10-106557 от 18.03.2014 года: 86 475 рублей 05 копеек - сумма невозвращенного основного долга; 13 655 рублей 95 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 44 % годовых, рассчитанная по состоянию на 28.04.2015 года; 242 471 рубль 30 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 44 % годовых, рассчитанная с 29.04.2015 года по 11.09.2021 года; 80 000 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная с 29.04.2015 года по 11.09.2021 года; взыскать с Искандарова А.А. в свою пользу проценты по ставке 44 % годовых на сумму основного долга 86 475 рублей 05 копеек за период с 12.09.2021 года по дату фактического погашения задолженности, а также неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 86 475 рублей 05 копеек за период с 12.09.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ИП Козлова О.И. к Искандарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По положениям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Искандаров Айнур Асхатович 05.11.2019 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по смерти.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято Демским районным судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ИП Козлова О.И. к Искандарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.Р. Акбашева