Искандеров Какажан Джумадурдыевич

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи НУРГАЛИЕВОЙ Н.Р.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> САМОДАЕВОЙ К.В.

подсудимого ИСКАНДЕРОВА К.Д.

защитника АОКА по Красноярскому району КАНАТОВОЙ Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ГАББАСОВОЙ А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ИСКАНДЕРОВА <><>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.322, ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены ИСКАНДЕРОВ К.Д., находясь в <адрес>, где он осуществлял трудовую деятельность, решил выехать в <адрес> однако, действительных документов на право выезда из Российской Федерации и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ на право выезда из РФ он не имел. В связи с чем для выезда за пределы РФ ИСКАНДЕРОВ К.Д. решил использовать поддельный паспорт гражданина Республики <адрес>, выданный на чужое имя, приобретенный им в ДД.ММ.ГГГГ. в г<адрес> у неустановленного лица в котором вклеено его фото. С целью выезда из Российской Федерации ИСКАНДЕРОВ К.Д. приобрел по поддельному паспорту проездной билет на поезд международного следования сообщением «<адрес>» и около 12 час.08 мин. направился на указанном поезде в направлении Государственной границы Российской Федерации, имея при себе поддельный ...

...паспорт гражданина Республики <> на чужое имя, с вклеенной фотографией.

ДД.ММ.ГГГГ. ИСКАНДЕРОВ К.Д. с целью своего преступного умысла, в нарушение положений Соглашения между Правительством Республики <>, Правительством Республики <>, Правительством <> Республики, Правительство Российской Федерации, Правительством Республики <> Правительством Туркменистана «О взаимных безвизовых поездках граждан» от 30.11.2000г., ч. 1 ст.15 Федерального закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из Российской Федерации в <> транзитом чрез Республику <> в качестве пассажира на поезде международного следования сообщением «<>», пытался пересечь Государственную границу Российской Федерации, проходящую по восточному участку административной границы <адрес> без действительных документов на право выезда из РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ. Во исполнении своего преступного умысла, при прохождении пограничного контроля в железнодорожном пункте пропуска через Государственную границу РФ <адрес>, ИСКАНДЕРОВ К.Д. предъявил сотруднику пограничных органов, выдавая за свой, поддельный паспорт гражданина Республики <> серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ МИД Республики Узбекистан на имя ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором фотография владельца паспорта заменена на фотографию ИСКАНДЕРОВА К.Д., однако был выявлен и задержан. В результате его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ. ИСКАНДЕРОВ К.Д. с целью преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, при прохождении пограничного контроля в железнодорожном пункте пропуска через Государственную границу РФ «Аксарайский» в <адрес>, использовал, путем предъявления, заведомо подложный документ, а именно, паспорт гражданина Республики <>, серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. МИД Республики <адрес> на имя ФИО10., 30.05.1972 г.р., в котором фотография владельца паспорта заменен на фотографию ИСКАНДЕРОВА К.Д.

С данным обвинением подсудимый ИСКАНДЕРОВ К.Д. согласен, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердив виновность в покушении на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельства и в использовании заведомо подложного документа.

Суд полагает, что ИСКАНДЕРОВ К.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником КАНАТОВОЙ Н.В. ИСКАНДЕРОВ К.Д. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании от государственного обвинителя САМОДАЕВОЙ К.В. возражений не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ИСКАНДЕРОВУ К.Д. обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ИСКАНДЕРОВА К.Д. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

В силу изменений, внесенных в УК РФ от 07.12.2011г. ФЗ РФ № 420 преступления, совершенные подсудимым по настоящему приговору относятся к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2012 года № 420 – ФЗ) не имеется.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние, признание вины в полном объеме, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, кроме того, ИСКАНДЕРОВ К.Д. ранее не судим.

Суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к убеждению о возможности назначения наказания ИСКАНДЕРОВУ К.Д. в виде штрафа, учитывая имущественное положение осужденного и его семьи.

Вещественное доказательство, хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

- ИСКАНДЕРОВА <> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.322, ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в сумме <> рублей.

- по ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа в сумме <> ) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно к отбытию ИСКАНДЕРОВУ <> назначить наказания в виде штрафа в сумме <> рублей.

Зачесть в срок отбытия наказания ИСКАНДЕРОВА <> время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ смягчить ему наказание в виде штрафа до <> ) руб.

Меру пресечения в отношении ИСКАНДЕРОВА <> - содержание под стражей – отменить, освободив его из – под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: паспорт гражданина Республики <> серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МИД Республики <>, проездной документ на железнодорожный транспорт № на имя ФИО11Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Р. Нургалиева