logo

Искендеров Руслан Гидаят оглы

Дело 5-128/2020

В отношении Искендерова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 5-128/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевой В.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Искендеровым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-128/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева Виктория Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.05.2020
Стороны по делу
Искендеров Руслан Гидаят оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 мая 2020 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Лебедева В.Ю.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Искендерова Руслана Г. О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ИСКЕНДЕРОВА РУСЛАНА Г. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административному наказанию подвергался

У с т а н о в и л:

Искендеров Р.Г.о совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут на 51 км + 600 м автомобильной дороги Волга М7 водитель Искендеров Р.Г.о, управляя автомобилем Рено Премиум № государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате неправильно выбранной дистанции допустил столкновение с автомашиной Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ваняева Н.А., в результате чего водителю Ваняеву Н.А. и пассажиру автомашины Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, Кашиной Л.Н. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Искендеров Р.Г.о, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доказательств уважительн...

Показать ещё

...ости причин неявки суду не представил, ходатайства об отложении рассмотрения административного дела не заявил.

В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судьей были предприняты соответствующие меры для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Искендерова Р.Г.о о времени и месте заседания, в связи с чем по адресу, указанному Искендеровым Р.Г.о, была отправлена судебная повестка, которая, согласно уведомлению, не получена Искендеровым Р.Г.о и возвращена в связи с истечением срока хранения, после направлена телеграмма, которая адресату не доставлена, так как квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, а указанный Искендеровым Р.Г.о для уведомления номер телефона № не используется. Таким образом, Искендеров Р.Г.о в заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Искендерова Р.Г.о. в его отсутствие.

Потерпевшие Ваняев Н.А., Кашина Л.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Искендерова Р.Г.о в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут на 51 км + 600 м автомобильной дороги Волга М7 водитель Искендеров Р.Г.о, управляя автомобилем Рено Премиум №, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате неправильно выбранной дистанции допустил столкновение с автомашиной Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ваняева Н.А., в результате чего водителю Ваняеву Н.А. и пассажиру автомашины Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № Кашиной Л.Н. был причинен средней тяжести вред здоровью. (л.д. 1);

- заключением эксперта № от 31.10.2019г., из которого следует, что у Ваняева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения установлены следующие повреждения: закрытый перелом тела 4 грудного позвонка. Обнаруженное повреждение образовалось при ударном воздействии тупого предмета (предметов), вполне могли образоваться при соударениях о части салона автомобиля и общем сотрясении при нахождении Ваняева Н.А. в автомобиле при столкновении с другим транспортным средством. Не исключает возможности образования повреждений при обстоятельствах, изложенных в определении. Обнаруженное повреждение согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г №н, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д. 14-15);

- заключением эксперта № от 30.10.2019г., из которого следует, что у Кашиной Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения установлены следующие повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, субарахноидального травматического кровоизлияния, ушиба мягких тканей левого бедра с подкожной гематомой левого бедра. Обнаруженные повреждения образовались при ударном воздействии тупого предмета (предметов) и общего сотрясения тела, вполне могли образоваться при соударениях о части салона автомобиля и общем сотрясении при нахождении Кашиной Л.И. в автомобиле при столкновении его с другим транспортным средством. Не исключает возможности образования повреждений при обстоятельствах, изложенных в определении. Обнаруженные повреждения в своей совокупности согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г №н, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д. 16-18);

- объяснениями потерпевшего Ваняева Н.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут он управлял автомашиной Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, двигался на 52 км <адрес>. Перед нерегулируемым пешеходным переходом он пропускал пешехода, в этот момент в заднюю часть его автомашины въехал грузовик марки Рено. В результате ДТП он его пассажир Кашина Л.И. получили телесные повреждения (л.д.66,95).

- объяснениями потерпевшей Кашиной Л.И., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут она двигалась в автомашине Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, на переднем пассажирском сиденье в <адрес>. Их автомашина остановилась перед пешеходным переходом чтобы пропустить пешеходов, в этот момент произошел удар в заднюю часть их автомашины. (л.д.67,94).

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут на 51 км + 600 м автомобильной дороги Волга М7 (л.д.82);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, имевшего место имевшего место 29.06 2019 года 09 часов 40 минут на 51 км + 600 м автомобильной дороги Волга М7 (л.д. 83-86);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29.06 2019 года 09 часов 40 минут на 51 км + 600 м автомобильной дороги Волга М7 (л.д. 87);

- объяснениями Искендерова Р.Г.о., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут он управлял автомобилем Рено Премиум №, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, погода пасмурная, шел дождь. Проезжая 52 км вышеуказанного шоссе он двигался в крайнем правом ряду со скоростью примерно 50 км/час подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу неожиданно для него проезжую часть начал переходить пешеход и двигавшийся впереди автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № начал резко снижать скорость. Он тоже нажал на педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось. (л.д.93);

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Искендерова Р.Г.о в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно заключению эксперта № от 31.10.2019г. у Ваняева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения установлены следующие повреждения: закрытый перелом тела 4 грудного позвонка. Обнаруженное повреждение образовалось при ударном воздействии тупого предмета (предметов), вполне могли образоваться при соударениях о части салона автомобиля и общем сотрясении при нахождении Ваняева Н.А. в автомобиле при столкновении с другим транспортным средством. Не исключает возможности образования повреждений при обстоятельствах, изложенных в определении. Обнаруженное повреждение согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г №н, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от 301.10.2019г. у Кашиной Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения установлены следующие повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, субарахноидального травматического кровоизлияния, ушиба мягких тканей левого бедра с подкожной гематомой левого бедра. Обнаруженные повреждения образовались при ударном воздействии тупого предмета (предметов) и общего сотрясения тела, вполне могли образоваться при соударениях о части салона автомобиля и общем сотрясении при нахождении Кашиной Л.И. в автомобиле при столкновении его с другим транспортным средством. Не исключает возможности образования повреждений при обстоятельствах, изложенных в определении. Обнаруженные повреждения в своей совокупности согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г №н, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, судья считает, что действия Искендерова Р.Г.о. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения (п. 9.10 ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Ваняеву Н.А. и Кашиной Л.И.

При назначении административного наказания Искендерову Р.Г.о., судья учитывает степень общественной опасности совершенного Искендеровым Р.Г.о административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, судья считает, что административное наказание Искендерову Р.Г.о следует назначить в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для назначения Искендерову Р.Г.о административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Искендерова Р.Г.о, не находит.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ИСКЕНДЕРОВА РУСЛАНА Г. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч рублей) рублей.

Наименование получателя : Управление федерального казначейства по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по МО)

Банк получателя : ГУ банка России по ЦФО

Назначение платежа : штраф

ИНН 7703037039

КПП 770245001

Р/С 40№ в ГУ банка России по ЦФО

БИК 044 525000

ОКАТО 46751 000

ОКТМО 46751000

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть

Дело 2-512/2020 ~ М-453/2020

В отношении Искендерова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-512/2020 ~ М-453/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кирсановском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Куракиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Искендерова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Искендеровым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-512/2020 ~ М-453/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куракина Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2801015394
КПП:
280101001
ОГРН:
1022800000112
Искендеров Руслан Гидаят оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Искендеров Рустам Гидаят оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Искендерова Вера Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ушакова Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие