Исламгалеева Гульшат Фарзатовна
Дело 2-649/2024 ~ М-561/2024
В отношении Исламгалеевой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-649/2024 ~ М-561/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шуматбаевой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исламгалеевой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламгалеевой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0204004437
- ОГРН:
- 1050200641941
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0204001443
- ОГРН:
- 1020200942310
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0274101138
- ОГРН:
- 1040203924485
дело №2-649/2024
УИД№ 03RS0047-01-2024-000805-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2024 г. с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре Мусалимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламгалеевой Г.Ф. к администрации муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Кубиязовский сельсовет Аскинского района Республики Башкортостан, Хазиевой Р.Я. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Исламгалеева Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Кубиязовский сельсовет Аскинского района Республики Башкортостан, Хазиевой Р.Я. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит: установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ее матери И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом Исламгалеевой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адре...
Показать ещё...с> земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла И.Т.М. является бабушкой истца. Дочь И.Т.М. – И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ – мать истца.
Бабушке И.Т.М. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом был построен бабушкой в 1957 г., земельный участок принадлежал бабушке, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ После смерти бабушки мать истца фактически приняла наследство в виде вышеуказанного дома и земельного участка, которая была зарегистрирована в доме и проживала в нем на момент смерти.
После смерти матери истца открылось наследство И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Однако права собственности на указанные объекты не было зарегистрировано надлежащим образом. Своевременно к нотариусу истец не обратился, однако после смерти матери приняла меры к сохранности имущества, производит уход за домом и земельным участком, остальные наследник на имущество не претендуют, от вступления в права наследования отказались, спор отсутствует.
Истец Исламгалеева Г.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, причину неявки суду не сообщила.
Адвокат истца Ганиятова Ф.М. в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представители ответчиков Администрации сельского поселения Кубиязовский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостана, Администрации муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан, а также Хазиева Р.Я., третьи лица нотариус нотариального округа Аскинский район РБ, представитель Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений и факт принятия наследства.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153), пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статье 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № И.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о смерти № И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
В свидетельстве о рождении И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана И.Т.М..
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, находящегося в открытом доступе, Реестра наследственных дел, наследственные дела в отношении имущества наследодателя И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также наследодателя И.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывались.
Согласно выписке из ЕГРН земельному участку с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ
Из выписки из похозяйственой книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Кубиязовский сельсовет муниципального района Аскинский раойн Республики Башкорстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.Т.М., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2960 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Категории земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № администрацией сельского поселения Кубиязовский сельсовет муниципального района Аскинский сельсовет ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании похозяйственной книги за 1997-2001 г №.
Из заключения главного архитектора администрации муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на объект капитального строительства: жилой дом, общей площадью 31 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № соответствует действующим градостроительным, строительно-техническим нормам, нормам пожарной безопасности. Жилой дом был возведен в период до 1957 года. Действия требований СП 4.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» на момент возведения жилого дома не действовали. Действующим санитарно-эпидемиологическим нормам в части минимального расстояния до соседнего участка не соответствует, однако на период строительства (1957 г.) данные требования отсутствовали. Угрозу жизни и здоровью граждан в результате его возведения и эксплуатации по назначению не представляет.
Справкой сельского поселения Кубиязовский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что на момент смерти И.Н.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, И.Т.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Из справки сельского поселения Кубиязовский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № также следует, что ко дню смерти И.Т.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней ко дню смерти ее были зарегистрирована с ней и проживала И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке сельского поселения Кубиязовский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ И.Т.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ №, на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, ко дню смерти И.Т.М. совместно с ней зарегистрированы и проживали И.Н.С. – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ
Из справки сельского поселения Кубиязовский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на момент смерти И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ с ней была зарегистрирована и проживала Исламгалеева Г.Ф. – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Администрация сельского поселения Кубиязовский сельсовет муниципального района Аскинский район в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала о том, что исковые требования считают обоснованными, спора и претензий не имеют.
Нотариус нотариального округа Аскинский район Республики Башкортостан, на запрос суда сообщил, что наследственное дело к имуществу И.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариального округа не имеется.
Согласно ответу администрации сельского поселения Кубиязовский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по адресу: <адрес> на балансе сельского поселения не состоит. Также не состоит на балансе администрации сельского поселения земельный участок, на котором расположен вышеуказанный дом, что подтверждается справкой сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из письма ГБУ РБ «ГКО и ТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в учетно-технической документации участка сведений об имевших правообладателях жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Справкой администрации муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом по адресу: <адрес> реестре собственности муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан не состоит.
В суд поступило заявление Хазиевой Р.Я., от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором она указал, что в удовлетворении искового заявления не возражает, претензий не имеет.
Согласно справке сельского поселения Кубиязовский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № Исламгалеева Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> принадлежало наследодателю И.Н.С., после смерти, которой в порядке наследования их приняла наследник – истица, которая приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы на его содержание, доказательств обратному суду не представлено.
Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности фактов, изложенных заявителем, судом не установлено.
Поскольку обстоятельства принадлежности спорного жилого дома и земельного участка наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за Исламгалеевой Г.Ф. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.
Оценив вышеприведенные доказательства, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является законным и обоснованным, следовательно, подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
установить факт принятия Исламгалеевой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Исламгалеевой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: судья С.В. Шуматбаева
СвернутьДело 2-188/2013-А ~ М-162/2013-А
В отношении Исламгалеевой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-188/2013-А ~ М-162/2013-А, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятуллиным Т.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исламгалеевой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламгалеевой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ДЕЛО №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июня 2013 года с. Аскино, ул. Пионерская, 20
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,
при секретаре Гайнановой Н.З.,
с участием помощника прокурора Аскинского района РБ Карамова В.Ф.,
ответчика начальника Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения» Аскинского района РБ Фатихова И.Р.,
заинтересованного лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскинского района РБ в интересах ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения» Аскинского района РБ о возложении обязанности зарегистрировать ФИО1 в качестве гражданина, ищущего работу, а в случае невозможности представления подходящей работы в течение 10 дней со дня ее регистрации в целях поиска подходящей работы признать ФИО1 безработной с первого дня предъявления ею документов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Аскинского района РБ обратился в суд с вышеуказанным иском, по мотиву, что в связи с поступившим обращением проведена проверка исполнения законодательства о занятости населения, в ходе которой установлено следующее. В апреле 2013 г. в ГКУ «Центр занятости населения» Аскинского района РБ обратилась ФИО1 с заявлением о постановке на учет в качестве безработной. В связи с тем, что ФИО1 не представила справку с последнего места работы, содержащую в себе сведения о размере заработной платы за последние три месяца, в постановке на учет в качестве безработной ей было отказано. Поскольку, из смысла п. 4 Правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.09.2012 г. № 891, требование о предоставлении справки о заработной плате не является обязательным, а носит рекомендательный характер, прокурор района с...
Показать ещё...читает действия ответчика незаконным, и просит обязать ГКУ «Центр занятости населения» Аскинского района РБ зарегистрировать ФИО1 в качестве гражданина, ищущего работу, а в случае невозможности представления подходящей работы в течение 10 дней со дня ее регистрации в целях поиска подходящей работы признать ФИО1 безработной с первого дня предъявления документов.
В судебном заседании помощник прокурора Аскинского района исковые требования поддержал по тем же мотивам, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Фатихов И.Р. исковые требования прокурора не признал, указав, что на основании п. 3 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» ФИО1 не может быть отказано в признании безработной, однако согласно п. 2 ст. 3 указанного закона, а также п. 20 Информации от 05.03.2013 г., направленной Министерством труда и социальной защиты населения РФ, для признания ее безработной необходима справка о среднем заработке за последние три месяца. ФИО1 данная справка не представлена. В связи с чем основания для принятия решения о признании ФИО1 безработной отсутствуют.
ФИО1 в судебном заседании иск прокурора поддержала, просила признать ее безработной.
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ от 19 апреля 1991 года N 1032-1 (ред. от 23.02.2013) "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.
По правилам п. 2 ст. 3 названного Закона РФ решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки или документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его профессиональную квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы.
Как следует из материалов дела, показаний ФИО1, которые не оспариваются ответчиком, ФИО1 в апреле 2013 г. обратилась в центр занятости населения Аскинского района РБ для того, чтобы встать на учет в качестве безработной. Однако, ее требования удовлетворены не были в связи с не предоставлением справки о среднемесячной заработной плате за последние три месяца. Последнее место работы <данные изъяты>, которое находилось в <адрес> обрасти <адрес>, откуда она уволилась примерно в 1998 году. Из-за отдаленности организации, которая находиться за пределами Российской Федерации, получить данную справку ФИО1 не представляется возможным.
С позицией ответчика согласиться нельзя, поскольку справка о средней заработной плате за последние три месяца по последнему месту работы требуется для расчета размера пособия по безработице. Предоставление гражданином данной справки согласно п. 4 Правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.09.2012 г. № 891, не является обязательным, а размер пособия ФИО1 должен быть установлен в размере минимальной величины пособия по безработице в соответствии с п. 2 ст. 30 Закона РФ от 19 апреля 1991 года N 1032-1 (ред. от 23.02.2013) «О занятости населения в Российской Федерации».
На основании изложенного суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
В соответствие ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Иск заявлен прокурором в защиту трудовых прав гражданина в рамках полномочий, представленных федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Аскинского района Республики Башкортостан удовлетворить в полном объеме.
Обязать Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Аскинского района Республики Башкортостан» зарегистрировать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в качестве гражданина, ищущего работу, а в случае невозможности представления подходящей работы в течение 10 дней со дня ее регистрации в целях поиска подходящей работы признать ФИО1 безработной с первого дня предъявления необходимых документов.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца.
Федеральный судья: /Подпись/.
Копия верна. /Судья/.
Федеральный судья: Т.Б. Гиниятуллин
Свернуть