Исламов Адам Вахаевич
Дело 2-1655/2024 ~ М-575/2024
В отношении Исламова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1655/2024 ~ М-575/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мусаевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исламова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
05RS0018-01-2024-001285-46
Дело № 2-1655/2024
РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации
<адрес> 31 мая 2024 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мусаева А.М.;
при секретаре судебного заседания Пардаевой З.Ш.;
с участием:
представителя истца ГКУ РД Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании <адрес> – Сахаватовой А.Н.;
ответчика – ФИО3;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ РД Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании <адрес> к ФИО3 о взыскании денежных средств
и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ГКУ РД Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании <адрес> о признании решения ГКУ РД "управления социальной защиты населения в мо "<адрес>" о расторжении социального контракта от 30.09.2021г. заключенного с ФИО3 незаконным и отменить его,
установил:
ГКУ РД Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, в соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории Республики Дагестан» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение).
Государственная социальная помощь назначается по представленному письменной форме или форме электронного документа либо использованием Единого портала государственных муниципальных услуг орган социальной защиты населения по месту жительства (месту пребывания) либо через многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг заявлению гражданина по форме согласно пр...
Показать ещё...иложению № настоящему Положению от себя лично (для малоимущих одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи, котором указываются сведения составе семьи, доходах членов семьи или одиноко проживающего гражданина принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности.
Так на основании заключенного с ФИО3, социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, ему была перечислена на предоставленный лицевой счет единовременная денежная субсидия социальной помощи на основании социального контракта в размере 250000,00 рублей.
По приложенному бизнес-плану ответчик на вышеуказанные денежные средства должен был приобрести аппараты для отчистки, профессионального озонирования и услуги по уборке различных помещений.
Управление выполнило возложенные на него обязательства социального контракта по оказанию государственной социальной помощи, перечислив на расчетный счет ФИО3 предусмотренные программой социальной адаптации 250 000 рублей.
В то же время со стороны ответчика имеются существенные нарушения условий социального контракта- не предоставление отчета о реализации программы.
ФИО3, был надлежащим образом проинформирован о данных ежемесячных отчетах. Отчеты на сумму 115700,00 рублей были представлены 29.10.2021г. Остаток на сумму 134300,00 рублей были представлены после получения досудебного уведомления от 18.01.2023г №.
При обращении за назначением единовременной денежной субсидии на основании социального контракта ФИО3, был уведомлен о том, что гражданин, которому оказана государственная социальная помощь, обязан извещать орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влияющих на оказание государственной социальной помощи, в течении 3 рабочих дней со дня наступления указанных обстоятельств.
В связи с изложенным, истец просит суд:
- Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» полученную сумму денежных средств в размере 250000,00 руб. для погашения в бюджет.
ФИО3 обратился в суд с встречным исковым заявлением к ГКУ РД Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании <адрес> о признании решения ГКУ РД "управления социальной защиты населения в мо "<адрес>" о расторжении социального контракта от 30.09.2021г. заключенного с ФИО3 незаконным и отменить его.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что иск Управления считает не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, нарушающим требований постановления Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ и, потому подлежащим отклонению.
В соответствии со статьями 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречное исковое заявление принимается к производству, если между ним и первоначальным исковым заявлением имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
В рассматриваемом случае сложилась именно такая ситуация.
В указанный период времени у ответчика сложилась сложная жизненная ситуация. Его мать попала в ДТП. Получила различные травмы, вследствие которых ей необходима была постоянная посторонняя помощь. Эту помощь ей оказывал ответчик. Именно в связи с данными обстоятельствами ответчиком были нарушены установленные сроки.
В исковом заявлении Управление указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были представлены отчёты на сумму 115 700 рублей. Отчёты на оставшуюся сумму в размере 134 300 рублей, по их мнению, были им представлены после получения досудебного уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности.
Отчёты ответчиком были представлены ранее срока, указанного в уведомлении. Но сотрудники Управления отказались их у меня принимать.
Кроме того, необходимо указать, что уведомление о прекращении срока действия социального контракта в адрес ответчика не поступал. Также ответчик не был ознакомлен с решением о прекращении социального контракта.
Считает, что при указанных обстоятельствах Управлением допущены нарушения требований раздела VII «Порядок и формы контроля за оказанием государственной социальной помощи» постановления Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №.
Управление отказалось продлевать срок действия социального контракта.
Ответчиком были представлены Управлению соответствующие медицинские документы, подтверждающие уважительность причин пропуска соответствующих сроков. Но Управление по неизвестным ему причинам отказалось признавать их уважительными.
Если применить к настоящей ситуации аналогию права, то переговоры по спорным ситуациям предусмотрены для того, чтобы Стороны могли бы прийти к какому-либо досудебному урегулированию спора. Вместо этого Управление, через 1 год после прекращения социального контракта, обращается в суд с иском о взыскании с ответчика 250 000 рублей, тогда как ответчиком уже оплачена часть указанной суммы в размере 115 700 рублей. Ответчик не отказывался от оплаты оставшейся суммы в размере 134 300 рублей. Ответчиком были представлены Управлению соответствующие отчёты на указанную сумму с приложением подтверждающих документов.
В связи с чем, считает исковое требование Управления о взыскании с него денежной суммы в размере 250 000 рублей не основанным на законе, а, значит, подлежащим отклонению.
Государство предоставляет гражданам государственную социальную помощь в виде социального контракта с целью оказать помощь в преодолении трудной жизненной ситуации, в которой они оказались. Действия Управления, на его взгляд, подвергают людей в очередную сложную ситуацию.
В связи с изложенным, ответчик просит суд:
- Признать решение ПСУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» о расторжении социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО3 незаконным и отменить.
В ходе судебного заседания истец ГКУ РД Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании <адрес> по доверенности Сахаватова А.Н. поддержала исковое заявление и просила удовлетворить его по основаниям изложенным в нем, в удовлетворении встречного иска просила отказать.
Ответчик ФИО3, в ходе судебного заседания возражал против доводов искового заявления, просил в удовлетворении иска отказать, удовлетворив его встречное исковое заявление.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, своих представителей не обеспечили, об уважительности причин своей не явки суд не известили.
В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии надлежаще извещенных и не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории Республики Дагестан» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение).
Государственная социальная помощь назначается по представленному письменной форме или форме электронного документа либо использованием Единого портала государственных муниципальных услуг орган социальной защиты населения по месту жительства (месту пребывания) либо через многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг заявлению гражданина по форме согласно приложению № настоящему Положению от себя лично (для малоимущих одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи, котором указываются сведения составе семьи, доходах членов семьи или одиноко проживающего гражданина принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности.
В соответствии с п.п «а» п. 50 Положения, в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта гражданин, с которым заключен социальный контракт, обязан: ежемесячно, до 5-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, представлять в орган социальной защиты населения по месту жительства (месту пребывания) отчет о выполнении программы социальной адаптации по форме согласно приложению № к настоящему Положению с приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий, а также документов, подтверждающих целевое расходование средств, выделенных на оказание государственной социальной помощи (оплаченные счета, кассовые чеки, товарные чеки, договоры купли-продажи, оформленные в установленном законодательством порядке, иные подтверждающие документы).
В соответствии с п. «ж» Перечня Приложения № к Положению, основанием для досрочного расторжения социального контракта является, невыполнение получателем (членами семьи получателя) государственной социальной помощи мероприятий программы социальной адаптации без уважительных причин в соответствии с установленным Перечнем
Финансирование расходных обязательств по оказанию государственной социальной помощи осуществляется за счет средств республиканского бюджета Республики Дагестан, в том числе субсидии из федерального бюджета, предоставленной в целях софинансирования расходных обязательств Республики Дагестан, связанных с реализацией мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи, в пределах объемов бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете и республиканском бюджете Республики Дагестан на соответствующий год и плановый период.
Денежная выплата (ежемесячная денежная выплата или единовременная денежная субсидия) перечисляется органом социальной защиты населения в течении 30 рабочих дней со дня подписания социального контракта на лицевой счет получателя, открытый в кредитной организации.
Органы социальной защиты населения несут ответственность за целевое использование средств, предусмотренных на осуществление выплаты, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Действие программы социальной адаптации граждан, являющейся неотъемлемой частью социального контракта, является предоставление гражданам помощи в преодолении им трудной жизненной ситуации.
В свою очередь на гражданина, получающего такую помощь, возлагается обязанность по реализации мероприятий, предусмотренных социальной программой, то есть исполнение целевого израсходования перечисленных денежных средств, достигнув цели, на которую такая программа была рассчитана и заключен соответствующий социальный контракт.
Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён Перечень причин, являющихся уважительными в случае неисполнения гражданином, которому оказывается государственная социальная помощь, обязательств, предусмотренных заключенным социальным контрактом, и (или) мероприятий программы социальной адаптации.Согласно п. 1 абз. 1 указанного Перечня уважительными причинами, по которым гражданином (членами семьи гражданина), которому оказывается государственная социальная помощь (далее - гражданин), не выполнены мероприятия программы социальной адаптации, а также обязательства, предусмотренные заключенным социальным контрактом, являются:
1) временная нетрудоспособность гражданина (члена (членов) семьи гражданина) вследствие заболевания или травмы.
В соответствии с п. 53 Постановления Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ в случае установления органом социальной защиты населения фактов невыполнения гражданином (членами семьи гражданина) государственной социальной помощи обязательств, предусмотренных заключенным социальным Контрактом, и (или) мероприятий программы социальной адаптации по уважительным причинам, социальный контракт с получателем не расторгается. С учетом заключения Комиссии, указанного в подпункте"в"пункта 54 настоящего Положения, в социальный контракт, в том числе в программу социальной адаптации, вносятся необходимые изменения путем составления дополнительного соглашения.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.09.2021г. между истцом и ответчиком ФИО3 заключен социальный контракт.
На основании указанного контракта истцом на лицевой счет ответчика ФИО3 была перечислена денежная субсидия социальной помощи в размере 250 000 рублей.
По приложенному бизнес-плану ответчик на вышеуказанные денежные средства должен был приобрести аппараты для отчистки, профессионального озонирования и услуги по уборке различных помещений.
Управление выполнило возложенные на него обязательства социального контракта по оказанию государственной социальной помощи, перечислив на расчетный счет ФИО3 предусмотренные программой социальной адаптации 250 000 рублей.
Со стороны ответчика имеются существенные нарушения условий социального контракта, а именно не предоставление отчета о реализации программы.
В соответствии с Постановлением Правительства РД от 12.05.2021г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории Республики Дагестан " решение о прекращении государственной социальной помощи на основании социального контракта принимается органом социальной защиты населения в следующих случаях:
а) государственная регистрация смерти (объявление умершим, признание безвестно отсутствующим) получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта;
б) признание судом получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта недееспособным или ограниченно дееспособным;
в) объявление в розыск получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта;
г) выявление факта представления получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию, если это влечет утрату права на государственную социальную помощь на основании социального контракта;
д) направление получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта в места лишения свободы для отбытия наказания или применение в его отношении меры пресечения в виде заключения под стражу;
е) направление получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на принудительное лечение по решению суда;
ж) переезд получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на постоянное место жительства (место пребывания) в другой субъект Российской Федерации;
з) нецелевое использование получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта средств государственной социальной помощи на основании социального контракта;
и) неисполнение мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта по причинам, не являющимся уважительными, перечень которых установлен постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 103;
к) прекращение осуществления гражданином трудовой деятельности в рамках трудового договора (служебного контракта), заключенного в период действия социального контракта (за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим подпункта "а" пункта 11 Положения об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории Республики Дагестан, утвержденного постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N103);
л) иные основания, предусмотренные действующим законодательством.
Орган социальной защиты населения вправе осуществлять проверку наступления обстоятельств, указанных в настоящем пункте, в порядке, определенном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.
При наступлении у получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта указанных обстоятельств органом социальной защиты населения оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта прекращается, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором органу социальной защиты населения стало известно о возникновении соответствующих обстоятельств.
В таком случае органом социальной защиты населения не позднее 3-го рабочего дня со дня прекращения оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта направляется соответствующее уведомление получателю государственной социальной помощи на основании социального контракта способом, определенным постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 103, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
В пункте 53 Постановления Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ указывается: в случае установления органом социальной защиты населения фактов невыполнения гражданином (членами семьи гражданина) государственной социальной помощи обязательств, предусмотренных заключенным социальным Контрактом, и (или) мероприятий программы социальной адаптации по уважительным причинам, социальный контракт с получателем не расторгается. С учетом заключения Комиссии, указанного в подпункте "в" пункта 54 настоящего Положения, в социальный контракт, в том числе в программу социальной адаптации, вносятся необходимые изменения путем составления дополнительного соглашения.
В пункте 13 социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ имеется аналогичное положение, в котором говорится, что срок действия социального контракта продлевается в случае временной нетрудоспособности Заявителя (членов семьи Заявителя) вследствие заболевания или травмы.
Истец ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» 12.12.2022г. уведомлением за № сообщило ответчику ФИО3 о расторжении социального контракта по причине невыполнения им мероприятий программы социальной адаптации, а также обязательств, предусмотренных заключенным социальным контрактом.
Сведений о направлении истцом ответчику досудебного уведомления от 18.01.2023г. № по запросу суда, а также сведений о направлении уведомления о расторжении социального контракта на территории РД от 12.12.2022г. № не представлены и в материалах дела не имеются.
Согласно ст.10 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной социальной помощи" основанием для прекращения оказания государственной социальной помощи является:
Заявитель обязан известить орган социальной защиты населения, который назначил государственную социальную помощь, об изменениях, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания ему (его семье) государственной социальной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение двух недель со дня наступления указанных изменений.
В случае установления органом социальной защиты населения факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременного извещения об изменении указанных сведений заявитель (его семья) может быть лишен (лишена) права на получение государственной социальной помощи на период, устанавливаемый органами социальной защиты населения субъекта Российской Федерации, но не более чем на период, в течение которого указанная помощь заявителю незаконно оказывалась.
2.1. Орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
3. Прекращение оказания государственной социальной помощи может быть обжаловано заявителем в вышестоящий орган социальной защиты населения и (или) в суд.
Согласно копии выписного эпикриза из истории болезни стационарного пациента № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась на лечении в отделении нейрохирургии ГБУ РД «Республиканской клинической больницы» нейрохирургическое отделение» с 14.12.2021г. по 17.12.2021г. с основным диагнозом: Закрытая позвоночная травма. Указанное также подтверждается магнитно-резонансной томографии от 13.01.2022г.
22.12.2022г. ответчик ФИО3 заявлением обратился на имя и.о. директора ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» ФИО9, в котором просит принять и приобщить товарный чек к его делу. За большую часть средств выделенных ему государством отчитался сразу. По причине приложенной к заявлению, будучи занятым заботой о матери при реабилитации, приносит чек с опозданием просит извинений.
Проверяя доводы ответчика, судом было установлено, что ФИО3 были приобретены: моющий пылесос, пароочиститель, средство чистящее, порошок для удаления накипи на общую сумму 115 940,00 рублей, что подтверждается копией товарного чека №UT-11042 от 26.10.2021г. ООО «ЭЛЕКТРОДОМ» подразделение Керхер на Аметхана-Султана.
Обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении ответчика при заключении социального контракта и получении социальной помощи не установлено и представленными доказательствами не подтверждено.
Суд принимает во внимание в качестве допустимых и относимых доказательств по делу представленные ответчиком документы о приобретении им товарно-материальных ценностей, указанных в бизнес-плане, признает, что условия социального контракта в данной части ответчиком не были нарушены. Представленные истцу документы, подтверждающие факт приобретения товарно-материальных ресурсов согласно бизнес-плана, были не обосновано не приняты ответчиком. Решение о досрочном прекращении социального контракта принято в отсутствие оснований, предусмотренных п.п."а" пункта 25 Порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта гражданам, проживающим в <адрес>, утвержденным постановлением Правительства Республики Дагестан.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения исковых требований ГКУ РД Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании <адрес>, и наличии оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления ГКУ РД Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании <адрес> к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 250 000 рублей для погашения в бюджет – отказать.
Встречное исковое заявление ФИО3 к ГКУ РД Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании <адрес> о признании решения ГКУ РД "управления социальной защиты населения в мо "<адрес>" о расторжении социального контракта от 30.09.2021г. заключенного с ФИО3 незаконным и отменить его - удовлетворить.
Признать незаконным решение ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» о расторжении социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО3
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий: А.М. Мусаев
Решение в окончательной форме принято 07.06.2024г.
СвернутьДело 5-3713/2022
В отношении Исламова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-3713/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Вагабовой М.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ФИО3.<адрес>
УИД: 05RS0№-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 21 марта 2022 г.
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Вагабова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
установил:
В суд из ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему о том, что ФИО2 в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований Указа главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» находился в магозине "Мясо" по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
По указанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела в суд с ходатайством не обратился.
С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ФИО1.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особеннос...
Показать ещё...тей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Указом Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории РД» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД постановлено обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при пользовании общественным транспортом, а также при посещении: аптек объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений; зданий, сооружений транспортной инфраструктуры; объектов религиозного назначения, иных общественных мест.
Далее, постановлено приостановить деятельность банкетных залов, детских клубов, ночных клубов и разрешить осуществлять работу театров, кинотеатров (кинозалов), цирков, концертных залов, парикмахерских, салонов красоты, торговых, торгово-развлекательных центров (комплексы), объектов розничной торговли с площадью торгового зала, доступной для посетителей, свыше 400 кв. метров, за исключением аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли в части реализации продовольственных товаров и (или) непродовольственных товаров первой необходимости, лиц старше 18 лет при условии предъявления ими QR-кода и документа, удостоверяющего личность гражданина.
Статьей 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Факт совершения правонарушения ФИО1доказывается протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом сотрудника МВД РФ, представленными фотоснимками правонарушителя.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания указанных материалов, их допустимость как доказательств по делу не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, ранее к административной ответственности он не привлекался. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п.4.2 и 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, РД - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.<адрес>
СвернутьДело 5-7794/2020
В отношении Исламова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-7794/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Омаровой М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-15/2012 (2-375/2011;) ~ М-366/2011
В отношении Исламова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-15/2012 (2-375/2011;) ~ М-366/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наурском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Жуковым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исламова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо