Исламова Ирада Мурадовна

Дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

05 июля 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении заключённого между истцом и ответчиком предварительного договора купли-продажи автомобиля марки Audi А8, легкового седана идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак № принадлежащий истице на праве собственности, обязании ответчика передать автомобиль марки Audi А8, легковой седан идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак № во владение ФИО1, обязании ответчика возвратить истице 40 000 рублей- сумму штрафа, удержанной со счёта истицы ПАО Сбербанк по нарушениям ФИО2 Правил дорожного движения,

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении заключённого между истцом и ответчиком предварительного договора купли-продажи автомобиля марки Audi А8, легкового седана идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №, принадлежащий истице на праве собственности, обязании ответчика передать автомобиль марки Audi А8, легковой седан идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак № во владение ФИО1, обязании ответчика возвратить истице 40 000 рублей- сумму штрафа, удержанной со счёта истицы ПАО Сбербанк по нарушен...

...иям ФИО2 Правил дорожного движения - удовлетворить.

Расторгнуть заключённый между ФИО1 и ФИО2 предварительный договор купли-продажи автомобиля марки Audi А8, легковой седан идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак А431КН126, принадлежащий ФИО1 на праве собственности.

Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8217 № от ДД.ММ.ГГГГ) передать автомобиль марки Audi А8, легковой седан идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак А431КН126 во владение ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 40 000 (сорок тысяч) рублей- сумму штрафа, удержанной со счёта ФИО1 ПАО Сбербанк по нарушениям ФИО2 Правил Дорожного Движения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Составление мотивированного решения отложить на ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.

Дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении заключённого между истцом и ответчиком предварительного договора купли-продажи автомобиля марки Audi А8, легкового седана идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак № принадлежащий истице на праве собственности, обязании ответчика передать автомобиль марки Audi А8, легковой седан идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак № во владение ФИО1, обязании ответчика возвратить истице 40 000 рублей- сумму штрафа, удержанной со счёта истицы ПАО Сбербанк по нарушениям ФИО2 Правил дорожного движения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении заключённого между истцом и ответчиком предварительного договора купли-продажи автомобиля марки Audi А8, легкового седана идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак № принадлежащий истице на праве собственности, обязании ответчика передать автомобиль марки Audi А8, легковой седан идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак № во владение ФИО1, обязании ответчика возвратить истице 40 000 рублей- сумму штрафа, удержанной со счёта истицы ПАО Сбербанк по нарушениям ФИО2 Правил дорожного движения, указав в обоснование иска, что она заключила ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 предварительный договор купли-продажи автомобиля. Ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки Audi А8, легковой седан идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №

В соответствии с условиями предварительного договора ФИО1 и ФИО2 имеют намерения заключить договор купли-продажи автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдал в качестве аванса ФИО1 денежную сумму в размере 100 000 рублей. Передача суммы аванса произведена полностью до подписания договора. Договор купли-продажи по соглашению сторон был заключён по цене 600 000(шестьсот тысяч рублей). Автомобиль передан ФИО2 в пользование с момента подписания предварительного договора. За период владения и пользование ФИО2 автомобилем образовались штрафы в связи с нарушением последним правил дорожного движения на сумму 40000 руб., которые были удержаны с карты истицы, так как по настоящее время автомобиль оформлен на ее имя, а сам ФИО2 уклоняется от заключения договора купли-продажи, так как не хочет оплачивать истице оставшиеся 500 000 рублей, также добровольно предварительный договор купли- продажи автомобиля не желает расторгать, списанные с ее карты штрафы на сумму 40000 рублей за нарушение ФИО2 ПДД он не желает ей возвращать.

Таким образом, ФИО2 с 2020 г. не доплатил денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч рублей) и не выполним свои обязательства предварительного договора

В судебное заседание истица не явились, просила рассмотреть без ее участия, а также просила удовлетворить исковые требования по указанным в нем основаниям, в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, на основании статьи 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком, применительно к указанной норме закона своих возражений и доводов суду не представлено, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен Предварительный договор за реестровым номером №<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 Предварительного договора ФИО1 и ФИО2 обязуются до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор купли-продажи автомобиля.

После заключения данного предварительного договора ответчик выплатил истцу денежную сумму в размере 100 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1, 4 статьи 429 Гражданского кодекса РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях предусмотренных предварительным договором. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения.

В силу подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Условиями договора подтверждено, что стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи автомобиля, находящегося в праве собственности истицы.

Истица неоднократно пыталась связаться с ответчиком о понуждении заключить договор купли – продажи и выплатить полностью оговоренную предварительным договором сумму в размере 500 000 рублей (п. 7 Предварительного договора). Также направляла ответчику уведомление о расторжении предварительного договора и возврате денежных средств, снятых с ее карты ПАО Сбербанк за нарушение ответчиком ПДД.

Таким образом, требование истцы о расторжении предварительного договора №<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ следует удовлетворить, так как установлен факт нарушения ответчиком условий предварительного договора, что является основанием для расторжения предварительного договора.

Истцами также было заявлено требование о взыскании суммы в размере 40 000 рублей в счет возмещения штрафов, снятых с карты истицы за нарушения ответчиком ПДД, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать денежную сумму в размере 40 000 рублей с ответчика в пользу истицы.

С учетом изложенного, на основании материалов, представленных истцом, заявленное ей требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении заключённого между истцом и ответчиком предварительного договора купли-продажи автомобиля марки Audi А8, легкового седана идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №, принадлежащий истице на праве собственности, обязании ответчика передать автомобиль марки Audi А8, легковой седан идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак № во владение ФИО1, обязании ответчика возвратить истице 40 000 рублей- сумму штрафа, удержанной со счёта истицы ПАО Сбербанк по нарушениям ФИО2 Правил дорожного движения - удовлетворить.

Расторгнуть заключённый между ФИО1 и ФИО2 предварительный договор купли-продажи автомобиля марки Audi А8, легковой седан идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности.

Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8217 № от ДД.ММ.ГГГГ) передать автомобиль марки Audi А8, легковой седан идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак № во владение ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 №) рублей- сумму штрафа, удержанной со счёта ФИО1 ПАО Сбербанк по нарушениям ФИО2 Правил Дорожного Движения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Р.М. Алимов