Исламуратова Елена Евгеньевна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года г. Ханты-Мансийск ХМАО - Югры

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,

при секретаре Ямелинец Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Павлова М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО9, представившей ордер № от 24.06.2016г. и удостоверение № от 25.02.2003г.,

представителя потерпевшего ФИО10, представившей доверенность № от 20.05.2016г.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не военнообязанной, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, на момент совершения преступления работавшей главным бухгалтером автономного ФИО2 ХМАО - Югры «<данные изъяты>», в настоящее время не работающей, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: <адрес> ХМАО - Югры, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путём обмана, лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также злоупотребила должностными полномочиями, то есть, являясь должностным лицом, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законо...

...м интересов сообщества и государства, при следующих обстоятельствах:

1.ФИО1, являясь в соответствии с трудовым договором № от 1.07.2005г. и приказом «О приёме работника на работу» №-л/с от 4.07.2005г. главным бухгалтером ФИО2 <адрес> - Югры «<данные изъяты>» (с 8.06.2011г. - автономное ФИО2 ХМАО - Югры «<данные изъяты>», далее - ФИО2 или АУ «<данные изъяты>»), на основании должностной инструкции была обязана принимать меры к предупреждению недостач, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; обеспечивать строгое соблюдение штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законность списания с бухгалтерских балансов недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранность бухгалтерских документов, а также оформление и сдачу их в установленном порядке в архив; организацию бухгалтерского учёта хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранность имущества ФИО2; организацию учёта поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учёта операций, связанных с их движением, учёт издержек производства, исполнение смет расходов, выполнение работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации, а также финансовых, расчётных и кредитных операций; контроль поступления средств на спецсчёт ФИО2; открытие и введение банковских счетов Уреждения; контроль за работой материально-ответственных лиц; ведение работы с использованием автоматизированных систем баз данных, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств, принадлежащих бюджету <адрес> - Югры, переданных ФИО2 для осуществления им уставной деятельности, путём обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, на сумму 711.880 рублей 74 копейки при следующих обстоятельствах.

В период апреля 2013 года, установить более точное время в ходе следствия не представилось возможным, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих бюджету ХМАО - Югры, с использованием служебного положения, а именно: находясь по месту работы, расположенному по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, располагая доступом к бухгалтерской программе «1C Бухгалтерия версия 8.2», автоматизированной системе «Удалённое рабочее место», позволяющей дистанционно проводить перечисления денежных средств со счёта ФИО2, электронно-цифровую подпись ФИО2 И.М., которую ФИО2 И.М., доверяя ФИО1, как главному бухгалтеру ФИО2, передала последней для осуществления платёжных операций, имея, таким образом, доступ к денежным средствам, находившимся на расчетном счёте № (лицевые счета № и №) АУ «<данные изъяты>», открытом в расчётно-кассовом центре <адрес> (далее - РКЦ <адрес>) посредством безналичного расчёта и незаконно, с целью хищения денежных средств, принадлежащих бюджету ХМАО - Югры, из корыстных побуждений, используя благоприятную для совершения преступления обстановку, которая выражалась в свободном доступе к финансовым средствам АУ «<данные изъяты>», находящимся на лицевом счёте РКЦ <адрес>, под видом осуществления законной трудовой деятельности, путём обмана ФИО2 И.М. производить зачисления денежных средств с лицевого счета АУ «<данные изъяты>» на свой лицевой счёт № (40№), открытый в Филиале «Западно-Сибирский» ОАО «Ханты-Мансийский банк» под видом выплат себе ежемесячной заработной платы.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету ХМАО - Югры, путём обмана ФИО2 И.М., с использованием своего служебного положения, в крупном размере, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, используя программу автоматизированного бухгалтерского учёта «1С: Бухгалтерия версия 8.2», установленную на её рабочем компьютере, составила платёжные поручения и ведомости к ним, внесла в них заведомо ложные сведения о суммах денежных средств, подлежащих перечислению на свой лицевой счёт, не отражённых ею в расчётных листках на своё имя, иных регистрах бухгалтерского учёта ФИО2 о начисленной и полученной ею заработной плате (с учётом имеющейся задолженности ФИО2 перед ФИО1), а именно:

-платёжное поручение № от 9.04.2013г. на сумму 218.627 рублей, где в графе «назначение платежа» указала: «на «зарплатные» банковские карты отпускные, за апрель согл. списку, согл. 015-33/11-115 от 28.09.2011г.», ведомость к платёжному поручению № от 9.04.2013г., в которых, с учётом задолженностей, незаконно внесла сведения о перечислении денежных средств в свою пользу в сумме 148.627 рублей;

-платёжное поручение № от 15.04.2013г. на сумму 79.060 рублей, где в графе «назначение платежа» указала: «на «зарплатные» банковские карты отпускные, льготн. проезд за апрель согл. списку, согл. 015-33/11-115 от 28.09.2011г.», ведомость к платёжному поручению № от 15.04.2013г., в которых, с учётом задолженностей, незаконно внесла сведения о перечислении денежных средств в свою пользу в сумме 25.000 рублей;

-платёжное поручение № от 6.06.2013г. на сумму 290.725 рублей, где в графе «назначение платежа» указала: «на «зарплатные» банковские карты отпускные за июнь согл. списку, согл. 015-33/11 - 115 от 28.09.2011г.», ведомость к платёжному поручению № от 6.06.2013г., в которых, с учётом задолженностей, незаконно внесла сведения о перечислении денежных средств в свою пользу в сумме 176.004 рубля; платёжное поручение № от 1.07.2013г. на сумму 504.436,87 рублей, где в графе «назначение платежа» указала: «на «зарплатные» банковские карты зарпл., оконч. расчёт за июнь согл. списку, согл. 015-33/11-115 от 28.09.2011г.», ведомость к платёжному поручению № от 1.07.2013г., в которых, с учётом задолженностей, незаконно внесла сведения о перечислении денежных средств в свою пользу в сумме 86.501 рубля;

-платёжное поручение № от 19.09.2013г. на сумму 132.024 рублей, где в графе «назначение платежа» указала: «на «зарплатные» банковские карты отпускные за сентябрь согл. списку, согл. 015-33/11-115 от 28.09.2011г.», ведомость к платёжному поручению № от 19.09.2013г., в которых, с учётом задолженностей, незаконно внесла сведения о перечислении денежных средств в свою пользу в сумме 117.855 рублей;

-платёжное поручение № от 4.03.2014г. на сумму 230.173 рубля, где в графе «назначение платежа» указала: «отпускные за март 2014», ведомость к платёжному поручению № от 4.03.2014г., в которых, с учётом задолженностей, незаконно внесла сведения о перечислении денежных средств в свою пользу в сумме 179.403 рублей.

Затем, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих бюджету ХМАО - Югры, с использованием служебного положения, в крупном размере, используя автоматизированную систему «Удалённое рабочее место», электронно-цифровую подпись ФИО2 И.М., которую ФИО2 И.М., доверяя ФИО1, как главному бухгалтеру ФИО2, передала последней для осуществления платёжных операций, и доступ к сети Интернет, имея, таким образом, доступ к денежным средствам, находившимся на расчётном счёте № (лицевые счета № и №) АУ «<данные изъяты>», открытом в расчётно-кассовом центре <адрес> (далее - РКЦ <адрес>), посредством безналичного расчёта и незаконно, с целью хищения денежных средств, принадлежащих бюджету ХМАО - Югры, из корыстных побуждений, направила для исполнения в РКЦ <адрес> данные платёжные поручения и ведомости к ним, содержащие заведомо ложные сведения о суммах денежных средств, подлежащих перечислению на лицевой счёт ФИО1, не отражённых ею в расчётных листках на свое имя иных регистрах бухгалтерского учёта ФИО2 о начисленной и полученной ею заработной плате (с учётом имеющейся задолженности ФИО2 перед ФИО1), указав в ведомостях реквизиты своего лицевого счёта № (40№), открытого в Филиале «Западно-Сибирский» ОАО «Ханты-Мансийский банк» для производства зачислений.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ указанные ведомости и платёжные поручения ФИО1,. в целях хищения денежных средств путём обмана, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение в ФИО2, предоставляла для подписания ФИО2 И.М. ФИО2 И.М., будучи неосведомлённая о преступных намерениях главного бухгалтера ФИО1, доверяя последней, являющейся главным бухгалтером ФИО2 и лицом, ответственным за начисление заработной платы работникам ФИО2 и производство перечислений денежных средств в ФИО2 в соответствии с должностной инструкцией, подписывала предоставляемые ФИО1 платёжные поручения и ведомости к ним, содержащие заведомо ложные сведения о суммах денежных средств, подлежащих перечислению на лицевой счёт ФИО1, не отражённых ею в расчётных листках на свое имя иных регистрах бухгалтерского учёта ФИО2 о начисленной и полученной ею заработной плате (с учётом имеющейся задолженности ФИО2 перед ФИО1). В последующем первые экземпляры указанных ведомостей к платёжным поручениям, содержащие заведомо ложные сведения о суммах денежных средств, подлежащих перечислению на лицевой счёт ФИО1, не отражённых ею в расчётных листках на своё имя иных регистрах бухгалтерского учёта ФИО2 о начисленной и полученной ею заработной плате (с учётом имеющейся задолженности ФИО2 перед ФИО1), она передава в ОАО «Ханты-Мансийский банк» для производства зачислений денежных средств в качестве заработной платы на счета работников ФИО2, в том числе, на свой лицевой счёт № (40№), открытый в Филиале «Западно-Сибирский» ОАО «Ханты-Мансийский банк».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на основании полученных платёжных поручений № от 9.04.2013г. на сумму 218.627 рублей, № от 15.04.2013г. на сумму 79.060 рублей, № от 6.06.2013г. на сумму 290.725 рублей, № от 1.07.2013г. на сумму 504.436,87 рублей, № от 19.09.2013г. на сумму 132.024 рублей, № от 4.03.2014г. на сумму 230.173 рубля РКЦ <адрес> произвёл списание денежных средств в сумме 1.455.045,87 рублей с расчётного счёта № (лицевые счета № и №) АУ «<данные изъяты>» и перечисление в ОАО «Ханты-Мансийский банк». ОАО «Ханты-Мансийский банк» в соответствии с предоставленными ею ведомостями произвело зачисление денежных средств по указанным платёжным поручениям, содержащим заведомо ложные сведения в части излишних сумм заработной платы ФИО1 в размере 711.880 рублей 74 копейки на лицевой счёт № (40№) ФИО1, открытый в Филиале «Западно-Сибирский» ОАО «Ханты-Мансийский банк».

ФИО1 полученными денежными средствами в результате указанных выше незаконных умышленных действий распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ФИО2, имущество которого является собственностью ХМАО - Югры, и передано ФИО2 для осуществления им уставной деятельности.

2.ФИО1, являясь в соответствии с трудовым договором № от 1.07.2005г. и приказом «О приёме работника на работу» №-л/с от 4.07.2005г. главным бухгалтером ФИО2 <адрес> - Югры «<данные изъяты>» (с 8.06.2011г. - автономное ФИО2 ХМАО - Югры «<данные изъяты>», далее - ФИО2, АУ «<данные изъяты>»), на основании должностной инструкции обязана была принимать меры к предупреждению недостач, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; обеспечивать строгое соблюдение штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законность списания с бухгалтерских балансов недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранность бухгалтерских документов, а также оформление и сдачу их в установленном порядке в архив; организацию бухгалтерского учёта хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранность имущества ФИО2; организацию учёта поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учёта операций, связанных с их движением, учёт издержек производства, исполнение смет расходов, выполнение работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации, а также финансовых, расчётных и кредитных операций; контроль поступления средств на спецсчёт ФИО2; открытие и введение банковских счетов ФИО2; контроль за работой материально-ответственных лиц; ведение работы с использованием автоматизированных систем баз данных, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершённое из корыстной заинтересованности, повлёкшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах:

В период апреля 2013 года, установить более точное время в ходе следствия не представилось возможным, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, а именно: находясь по месту работы, расположенному по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, располагая доступом к бухгалтерской программе «1C Бухгалтерия версия 8.2», автоматизированной системе «Удалённое рабочее место», позволяющей дистанционно проводить перечисления денежных средств со счёта ФИО2, электронно-цифровой подписи ФИО2 И.М., имея, таким образом, доступ к денежным средствам, находившимся на расчётном счёте № (лицевые счета № и №) АУ «<данные изъяты>», открытом в расчётно-кассовом центре <адрес> (далее - РКЦ <адрес>), посредством безналичного расчёта и незаконно, с целью получения выгоды для себя, используя благоприятную для совершения преступления обстановку, которая выражалась в свободном доступе к финансовым средствам АУ «<данные изъяты>», находящимся на лицевом счёте РКЦ <адрес>, под видом осуществления законной трудовой деятельности, с лицевого счёта АУ «<данные изъяты>» стала производить зачисления денежных средств на свой лицевой счет № (40№), открытый в Филиале «Западно-Сибирский» ОАО «Ханты-Мансийский банк» под видом выплат себе ежемесячной заработной платы.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды для себя в виде излишне перечисленных сумм заработной платы из денежных средств АУ «<данные изъяты>», принадлежащих бюджету ХМАО - Югры, с использованием служебного положения, в крупном размере, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, используя программу автоматизированного бухгалтерского учёта «1С: Бухгалтерия версия 8.2», установленную на её рабочем компьютере, составила платёжные поручения и ведомости к ним, внесла в них заведомо ложные сведения о суммах денежных средств, подлежащих перечислению на лицевой счёт ФИО1, не отражённых ею в расчётных листках на своё имя иных регистрах бухгалтерского учёта ФИО2 о начисленной и полученной ею заработной плате (с учётом имеющейся задолженности ФИО2 перед ФИО1), а именно:

-платёжное поручение № от 9.04.2013г. на сумму 218.627 рублей, где в графе «назначение платежа» указала: «на «зарплатные» банковские карты отпускные, за апрель согл. списку, согл. 015-33/11-115 от 28.09.2011г.», ведомость к платёжному поручению № от 9.04.2013г., в которых, с учётом задолженностей, незаконно внесла сведения о перечислении денежных средств в свою пользу в сумме 148.627 рублей;

-платёжное поручение № от 15.04.2013г. на сумму 79.060 рублей, где в графе «назначение платежа» указала: «на «зарплатные» банковские карты отпускные, льготн. проезд з/п апрель согл. списку, согл. 015-33/11-115 от 28.09.2011г.», ведомость к платёжному поручению № от 15.04.2013г., в которых, с учётом задолженностей, незаконно внесла сведения о перечислении денежных средств в свою пользу в сумме 25.000 рублей;

-платёжное поручение № от 6.06.2013г. на сумму 290.725 рублей, в графе «назначение платежа» указала: «на «зарплатные» банковские карты отпускные за июнь согл. списку, согл. 015-33/11- 115 от 28.09.2011г.», ведомость к платёжному поручению № от 6.06.2013г., в которых, с учётом задолженностей, незаконно внесла сведения о перечислении денежных средств в свою пользу в сумме 176.004 рублей;

-платёжное поручение № от 1.07.2013г. на сумму 504.436,87 рублей, где в графе «назначение платежа» указала: «на «зарплатные» банковские карты зарпл., оконч. расчёт за июнь согл. списку, согл. 015-33/11-115 от 28.09.2011г.», ведомость к платёжному поручению № от 1.07.2013г., в которых, с учётом задолженностей, незаконно внесла сведения о перечислении денежных средств в свою пользу в сумме 86.501 рубля;

-платёжное поручение № от 19.09.2013г. на сумму 132.024 рублей, где в графе «назначение платежа» указала: «на «зарплатные» банковские карты отпускные за сентябрь согл. списку, согл. 015-33/11-115 от 28.09.2011г.», ведомость к платежному поручению № от 19.09.2013г., в которых, с учётом задолженностей, незаконно внесла сведения о перечислении денежных средств в свою пользу в сумме 117.855 рублей;

-платёжное поручение № от 4.03.2014г. на сумму 230.173 рубля, где в графе «назначение платежа» указала: «отпускные за март 2014», ведомость к платежному поручению № от 4.03.2014г., в которых, с учётом задолженностей, незаконно внесла сведения о перечислении денежных средств в свою пользу в сумме 179.403 рублей.

Затем, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на злоупотребление должностным лицом своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, в целях получения материальной выгоды для себя, используя автоматизированную систему «Удалённое рабочее место», электронно-цифровую подпись ФИО2 И.М. и доступ к сети Интернет, имея, таким образом, доступ к денежным средствам, находившимся на расчетном счёте № (лицевые счета № и №) АУ «<данные изъяты>», открытом в расчётно-кассовом центре <адрес> (далее - РКЦ <адрес>) посредством безналичного расчёта и незаконно направила для исполнения в РКЦ <адрес> данные платёжные поручения и ведомости к ним, содержащие заведомо ложные сведения о суммах денежных средств, подлежащих перечислению на её лицевой счёт, не отражённых ею в расчётных листках на имя ФИО1 иных регистрах бухгалтерского учёта ФИО2 о начисленной и полученной ею заработной плате (с учётом имеющейся задолженности ФИО2 перед ФИО1), указав в ведомостях реквизиты своего лицевого счета № (40№), открытого в Филиале «Западно-Сибирский» ОАО «Ханты-Мансийский банк» для производства зачислений.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на основании полученных платёжных поручений № от 9.04.2013г. на сумму 218.627 рублей, № от 15.04.2013г. на сумму 79.060 рублей, № от 6.06.2013г. на сумму 290.725 рублей, № от 1.07.2013г. на сумму 504.436,87 рублей, № от 19.09.2013г. на сумму 132.024 рубля, № от 4.03.2014г. на сумму 230.173 рубля РКЦ <адрес> произвело списание денежных средств в сумме 1.455.045,87 рублей с расчётного счёта № (лицевые счета № и №) АУ «<данные изъяты>» и перечисление в ОАО «Ханты-Мансийский банк». ОАО «Ханты-Мансийский банк» в соответствии с предоставленными ФИО1 ведомостями произвёл зачисление денежных средств на лицевой счёт № (40№) ФИО1, открытый в Филиале «Западно-Сибирский» ОАО «Ханты-Мансийский банк» в сумме 711.880 рублей 74 копейки.

ФИО1 полученными денежными средствами в результате указанных выше незаконных умышленных действий распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ущерб ФИО2, имущество которого является собственностью ХМАО - Югры, и передано ФИО2 для осуществления им уставной деятельности, чем существенно нарушила права и законные интересы организации, охраняемые законом интересы общества и государства.

Подсудимая ФИО1 заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего ФИО10 не возражали против применения к подсудимой особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ФИО4, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 249 УПК РФ с согласия остальных участников уголовного судопроизводства суд счёл возможным рассмотреть уголовное дело в её отсутствие в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, права подсудимой при этом не нарушаются, обвинение, с которым согласна подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путём обмана, - мошенничество, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов сообщества и государства.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характеры и степени общественных опасностей совершённых ею преступлений, её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Так, ею впервые были совершены два умышленных (одно - преступление средней тяжести, второе - тяжкое) преступления.

Подсудимая имеет семью, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления.

С учётом обстоятельств дела, тяжести совершённых подсудимой преступлений, её личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что её исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и ей должно быть назначено окончательное наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, причём, без назначения ей по ч. 3 ст. 159 УК РФ дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу должна быть оставлена ФИО1 без изменения.

После вступления приговора в законную силу данная мера пресечения в отношении неё должны быть отменена.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск АУ ХМАО - Югры «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причинённого преступлениями, нашёл своё полное подтверждение и должен быть полностью удовлетворён.

В судебном заседании вина ФИО1 в причинении имущественного вреда гражданскому истцу была установлена, подсудимая исковые требования признала в полном объёме, что влечёт за собой полное удовлетворение гражданского иска.

Таким образом, с ФИО1 в пользу гражданского истца должна быть взыскана сумма 711.880 рублей 74 копейки.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой участвующим по уголовному делу на предварительном следствии по назначению следователя адвокату ФИО5 в сумме 1.100 рублей, адвокату ФИО6 в сумме 3.300 рублей с подсудимой ФИО1 взысканы не могут быть на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 285 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно ФИО1 к отбыванию наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 по настоящему приговору, считать условным, установив ей испытательный срок 2 (два) года, обязав её встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённых, в срок, установленный указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу, - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, перечисленные в т. 4 на л.д. 235-239, - платёжные поручения, ведомости на зачисление денежных средств на счета работников к платёжным поручениям, электронные ведомости (зарплата, отпускные, аванс), находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; папки с журналами операций, переданные представителю АУ ХМАО - Югры «<данные изъяты>» (т. 5 л.д. 1-3), - оставить у представителя АУ ХМАО - Югры «<данные изъяты>», отменив ответственное хранение.

Гражданский иск АУ ХМАО - Югры «<данные изъяты>», предъявленный к ФИО1, о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, - удовлетворить полностью:

Взыскать с ФИО1 в пользу АУ ХМАО - Югры «<данные изъяты>» 711.880 рублей 74 копейки в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Л. Зайцев