Исмаилов Алсафа Сади оглы

Дело № 2а-957/2022 ~ М-879/2022 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 25 октября 2022 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к И.А.С. оглы о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к И.А.С. взыскании обязательных платежей и санкций, просит взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> задолженность в общей сумме 1121,26 рубль, в том числе налог в сумме 879,65 рублей, пени в сумме 241,61 рубль.

Также административный истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления по причине того, что между налоговым органом и ФИО2 проводились акты сверок, так как И.А.С. был не согласен с начисленными ему суммами налога.

С заявлением о вынесении судебного приказа инспекция не обращалась.

Административный истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства возражений не прислал.

Учитывая тот факт, что ответчик не возражал против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, суд рассматривает дело в таком порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к ...

...следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. На основании ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик уплачивает пеню. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции действовавшей до 23.12.2020), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом в соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Судом установлено, что административный истец направлял И.А.С. требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 23427,82 руб. (налог – 15186,60руб., пени – 8241,22 руб.) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № от 31.07.2017г. на общую сумму 61608,65 руб. (налог – 61106,41руб., пени – 502,24руб.) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 3864,62руб. (пени – 3864,62 руб.) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 5054,96 руб. (пени – 5054,96 руб.) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

С учетом вышеуказанных положений Налогового кодекса РФ, срок на обращение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в суд с иском истек соответственно ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в суд ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления судом не выявлено каких-либо уважительных причин для его удовлетворения.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом суду не приведено.

Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права применительно к положениям ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В соответствии с ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ. в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО2 налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание суммы налога и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и в связи с не предоставлением доказательств уважительности пропуска срока, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки и как следствие административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к И.А.С. о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> А.С. Кочнева

<данные изъяты>

Дело № 1-109/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Володарск 01 сентября 2022 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Володарского района Нижегородской области Быкова А.В., помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Черновой П.А., старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,

подсудимого Жадова Д.В.,

защитника - адвоката Половикова Ю.М., представившего удостоверение № и ордер № от 20.07.2022г.,

представителя потерпевшего М.О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Градовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жадова Д.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жадов Д.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут 06.04.2022г. Жадов Д.В. и другое лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено производством по не реабилитирующим основаниям (далее – другое лицо), вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью тайного хищения чужого имущества, находящегося на обочине 365 км автодороги М7 Москва-Уфа по направлению в г. Москва (в пределах границ Володарского района) по географическим координатам 56.284670 северной широты и 43.156267 восточной долготы, принадлежащего АО «СМУ-...

...ДОНДОРСТРОЙ».

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут 06.04.2022г. Жадов Д.В. совместно с другим лицом с целью тайного хищения имущества, на автомобиле RENAULT LOGAN государственный регистрационный № с прицепом государственный регистрационный №, прибыли на указанный участок местности, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, пытались распилить заранее приготовленными и привезенными с собой генератором бензиновым и углошлифовальной машиной трубы асбестоцементные оцинкованные диаметром 105x5 мм, прикрепленные к знаку индивидуального проектирования, с целью его последующего хищения, принадлежащего АО «СМУ-ДОНДОРСТРОЙ», общей стоимостью 110 239 рублей 99 копеек.

Однако, довести свои преступные совместные действия до конца Жадов Д.В. и другое лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. В случае доведения Жадовым Д.В. и другим лицом совместного преступного умысла до конца АО «СМУ-ДОНДОРСТРОЙ» мог быть причинен материальный ущерб в сумме 110 239 рублей 99 копеек.

Подсудимый Жадов Д.В. в суде вину признал и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого Жадова Д.В. (т.2 л.д.108-112) следует, что обучался в Золинской школе-интернат, закончил в 2004 году. Военную службу не проходил. Травм головы не было. Был осужден в 2021 году за имущественное преступление — кражу к обязательным работам 260 часов. В настоящее время отбывает наказание. В 2021 году проводили психиатрическую экспертизу. Ранее фамилия была Г.Л.В. до2009 года, затем женился на Ж.Н.А., взял фамилию Жадов. Проживает по адресу: <адрес>, совместно с гражданской женой М.В.В. с н/л ребенком М.В.В.. По месту регистрации по адресу: <адрес>, не проживает с 2021 года, там проживает бывшая жена Ж.Т.В. и совместный н/л ребенок Ж.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Официально не трудоустроен, он «таксует» в организации «<данные изъяты>» г. Володарск. Поездки осуществляет на автомобиле марки Рено Логан белого цвета государственный регистрационный №, принадлежит бывшей жене Ж.Т.В., Киа Спектра государственный регистрационный №, принадлежит гражданской жене М.В.В., а/м марки Ховер государственный регистрационный №, принадлежит матери Г.Л.В.. У него есть знакомый Сафа, проживающий по адресу: <адрес>, который также подрабатывает таксистом в организации «<данные изъяты>» г. Володарск. 06.04.2022г. около 10 часов 00 минут Сафа позвонил ему на абонентский № с абонентского №. Сафа сообщил, что ему необходима помощь по хозяйству на огороде, расположенном рядом с озером «Малибу», он согласился. Около 10 часов 15 минут 06.04.2022г. он подъехал к огороду Сафы на автомобиле марки Рено Логан белого цвета государственный регистрационный №, более точно не помнит. Он с Сафой поднимал вместе деревянный забор, так как тот упал во время зимы. Он сказал Сафе, что на обочине дороги находится информационный щит (дорожный знак) в сторону г. Москвы, расположенный между мостом «Рейма» и поворотом в г. Володарск на а/д М-7 Москва-Уфа, предложил распилить и сдать в пункт приема лома, чтобы выручить денежные средства. Сафа согласился. Также он спросил, можем ли использовать прицеп Сафы, государственный регистрационный знак неизвестен. Также для того, чтобы было удобно распиливать, он с Сафой взял «болгарку» и генератор, принадлежащие ранее знакомой Д.Е.В., проживающей по адресу: <адрес>, положили в багажник автомобиля. Для чего были нужны инструменты, он не говорил ФИО35. Автомобиль решили использовать тот, на котором он приехал: Рено Логан белого цвета государственный регистрационный №, более точно не помнит. После чего он сел на водительское сиденье, а Сафа на переднее пассажирское сиденье, и он с Сафой отправился к информационному щиту (дорожный знак), расположенному между мостом «Рейма», и поворотом в г. Володарск на а/д М-7 Москва-Уфа. Около 12 часов 00 минут 06.04.2022г. он с Сафой приехал на место, после чего подключили болгарку к генератору, и стали поочередно распиливать уголки и металлические трубы, которые были прикреплены к щиту, ввиду их большого размера, не поместились бы целиком в прицеп Сафы, так как после распила он с Сафой планировал поместить туда. В какой-то момент подъехали сотрудники ДПС, тем самым пресекли их действия. В этот день алкогольные напитки, наркотические вещества не употреблял. Имущество хотел похитить для того, чтобы подзаработать денежные средства, металл планировал сдать в пункт приема лома. В содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб, обязуется впредь противоправных деяний не совершать.

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Жадова Д.В. с фототаблицей (т.2 л.д.113-119) следует, что следственно оперативная группа с подозреваемым Жадовым Д.В. на служебном автомобиле проследовали от ОМВД России по Володарскому району в сторону а/д М7 Москва-Уфа, где подозреваемый Жадов Д.В. показал, что нужно повернуть налево в сторону п. Смолино Володарского района Нижегородской области. Проехав 3 км по а/д М7 Москва-Уфа в сторону г. Москва (в пределах границ Володарского района), на 365 км а/д М7 Москва-Уфа в сторону г. Москва (в пределах границ Володарского района) подозреваемый Жадов Д.В. показал остановить автомобиль. Следственно оперативная группа вышла из автомобиля и подозреваемый Жадов Д.В, показал, что 06.04.2022г. около 12 часов 00 минут он совместно с Исмаиловым А.С.о., на принадлежащем Жадову Д.В. а/м марки Рено Логан белого цвета государственный регистрационный № с прицепом государственный регистрационный №, принадлежащем Исмаилову А.С.о., приехали на 365 км а/д М7 Москва-Уфа в сторону г. Москва (в пределах границ Володарского района), где на обочине дороги на земельном покрытии лежал упавший «информационный щит» (дорожный знак), а также прикрепленные к нему металлические уголки и трубы. Совместно с Исмаиловым А.С.о. поочередно, заранее взятыми бензиновым генератором и углошлифовальной машинкой («болгаркой») стали распиливать, чтобы поместить в прицеп и впоследствии сдать в пункт приема лома, тем самым украсть их. В какой-то момент подъехали сотрудники ДПС, пресекли их действия. В ходе проверки показаний подозреваемый Жадов Д.В. показал, что в допросе в качестве подозреваемого он показал, что «информационный щит» (дорожный знак) находился на обочине между мостом р. Рейма и поворотом в г. Володарск а/д М7 Москва-Уфа по направлению в г. Москва (в пределах границ Володарского района), установлено, что мост через р. Сейма, а не р.Рейма.

Из оглашенных показаний обвиняемого Жадова Д.В. (т.2 л.д.127-131) следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. Однако, он не согласен с тем, что трубы были оцинкованные, трубы которые он с Исмаиловым распиливали, были не оцинкованные, а из черного металла. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб.

Вина подсудимого в суде нашла подтверждение следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями подозреваемого Исмаилова А.С.о (т.2 л.д.9-13) о том, что обучался в общеобразовательной школе, классы не дублировал, окончил 11 классов в <адрес>. Русским языком владеет в полном объеме, может разговаривать и понимать сказанное. В услугах переводчика не нуждается. Военнобязанный, военную службу проходил в <адрес> 2 года. Травм головы не было. Был осужден в 2010 году за имущественное преступление — кражу. Проживает по адресу: <адрес> около 1 года совместно с гражданской женой И.М.Е., № г.р. По месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает, данный дом продал в 2015 году. Официально трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», в должности грузчика. График работы следующий: 1 день — с 07 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин, 2 день в ночь — с 19 час. 00 мин. по 07 час. 00 мин., отсыпной, выходной. Кроме этого, он иногда «таксует» в организации «<данные изъяты>» г. Володарск, работает там неофициально, поездки осуществляет на принадлежащем автомобиле марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный №, а также Рено Логан государственный регистрационный №. Также у него имеется прицеп государственный регистрационный №, более точно не помнит. У него есть знакомый Жадов Д.В., проживающий по адресу: <адрес>, который также подрабатывает таксистом в организации «<данные изъяты>» г. Володарск. 04.04.2022г. днем он совместно с Жадовым на принадлежащем Жадову автомобиле марки Рено Логан белого цвета государственный регистрационный № направлялись в п. Смолино Володарского района Нижегородской области для выполнения заказа по перевозке пассажиров. Он показал Жадову на информационный щит (дорожный знак), лежавший на обочине автодороги М7 Москва-Уфа в направлении в п. Смолино Володарского района Нижегородской области. 06.04.2022г. около 10 часов 00 минут он позвонил Жадову на абонентский № и предложил Жадову похитить информационный щит (дорожный знак), который ранее он показал Жадову, расположенный на обочине автодороге М7 Москва-Уфа в направлении в <адрес>. Жадов согласился. Он с Жадовым решили, что Жадов будет на своем автомобиле марки Рено Логан белого цвета государственный регистрационный №, а он предоставит своей прицеп государственный регистрационный №. Жадов подъехал на своем автомобиле на его (Исмаилова) огород, расположенный рядом с озером «Малибу» г. Володарск, он с Жадовым подсоединил к автомобилю Жадову, принадлежащий ему (Исмаилову) прицеп, а также он взял генератор и «болгарку» в багажник автомобиля Жадова. После чего он сел на переднее пассажирское сиденье, а Жадов на водительское сиденье и поехали к обочине, расположенной на автодороге М7 Москва-Уфа в направлении в п. Смолино Володарского района Нижегородской области, где находился информационный щит (дорожный знак). Около 11 часов 30 минут 06.04.2022г. он с Жадовым приехал на место, после чего подключили болгарку к генератору, и стали поочередно распиливать уголки и металлические трубы, которые были прикреплены к щиту, ввиду большого размера, уголки и трубы не поместились бы целиком в прицеп, так как после распила он с Жадовым планировал поместить в прицеп. В какой-то момент подъехали сотрудники ДПС, тем самым пресекли их действия. В этот день алкогольные напитки, наркотические вещества не употреблял. Имущество хотел похитить для того, чтобы подзаработать денежные средства, металл планировал сдать в пункт приема лома. В содеянном раскаивается, обязуется причиненный ущерб, обязуется впредь противоправных деяний не совершать.

Оглашенным протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Исмаилова А.С.о. с фототаблицей (т.2 л.д.14-20) согласно которому следственно оперативная группа с подозреваемым Исмаиловым А.С.о. на служебном автомобиле проследовали от ОМВД России по Володарскому району в сторону а/д М7 Москва-Уфа. Подозреваемый Исмаилов А.С.о. при выезде на поворот в сторону г. Москвы и в сторону г. Нижний Новгород показал, что нужно повернуть налево в сторону г. Москва. Проехав 3 км по а/д М7 Москва-Уфа в сторону г. Москва (в пределах границ Володарского района) подозреваемый Исмаилов А.С.о. показал остановиться на 365 км а/д М7 Москва-Уфа в сторону г. Москва (в пределах границ Володарского района). Вышли из автомобиля и подозреваемый Исмаилов А.С.о. показал, что 06.04.2022г. около 11 часов 30 минут он совместно с Жадовым Д.В. на принадлежащем Жадову Д.В. а/м марки Рено Логан белого цвета государственный регистрационный № с принадлежащим ему прицепом государственный регистрационный №, приехали на 365 км а/д М7 Москва-Уфа по направлению в сторону г. Москва (в пределах границ Володарского района), где на обочине дороги на земельном покрытии лежал упавший «информационный щит» (дорожный знак), а также к нему были прикреплены металлические уголки и металлические трубы. Он с Жадовым достали заранее привезенный в багажнике а/м бензиновый генератор и углошлифовальную машинку («болгарку»), подключили «болгарку» к генератору и стали поочередно распиливать уголки и трубы, чтобы поместить в прицеп и впоследствии сдать в пункт приема лома, тем самым украсть их. В какой-то момент подъехали сотрудники ДПС, пресекли их действия.

Оглашенными показаниями обвиняемого Исмаилова А.С.о. (т.2 л.д.28-32) о том, что ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. Вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб, впредь обязуется противоправных деяний не совершать.

Показаниями представителя потерпевшего М.О.В. в суде о том, что с подсудимыми не знаком. Во второй половине дня 06 апреля 2022г. позвонили сотрудники полиции и сообщили, что задержали двоих лиц при покушении на хищение временного дорожного знака, принадлежащего АО «СМУ-ДОНДОРСТРОЙ». Этот знак содержал информацию о ремонте участка дороги и о подрядчике, стоял на 365 км. автодороги М-7 в направлении г.Москва на трех стойках в виде труб. Его спилили. На знаке была нанесена светоотражающая пленка с информацией. Стоимость знака составляет 110 239 рублей 99 копеек с учетом его износа. Выезжал на место происшествия со следователем. Обнаружил, что знак в распиленном виде лежит на земле. На аварийность дороги этот знак никак не повлиял, т.к. на момент хищения ремонт был закончен. Ценность знака в том, что на него переклеивается светоотражающая пленка, и он может использоваться повторно. Претензий материального характера к подсудимым не имеет. На строгом наказании подсудимых не настаивает. Просит прекратить в отношении подсудимых уголовное дело за примирением. В ходе следствия Исмаилов привез знак и трубы. Подсудимые извинились.

Показаниями свидетеля Р.М.А. в суде о том, что c подсудимыми не знаком. 06.04.2022г. заступил на службу в составе экипажа с Х.И.В.. Около 12 часов при объезде маршрута на 367 км автодороги М-7 обнаружили распил подсудимыми дорожного информационного знака, который был установлен во время дорожных работ. Он представляет собой металлическую конструкцию в виде столбов из цветного металла. Подсудимые приехали на автомобиле «Рено Логан». У них с собой было оборудование для резки металла. Подсудимые поясняли, что они распиливали уже лежащий дорожный знак. Он с напарником сообщили о происшествии в ОМВД России по Володарскому району и вызвали следственно оперативную группу.

Из оглашенных показаний свидетеля Р.М.А. в части места обнаружения происшествия (т.1 л.д.201-204) следует, что при осуществлении объезда маршрута патрулирования в составе экипажа с инспектором Х.И.В. направлялись на служебном автомобиле в сторону г.Нижний Новгород. 06.04.2022г. около 12 часов нами были замечены на обочине прилегающей к полосе движения в стону г.Москва двое подозрительны лиц которые что-то распиливали. Они решили убедиться в законности их действий. Для этого осуществили разворот автомобиля в поворота на г.Володарск, подъехали к данным лицам, которые находились на 365 км автодороги М-7 Москва-Уфа (в пределах границ Володарского района).

Оглашенные показания свидетель Р.М.А. подтвердил.

При постановлении приговора при определении места совершения преступления суд принимает за основу оглашенные показания свидетеля т.к. они подвержены самим свидетелем и другими исследованными доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля Х.И.В. (т.1 л.д.171-174) о том, что согласно которым в должности инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области с 2020 года. В должностные обязанности входит: обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и раскрытие преступления в транспортной сфере. 06.04.2022 в 07 час. 00 мин. он совместно со стажером Р.М.А. в составе экипажа заступил на службу. В этот день в территорию обслуживания входила территория Володарского района Нижегородской области, а именно с 340 км по 372 км а/д М-7 Москва-Уфа. Ввиду того, что день недели был среда, а этот является учебным, то задачей было перекрытие трассы другой роты. При осуществлении объезда маршрута патрулирования, он в составе экипажа со стажером Р.М.А. направлялся на служебном автомобиле в сторону г. Нижнего Новгорода. Около 12 час. 00 мин. 06.04.2022г. были замечены на обочине, прилегающей к полосе движения в сторону г. Москва, двое подозрительных лиц, которые что-то распиливали. Он с Р.М.А. решил убедиться в законности действий. Для этого осуществили разворот автомобиля у поворота на г. Володарск, подъехали к данным лицам, которые находились на 365 км а/д М-7 Москва-Уфа (в пределах границ Володарского района). Подъехав, он увидел, что двое неизвестных лиц распиливают дорожный информационный щит, также рядом находился автомобиль марки Рено Логан белого цвета. Это были мужчины: один мужчина помладше худощавого телосложения, высокого роста, одет был в черную кофту с капюшоном, сверху безрукавка темно—синего цвета, черные спортивные штаны, черные кроссовки, второй мужчина был постарше, среднего телосложения, среднего роста, сверху была куртка камуфляж, синие спортивные штаны, на ногах керзовые сапоги. Он подошел к данным лицам, представился, спросил чем они занимаются. Мужчины сказали, что убирают мусор. Тогда он подошел к информационному щиту, лежащему на земельном покрытии, поднял его и увидел, что на желтом фоне имеются надписи, и он понял, что это не мусор, как сказали неустановленные лица, а дорожный знак. Тогда он сказал, чтобы они прекратили производимые действия. Затем лица начали складывать «болгарку» и бензогенератор в автомобиль марки Рено Логан белого цвета, на что он сообщил, что имущество убирать не нужно, так как необходимо зафиксировать обстановку. «Болгарку» данные лица убрать все-таки успели в багажник автомобиля марки Рено Логан белого цвета. Затем он сообщил в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области о произошедшем, потом ему позвонили из дежурной части ОМВД России по Володарскому району, он тоже сообщил о произошедшем. После этого он узнал установочные данные задержанных лиц, в настоящее время как их зовут он не помнит. Затем приехали сотрудники полиции ОМВД России по Володарскому району и вышеуказанные лица были доставлены в ОМВД России по Володарскому району для выяснения обстоятельств.

Оглашенными показаниями свидетеля Г.В.В. (т.1 л.д.205-208) о том, что по адресу: <адрес>, проживает совместно с семьей. С февраля 2022 года трудоустроен в ООО «Лидер-строй» в должности начальника участка. В обязанности входит: осуществление контроля за техническим состоянием автодороги М-7 «Волга» Москва-Уфа с 340 км по 430 км. Между ФКУ Упрдор «Москва-Нижний Новгород» и ООО «Лидер-строй» заключен договор субподряда, согласно которому ООО «Лидер-строй» обязуется производить работы по содержанию автодороги М-7 «Волга» Москва-Уфа. Ранее на участке автодороги М-7 «Волга» Москва-Уфа, расположенной между п. Смолино Володарского района и г. Володарск производились ремонтные работы. Для информирования водителей транспортных средств на обочине автодороги М-7 «Волга» Москва-Уфа, ориентировочно на 365 км, более точно не помнит, был установлен информационный щит (дорожный знак), кому именно принадлежит данный знак ему неизвестно, возможно, ФКУ Упрдор «Москва-Нижний Новгород», возможно АО «СМУ-Дондорстрой». 06.04.2022, днем, точное время не помнит, ему на абонентский № позвонили сотрудники ДПС и сообщили, что на 365 км автодороги М-7 «Волга» Москва-Уфа по направлению в г. Москва, неизвестные двое мужчин пытаются демонтировать вышеуказанный знак. После получения информации, он незамедлительно выдвинулся на указанное место, чтобы разобраться в произошедшем. По приезду он обнаружил, что информационный щит распилен на несколько частей. Далее он принял решение сообщить по данному факту в правоохранительные органы.

Оглашенными показаниями свидетеля Д.Е.В. (т.1 л.д.211-214) о том, что по адресу: <адрес> совместно с мамой. У нее в собственности имеется углошлифовальная машина Makita 9069 S 9.2 А, корпус которой темно-зеленого цвета с рукоятью чёрного цвета, а также бензиновый генератор PATRIOT Max Power SRGE 3800 474103155 220 V оранжевого цвета, которые она получила в наследство от мужа, который умер 08.02.2022. Данное имущество она хранила в сарае, расположенном около <адрес>. Около 1,5 месяца назад, точную дату она не помнть, ориентировочно начало апреля 2022 года, Жадов Д.В. позвонил ей на абонентский №, и попросил дать в пользование вышеуказанное имущество, а именно: углошлифовальную машину Makita 9069 S 9.2 А, корпус которой темно-зеленого цвета с рукоятью чёрного цвета, а также бензиновый генератор PATRIOT Max Power SRGE 3800 474103155 220 V оранжевого цвета. Она согласилась, для чего именно нужно имущество Жадов не сказал, но и она не интересовалась. Примерно через час с момента звонка, Жадов подъехал к месту ее проживания по адресу: <адрес>, на каком автомобиле Жадов был она не помнит. Она передала ему углошлифовальную машину Makita 9069 S 9.2 А, корпус которой темно-зеленого цвета с рукоятью чёрного цвета, а также бензиновый генератор PATRIOT Max Power SRGE 3800 474103155 220 V оранжевого цвета. Жадов сказал, что имущество нужно на «пару дней», и вернет позже. Затем она ушла домой, а Жадов уехал. Впоследствии от сотрудников полиции она узнала, что Жадов совместно с мужчиной, который ей неизвестен, пытался совершить хищение чужого имущества, а также то, что имущество, принадлежащее ей, было изъято. Более по данному факту ничего неизвестно. Если бы она знала, что Жадов с помощью принадлежащего ей имущества, совершит преступление, то она бы не предоставила в пользование.

Оглашенными показаниями свидетеля М.В.В. (т.2 л.д.162-165) о том, что по адресу: <адрес>, проживает совместно со своим несовершеннолетним ребенком и сожителем — Жадовым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с котором она совместно проживает на протяжении 3-4х месяцев. Имущество в квартире все принадлежит ей. Кроме вещей одежды у Жадова Д.В. в ее квартире ничего не имеется. Каких-либо предметов, ценностей, веществ, добытых преступным путем, запрещенных к обороту Жадов Д.В. в ее квартиру не приносил. О том, что Жадов Д.В. подозревается в краже чужого имущества, ей стало известно от сотрудников полиции.

Оглашенными показаниями свидетеля Ж.Т.В. (т.2 л.д.148-151) о том, что по адресу: <адрес>, проживает с двумя несовершеннолетними детьми. Ранее она была замужем за Жадовым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. У нее и Жадова имеется один общий ребенок. В настоящее время она с Жадовым в разводе. Совместно в квартире не проживают, но общаются. У нее в собственности имеется а/м Рено Логан г/н №. Несколько дней назад Жадов попросил у нее автомобиль для личных нужд. Каких-либо предметов, ценностей, веществ, запрещенных к обороту Жадов в квартиру не приносил. О том, что Жадов Д.В. подозревается в краже чужого имущества узнала от сотрудников полиции.

Сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от 06.04.2022г., в котором дежурный ДЧ ГИБДД г. Нижний Новгород Б. сообщил о том, что сотрудники ОБ ДПС ГИБДД на 366 км задержали мужчину, который распиливал дорожный знак (т.1л.д.4);

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 06.04.2022г.

Осмотрен участок местности, расположенный на 365 км а/д М7 Москва-Уфа (в пределах границ Володарского района) по географическим координатам <данные изъяты>. Данный участок местности представляет собой размер 15x15 квадратных метров, на момент осмотра травянистое покрытие отсутствует, почва глинистая. На данном участке местности обнаружен информационный щит, лежащий на земельном покрытии, а также по всему участку разбросаны элементы конструкции в виде металлических труб диаметром 100 мм и металлических уголков со сторонами 45 мм. Обнаружены: след транспортного средства шириной 150-160 мм в виде дугообразных линий, сходящихся к центру вдоль обочины на песчаной поверхности, изъят по правилам масштабной фотосъемки, след повреждений на трубе и уголке, изъятый по правилам масштабной фотосъемки. Также обнаружен отрезной диск использованный, диаметром 140 мм, упаковывается в конверт (т.1л.д.16-19);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 08.05.2022г.

Осмотрен конверт белого цвета с биркой. Клапан конверта опечатан печатью СО «Для пакетов». Доступа к содержимому не имеется. При вскрытии конверта обнаружен отрезной диск, диаметром 140 мм, на диске имеются загрязнения и потертости, информационные надписи плохо читабельны, однако можно увидеть надпись следующего содержания: ««230x2,0x22,23», «круг отрезной». (т.1 л.д. 222-229);

Вещественным доказательством: отрезным диском б/у диаметром 140 мм.(т.1 л.д.230);

Заключением эксперта № от 18.04.2022, согласно которому след протектора колеса транспортного средства, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту попытки тайного хищения дорожного информационного щита ЗИП, принадлежащего АО «СМУ-Дондорстрой», расположенного по адресу: Нижегородская область, Володарский район, автодорога М-7 «Москва-Уфа», 365 км, 06 апреля 2022 года, пригоден для установления групповой принадлежности колеса транспортного средства его оставившего(т.1 л.д.27-33);

Заключением эксперта №, согласно которому след протектора колеса транспортного средства, изображенный на изображении 2 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 06.04.2022г. по факту попытки тайного хищения дорожного информационного щита ЗИП, принадлежащего АО «СМУ-Дондорстрой», расположенного по адресу: Нижегородская область, Володарский район, автодорога М-7 «Москва-Уфа» 365 км., мог быть оставлен как протектором колеса автомашины Рено Логан ГРЗ №, так и любым другим колесом, имеющим такой же тип протектора и размерные характеристики рельефного рисунка.(т.1 л.д.39-43);

Вещественными доказательствами: следом транспортного средства, следом протектора колеса транспортного средства (т.1л.д.46);

Заключением эксперта №, согласно которому на торцевых частях трубы и уголка, на изображениях №, №, фототаблицы к ОМП от 06.04.2022г., поступившей на исследовании, обнаружены следы динамического скольжения (спилов). Данные следы, образованы электроинструментом, так как затемнение и плавление металла происходит при большой скорости (оборота) режущего элемента (диска). Данные следы пригодны для установления групповой принадлежности. Данные следы на изображениях №, №, могли быть образованы диском (дисками) машиной дисковой шлифовальной «Макита 9069 S 92 А», изъятой в ходе осмотра места происшествия 06.04.2022, так и любым другим предметом (диском), имеющим аналогичные характеристики следообразующей поверхности. Так как в процессе распиливания с большим оборотом скорости происходит затирание (перегревом, плавлением) первоначально образованных признаков и образование новых признаков, а также происходит износ рабочего диска, что приводит к изменению их микрорельефа и его отображения на разделяемых поверхностях, что исключает возможность идентификации конкретного диска по следам спилов (распилов), обнаруженных на торцевых частях трубы и уголка на изображениях №, №, представленных на исследование.(т.1 л.д.50-55);

Протоколом осмотра предметов (документов)

Осмотрены: генератор бензиновый PATRIOT Max Power SRGE 3800 474103155 220 V оранжевого цвета размером 450x455x605 мм в каркасе из труб черного цвета внешним диаметром 25 мм. На корпусе имеется грязь и незначительные повреждения, также имеются различные наклейки с информационными надписями. На передней металлической панели слева направо имеется: переключатель зажигания «ВКЛ», «ВЫКЛ»; розетка из пластика -220 В 16 А; автоматический выключатель «ВКЛ», «ВЫКЛ»; розетка из пластика -220 В 16 А с защитной крышкой из того же материала; вольтметр; защита 12 В; пластиковая розетка 12 В 8,3 А. Слева сбоку от передней панели имеется ручной стартер с помощью которого данный генератор приводится в рабочее состояние;

углошлифовальная машина Makita 9069 S 9.2 А, корпус которой темно-зеленого цвета с рукоятью чёрного цвета. Длина данной машинки 350,0 мм, ширина 110,0 мм. Под кожухом имеется отрезной диск, на котором имеется надпись LUCAABRASIV CUT-OFF WHEEL круг отрезной, диаметр диска 213,0 мм, толщина диска 2,3 мм, также имеется надписи следующего содержания: «230x2,0x22,23», «41 97x2/25x7,8». «тип 41», «А 36 S BF». Диск загрязнен, но многие информационные надписи читабельны. Электродвигатель приводит привод в движение, на котором с помощью резьбовой гайки закреплен отрезной диск. Наклейка с информацией о характеристиках углошлифовальной машинки имеет небольшие утраты и грязь, но большая часть текста читабельна, а именно серийный №. Корпус машины загрязнен и серьезных повреждений не имеет.(т.1 л.д.222-229);

Вещественными доказательствами: генератором бензиновым PATRIOT Мах Power SRGE 3800 474103155 220 V оранжевого цвета, углошлифовальной машиной Makita 9069 S 9.2 А в корпусе темно-зеленого цвета (т.1 л.д.230);

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей

Осмотрен а/м марки Renault Logan белого цвета государственный регистрационный № с присоединенным к нему прицепом государственный регистрационный №. Участвующий в осмотре подозреваемый Жадов Д.В. принадлежащим ему ключом открыл а/м марки Renault Logan белого цвета государственный регистрационный №, участвующие в осмотре подозреваемый Жадов Д.В. и подозреваемый Исмаилов А.С.о. указали на багажник а/м Renault Logan, где при открытии были обнаружены: генератор бензиновый SRGE3800 в корпусе оранжевого цвета, а также углошлифовальная машина марки MAKITA в корпусе темно-зеленого цвета с диском. Генератор бензиновый SRGE3800 в корпусе оранжевого цвета изымается, также изымается углошлифовальная машина марки MAKITA в корпусе темно-зеленого цвета с диском. Также был осмотрен салон а/м Renault Logan белого цвета, в котором предметов не обнаружено (т.1л.д.58-62);

Вещественными доказательствами: автомобилем марки Renault Logan

государственный регистрационный № регион; прицепом государственный регистрационный № регион (т.1 л.д. 64, 68);

Протоколом (выемки) у свидетеля Х.И.В. СД-диска с находящимися на нем видеозаписями, а также фотоизображениями с места происшествия 06.04.2022г. на 365 км а/д М7 Москва-Уфа (в пределах границ Володарского района). (т.1 л.д. 178-181);

Протокол осмотра предметов (документов) с участием Исмаилова А.С.о.

Осмотрен конверт белого цвета. При вскрытии конверта был обнаружен СД-диск, вставлен в ноутбук СО ОМВД России по Володарскому району. При открытии данного СД-диска были обнаружены файлы.

При открытии файла с наименованием «04061212_0050» была обнаружена видеозапись продолжительностью 05:00. Видеозапись в цветном формате. При воспроизведении данного видео изображение камеры направлено на салон автомобиля, а именно: магнитолу, рулевое управление. Также в правом нижнем углу имеется надпись следующего содержания: «DSI_000193/2022/04/06 12:12:04»

12:12:04-12:12:59 — камера направлена на салон автомобиля, а именно: магнитолу, рулевое управление, затем человек, сидящий в автомобиле, выходит на улицу, где на переднем плане камеры изображена автодорога, имеющая две полосы движения в одну сторону, по которой автомобили осуществляют движение.

12:13:00- 12:13:31 — камера направлена на обочину автодороги, где можно увидеть, что на земельном покрытии находится металлический щит, а также металлические изделия, рядом с металлическим щитом находятся двое мужчин. Мужчина № 1, находящийся слева, одет в камуфляжную куртку коричнево-зеленого цвета, на голове капюшон, штаны спортивного типа черного цвета с двумя белыми полосами сбоку, а также сапоги резиновые. Напротив него стоит мужчина № 2, находящийся справа на видео, одетый в кофту черного цвета с надписью сбоку на руке, сверху кофты имеется жилетка темного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове у него надет капюшон темного цвета. В руках у обоих мужчин перчатки. Также на щите находится инструмент, внешне похожий на бензиновый генератор оранжевого цвета. В правом нижнем углу видеозаписи запечатлен автомобиль марки Рено Логан белого цвета государственный регистрационный №, с прицепом.

12:13:32-12:14:10 — камера направлена на земельное покрытие с находящимся на нем металлическим щитом, а также на автодорогу.

12:14:11- 12:14:52 - камера направлена на автомобиль Рено Логан белого цвета государственный регистрационный №, в багажник которого мужчина пытается убрать инструмент зеленого цвета, внешне похожий на углошлифовальную машину.

12:14:53- 12:15:26 — камера направлена на автомобиль с надписью «ДПС», затем лицо, снимающее происходящее, направляется к вышеуказанному автомобилю, садится в салон, выходит из салона, изображение камеры направлено на земельное покрытие с находящимся на нем металлическим щитом и металлическими изделиями.

12:15:27 — 12:17:04 - камера направлена на автомобиль марки Рено Логан белого цвета государственный регистрационный №, где можно увидеть, что мужчина № 2 пытается убрать инструмент оранжевого цвета, внешне похожий на бензиновый генератор, а мужчина № 1 убирает инструмент зеленого цвета, внешне похожий на углошлифовальную машину.

Участвующий в осмотре обвиняемый Исмаилов А.С.о. показал, что мужчиной № 1, одетым в камуфляжную карту коричнево-зеленого цвета, на голове капюшон, штаны спортивного типа черного цвета с двумя белыми полосами сбоку, а также сапоги резиновые является он. Он совместно с Жадовым Д.В. 06.04.2022 решили похитить металлические уголки и металлические трубы. Лежащие на земельном покрытии на обочине а/д М7 Москва-Уфа по направлению в г. Москва. С собой также взяли бензиновый генератор оранжевого цвета и «болгарку» зеленого цвета для того, чтобы распиливать, однако были задержаны сотрудниками полиции.

При открытии изображения №1 под наименованием «РНОТО-2022-04-08-13-15-34» было обнаружено, что на данном фото запечатлено земельное покрытие, на котором расположен металлический щит, а также металлические изделия, рядом с металлическими изделиями расположен инструмент оранжевого цвета, внешне похожий на бензиновый генератор, кроме того слева расположен автомобиль с прицепом, мужчина № 1, одетый в кофту черного цвета с надписью сбоку на руке, сверху кофты имеется жилетка темного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове у него надет капюшон темного цвета.

При открытии изображения № 2 под наименованием «РНОТО-2022-04-08-13- 15-35 2» было обнаружено, что на данном фото запечатлено: земельное покрытие, на котором расположен металлический щит, а также металлические изделия, рядом с металлическими изделиями расположен инструмент оранжевого цвета, внешне похожий на бензиновый генератор, кроме того справа запечатлен мужчина № 1, одетый в кофту черного цвета с надписью сбоку на руке, сверху кофты имеется жилетка темного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове у него надет капюшон темного цвета, а также мужчина № 2, одетый в камуфляжную куртку коричнево-зеленого цвета, штаны спортивного типа черного цвета с двумя белыми полосами сбоку, а также сапоги резиновые.

При открытии изображения № 3 под наименованием «РНОТО-2022-04-08-13- 15-35» было обнаружено, что на данном фото запечатлено земельное покрытие, на котором расположен металлический щит, а также металлические изделия, рядом с металлическими изделиями расположен инструмент оранжевого цвета, внешне похожий на бензиновый генератор.

При открытии изображения № 4 под наименованием «РНОТО-2022-04-08-13- 19-15» было обнаружено, что на данном фото запечатлен автомобиль марки Рено Логан белого цвета государственный регистрационный №, слева от автомобиля находится мужчина №1, одетый в кофту черного цвета с надписью сбоку на руке, сверху кофты имеется жилетка темного цвета, штаны черного цвета,. кроссовки черного цвета, на голове у него надет капюшон темного цвета, который держит в правой руке перчатки черного цвета, сзади автомобиля находится мужчина

№ 2, одетый в камуфляжную куртку коричнево-зеленого цвета, штаны спортивного типа черного цвета с двумя белыми полосами сбоку, а также сапоги резиновые, который держит в обеих руках инструмент зеленого цвета, внешне похожий на углошлифовальную машину.

При открытии изображения № 5 под наименованием «РНОТО-2022-04-08-13-15-34 2» было обнаружено, что на данном фото запечатлен прицеп государственный регистрационный №, слева от прицепа расположена автодорога, имеющая две полосы движения в одну сторону, справа от прицепа находится мужчина № 1, одетый в кофту черного цвета с надписью сбоку на руке, сверху кофты имеется жилетка темного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове у него надет капюшон темного цвета, на руках которого имеются перчатки черного цвета, сзади прицепа расположен автомобиль белого цвета с открытым багажником. Справа запечатлен металлический щит, с находящимися рядом с ним металлическими изделиями. На заднем плане изображения можно увидеть, что имеется дорожный знак 4.2.2 «Объезд препятствия слева», дорожный знак 6.11 «Наименование объекта», а именно «р. Сейма».

Участвующий в осмотре обвиняемый Исмаилов А.С.о. показал, что мужчиной № 1, одетым в камуфляжную карту коричнево-зеленого цвета, на голове капюшон, штаны спортивного типа черного цвета с двумя белыми полосами сбоку, а также сапоги резиновые является он. Он совместно с Жадовым Д.В. 06.04.2022 решили похитить металлические уголки и металлические трубы. Лежащие на земельном покрытии на обочине а/д М7 Москва-Уфа по направлению в г. Москва. С собой также взяли бензиновый генератор оранжевого цвета и «болгарку» зеленого цвета для того, чтобы распиливать, однако были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д. 182-193);

Вещественным доказательством: СД-диском (т.1л.д.194, 200);

Протокол осмотра предметов (документов)

Осмотрен конверт белого цвета. При вскрытии конверта был обнаружен СД-диск, вставлен в ноутбук СО ОМВД России по Володарскому району. При открытии данного СД-диска были обнаружены файлы.

При открытии файла с наименованием «04061212_0050» была обнаружена видеозапись продолжительностью 05:00. Видеозапись в цветном формате. При воспроизведении данного видео изображение камеры направлено на салон автомобиля, а именно: магнитолу, рулевое управление. Также в правом нижнем углу имеется надпись следующего содержания: «DSI_000193/2022/04/06 12:12:04»

12:12:04-12:12:59 — камера направлена на салон автомобиля, а именно: магнитолу, рулевое управление, затем человек, сидящий в автомобиле, выходит на улицу, где на переднем плане камеры изображена автодорога, имеющая две полосы движения в одну сторону, по которой автомобили осуществляют движение.

12:13:00- 12:13:31 — камера направлена на обочину автодороги, где можно увидеть, что на земельном покрытии находится металлический щит, а также металлические изделия, рядом с металлическим щитом находятся двое мужчин. Мужчина № 1, находящийся слева, одет в камуфляжную куртку коричнево-зеленого цвета, на голове капюшон, штаны спортивного типа черного цвета с двумя белыми полосами сбоку, а также сапоги резиновые. Напротив него стоит мужчина № 2, находящийся справа на видео, одетый в кофту черного цвета с надписью сбоку на руке, сверху кофты имеется жилетка темного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове у него надет капюшон темного цвета. В руках у обоих мужчин перчатки. Также на щите находится инструмент, внешне похожий на бензиновый генератор оранжевого цвета. В правом нижнем углу видеозаписи запечатлен автомобиль марки Рено Логан белого цвета государственный регистрационный №, с прицепом.

12:13:32-12:14:10 — камера направлена на земельное покрытие с находящимся на нем металлическим щитом, а также на автодорогу.

12:14:11- 12:14:52 - камера направлена на автомобиль Рено Логан белого цвета государственный регистрационный №, в багажник которого мужчина № 1 пытается убрать инструмент зеленого цвета, внешне похожий на углошлифовальную машину.

12:14:53- 12:15:26 — камера направлена на автомобиль с надписью «ДПС», затем лицо, снимающее происходящее, направляется к вышеуказанному автомобилю, садится в салон, выходит из салона, изображение камеры направлено на земельное покрытие с находящимся на нем металлическим щитом и металлическими изделиями.

12:15:27 — 12:17:04 - камера направлена на автомобиль марки Рено Логан белого цвета государственный регистрационный №, где можно увидеть, что мужчина № 2 пытается убрать инструмент оранжевого цвета, внешне похожий на бензиновый генератор, а мужчина № 1 убирает инструмент зеленого цвета, внешне похожий на углошлифовальную машину.

Участвующий в осмотре обвиняемый Жадов Д.В. показал, что мужчиной № 2, одетым в кофту черного цвета с надписью сбоку на руке, сверху кофты имеется жилетка темного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове у него надет капюшон темного цвета является он, однако он был одет не в жилетку, а куртку темного цвета, рукава которой черного цвета с надписями на руках белого цвета. Он совместно с Исмаиловым 06.04.2022 решил похитить металлические уголки и металлические трубы, лежащие на земельном покрытии на обочине а/д М7 Москва-Уфа по направлению в г. Москва. Также за рулем автомобиля Рено Логан белого цвета государственный регистрационный № находился он. С собой также взяли бензиновый генератор оранжевого цвета и «болгарку» зеленого цвета для того, чтобы распиливать, однако были задержаны сотрудниками полиции.

При открытии изображения № 1 под наименованием «РНОТО-2022-04-08-13-15-34» было обнаружено, что на данном фото запечатлено земельное покрытие, на котором расположен металлический щит, а также металлические изделия, рядом с металлическими изделиями расположен инструмент оранжевого цвета, внешне похожий на бензиновый генератор, кроме того слева расположен автомобиль с прицепом, мужчина N° 1, одетый в кофту черного цвета с надписью сбоку на руке, сверху кофты имеется жилетка темного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове у него надет капюшон темного цвета.

При открытии изображения № 2 под наименованием «РНОТО-2022-04-08-13- 15-35 2» было обнаружено, что на данном фото запечатлено земельное покрытие, на котором расположен металлический щит, а также металлические изделия, рядом с металлическими изделиями расположен инструмент оранжевого цвета, внешне похожий на бензиновый генератор, кроме того справа запечатлен мужчина № 1, одетый в кофту черного цвета с надписью сбоку на руке, сверху кофты имеется жилетка темного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове у него надет капюшон темного цвета, а также мужчина № 2, одетый в камуфляжную куртку коричнево-зеленого цвета, штаны спортивного типа черного цвета с двумя белыми полосами сбоку, а также сапоги резиновые.

При открытии изображения № 3 под наименованием «РНОТО-2022-04-08-13- 15-35» было обнаружено, что на данном фото запечатлено земельное покрытие, на котором расположен металлический щит, а также металлические изделия, рядом с металлическими изделиями расположен инструмент оранжевого цвета, внешне похожий на бензиновый генератор.

При открытии изображения № 4 под наименованием «РНОТО-2022-04-08-13- 19-15» было обнаружено, что на данном фото запечатлен автомобиль марки Рено Логан белого цвета государственный регистрационный №, слева от автомобиля находится мужчина № 1, одетый в кофту черного цвета с надписью сбоку на руке, сверху кофты имеется жилетка темного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове у него надет капюшон темного цвета, который держит в правой руке перчатки черного цвета, сзади автомобиля находится мужчина № 2, одетый в камуфляжную куртку коричнево-зеленого цвета, штаны спортивного типа черного цвета с двумя белыми полосами сбоку, а также сапоги резиновые, который держит в обеих руках инструмент зеленого цвета, внешне похожий на углошлифовальную машину.

При открытии изображения № 5 под наименованием «РНОТО-2022-04-08-13-15-34 2» было обнаружено, что на данном фото запечатлен прицеп государственный регистрационный №, слева от прицепа расположена автодорога, имеющая две полосы движения в одну сторону, справа от прицепа находится мужчина N° 1, одетый в кофту черного цвета с надписью сбоку на руке, сверху кофты имеется жилетка темного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове у него надет капюшон темного цвета, на руках которого имеются перчатки черного цвета, сзади прицепа расположен автомобиль белого цвета с открытым багажником. Справа запечатлен металлический щит, с находящимися рядом с ним металлическими изделиями. На заднем плане изображения можно увидеть, что имеется дорожный знак 4.2.2 «Объезд препятствия слева», дорожный знак 6.11 «Наименование объекта», а именно «р. Сейма».

Участвующий в осмотре обвиняемый Жадов Д.В. показал, что мужчиной № 1, одетым в кофту черного цвета с надписью сбоку на руке, сверху кофты имеется жилетка темного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове у него надет капюшон темного цвета является он, однако он был одет не в жилетку, а куртку темного цвета, рукава которой черного цвета с надписями на руках белого цвета. Он совместно с Исмаиловым 06.04.2022 решили похитить металлические уголки и металлические трубы, лежащие на земельном покрытии на обочине а/д М7 Москва-Уфа по направлению в г. Москва. Также за рулем автомобиля Рено Логан белого цвета государственный регистрационный № находился он. С собой также взяли бензиновый генератор оранжевого цвета и «болгарку» зеленого цвета для того, чтобы распиливать, однако были задержаны сотрудниками полиции. (т.1 л.д. 195-199);

Протоколом (выемки) у свидетеля Д.Е.В. инструкции по эксплуатации бензинового генератора Patriot Max Power.(т.1 л.д. 219-221);

Протокол осмотра предметов (документов)

Осмотрена инструкция по эксплуатации бензинового генератора Patriot Max Power. Инструкция представляет собой брошюру, состоящую из разделов. Всего в инструкции 25 листов. При осмотре инструкции на 19 листе был обнаружен гарантийный талон, в котором указан заводской номер: КМ2017/09/20060374/0065. (т.1 л.д. 222-229);

Вещественным доказательством: инструкцией по эксплуатации бензинового генератора Patriot Max Power (т.1 л.д. 235-236).

Судом обсуждался вопрос о вменяемости подсудимого Жадова Д.В.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 26.05.2022г. Жадов Д.В. <данные изъяты>

Анализируя указанное заключение и соглашаясь с ними, суд признает подсудимого Жадова Д.В. вменяемым, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Каких-либо оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется, они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд находит их допустимыми и достоверными.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Жадова Д.В. установленной и квалифицирует его действия по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о доказанности факта хищения в указанном объеме, т.к. изделие из металла является предметом хищения, обладая материальной ценностью. Данное имущество являлось для подсудимого чужим, т.е. не находящимся в его собственности. Данное имущество было безвозмездно тайно изъято у собственника данного имущества в его отсутствие. Однако, преступление не было доведено о конца по независящим от Жадова Д.В. и другого лица обстоятельствам, т.к. преступные действия были пресечены сотрудниками полиции и похищенное было изъято.

Установлен корыстный мотив преступления, т.к. подсудимый намеревался распорядиться похищенным по своему усмотрению.

О доказанности квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует установление судом факта сговора соучастников – подсудимого Жадова Д.В. и другого лица до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, наличие договоренности о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла и установление судом конкретных действий совершенных как Жадовым Д.В, так и другим лицом. Подсудимый Жадов Д.В. является соисполнителем преступления.

Размер ущерба подтвержден справкой об ущербе.

В данной конкретной ситуации преступление не окончено, т.к. Жадов Д.В. и другое лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, изъяли имущество с корыстной целью, но не имели реальной возможности им распорядиться по своему усмотрению, т.к. на месте преступления были задержаны с поличным и похищенное имущество было изъято.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

При назначении наказания подсудимому Жадову Д.В. суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый Жадов Д.В. вину признал, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жадова Д.В., предусмотренными ст. 61 ч.1 п.«г,и» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Жадова Д.В. его психическое состояние, не исключающее вменяемости.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Жадова Д.В., предусмотренным ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание, в своей совокупности недостаточны для назначения наказания с применением ст.68 ч.3 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление и имеются основания для назначения Жадову Д.В. наказания с применением правил ст.68 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания на покушение на преступление суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, рассмотрению не подлежит в связи с установлением обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, освобождения Жадова Д.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступления, положения ст.68 УК РФ, не находя смягчающие наказание обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Жадовым Д.В., суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения менее строгого вида наказания, чем предусмотренного санкцией статьи, и назначении наказания только в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывании наказания и возможности применения ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая имущественное положение подсудимого и данные о его личности, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 12480 рублей за участие в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению следователя адвоката Половикова Ю.М. (7 дней), что подтверждается ордером, находящимся в деле и протоколами следственных действий. Следователем 03.06.2022г. вынесено постановление о выплате адвокату процессуальных издержек из средств федерального бюджета (т.3 л.д.83). В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. На основании ч.1-5 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая требования ст.51 ч.1 п. 3 УПК РФ об обязательном участии защитника, суд приходит к выводу об освобождении осужденного от уплаты процессуальных издержек и возмещения их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жадова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Жадова Д.В. исполнение обязанностей: не менять место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный госорган осуществляющего контроль за поведением условно осужденного

Меру пресечения осужденному Жадову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Осужденного Жадова Д.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

информационный щит, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего М.О.В., - оставить законному владельцу;

отрезной диск, использованный, диаметром 140 мм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, - уничтожить;

след транспортного средства, след протектора колеса транспортного средства на фототаблице, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

генератор бензиновый, возвращенный свидетелю Д.Е.В., - оставить законному владельцу;

автомобиль Рено Логан государственный регистрационный №, возвращенный Ж.Т.В. – оставить законному владельцу;

автомобильный прицеп, возвращенный Исмаилову А.С.о, - оставить законному владельцу;

СД-диск с видеофайлом и фотоизображениями, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

инструкцию по эксплуатации бензинового генератора, возвращенную свидетелю Д.Е.В., - оставить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе. Также он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Полидорский