logo

Исматуллаев Батихан Куаналиевич

Дело 2-8727/2024 ~ М-7667/2024

В отношении Исматуллаева Б.К. рассматривалось судебное дело № 2-8727/2024 ~ М-7667/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Плясуновой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исматуллаева Б.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исматуллаевым Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8727/2024 ~ М-7667/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плясунова Анастасия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Исматуллаев Батихан Куаналиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исматуллаева Дина Мукатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исматуллаева Жанна Мамевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор Ленинского района г. Оренбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД 56RS0018-01-2024-013518-96

№ 2-8727/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Колесниковой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Стиплиной Г.О.,

истца Исматуллаевой Д.М., Исматуллаева Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исматуллаевой Дины Мукатовны, Исматуллаева Батихана Куаналиевича к Исматуллаевой Жанне Мамаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Исматуллаева Д.М., Исматуллаев Б.К. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора купли-продажи от ....

В вышеуказанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы И., приходящийся истцам сыном, и ответчик Исматуллаева Ж.М.

Брак между И. и Исматуллаевой Ж.М. был расторгнут ....

В сентябре 2023 года ответчик выехала из спорного жилого помещения. Место её жительства истцам не известно.

Просит суд признать ответчика Исматуллаеву Ж.М. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В дальнейшем истцы требования уточнили, просили признать ответчика утратившей право пользования жилым помещения, расположенным по адресу: ..., снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истцы Исматуллаев Б.К. и Исматуллаева Д.М. заявленные требования поддержали, указали, что ответчик приходи...

Показать ещё

...тся бывшей супругой их сына, брак расторгнут .... Место её жительства им не известно. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Исматуллаева Ж.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В силу положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Судебные повестки о назначении дела к слушанию направлялись судом по адресу регистрации ответчика: ..., что совпадает с данными справки отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по ....

Согласно имеющимся в деле конвертам направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения – истек срок хранения. Доказательств того, что вышеуказанный адрес не является адресом ответчика или был им изменен в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанному адресу. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчик в рассматриваемом случае не обеспечил получение поступающей по своему месту нахождения почтовой корреспонденции.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда ... посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу чего суд определил считать ответчика надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, объяснения явившихся участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из выписки ЕГРН, а также договора купли-продажи квартиры от ..., собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... Исматуллаева Д.М., Исматуллаев Б.К.

Судом установлено, что И. и Исматуллаева Ж.М. состояли в зарегистрированном браке.

На основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, брак между И. и Исматуллаевой Ж.М. был прекращен ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Исматуллаева Ж.М. с ... зарегистрирована по адресу: ..., согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ....

Как следует из пояснений истцов, ответчик приходится бывшей супругой их сыну И. Брак между ними расторгнут, из спорного жилого помещения ответчик выехала в сентябре 2023 года, принадлежащие ей вещи в нем отсутствуют, расходы по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет.

Таки образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, в нем не проживает с сентября 2023 года, принадлежащие ответчику вещи в нем отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании Исматуллаевой Ж.М. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку ответчик не является членом семьи истца, принадлежащие ей вещи в нем отсутствуют, не несет расходов по содержанию спорного жилого помещения, договорные отношения о проживании отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исматуллаевой Дины Мукатовны, Исматуллаева Батихана Куаналиевича к Исматуллаевой Жанне Мамаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Исматуллаеву Жанну Мамаевну ... г.рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Исматуллаевой Жанны Мамаевны ... г.рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2024 года

Судья: Плясунова А.А.

Свернуть

Дело 2[1]-862/2012 ~ М[1]-859/2012

В отношении Исматуллаева Б.К. рассматривалось судебное дело № 2[1]-862/2012 ~ М[1]-859/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сакмарском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Борзенко С.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исматуллаева Б.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исматуллаевым Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2[1]-862/2012 ~ М[1]-859/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борзенко С.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Исматуллаев Батихан Куаналиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО Светлый сельсовет Сакмарского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дусимова Айнура Батихановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Исматуллаев Асылхан Батиханович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Исматуллаева Дина Мукатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие