Исмоилова Бодомжон Мамараимовна

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2013 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Первомайского района Оренбургской области Желтяковой Н.В.,

защитника – адвоката филиала № <данные изъяты> Оренбургской областной коллегии адвокатов Аксеновой Т.В., представившей удостоверение № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты> года

подсудимой Исмоиловой Б.М.,

переводчика <данные изъяты>

при секретаре Белой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении Исмоиловой Б.М. <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исмоилова Б.М., являясь гражданкой Республики <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью въезда на территорию Российской Федерации, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию для нее не разрешен по основанию, предусмотренному ч.4 ст. 26 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда Российскую Федерацию» в связи с тем, что два раза привлекалась в течение трех лет к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение на территории Российской Федерации административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, незаконно пересекла Государственную границу из Республики <данные изъяты> в Российскую Федерацию около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> <данные изъяты> года в месте, расположенном примерно в <данные изъяты> погранично...

...го знака № <данные изъяты> Государственной границы Российской Федерации с Республикой <данные изъяты>, в <данные изъяты> пос. <данные изъяты>, в <данные изъяты> пограничного знака № <данные изъяты> Государственной границы Российской Федерации с Республикой <данные изъяты>, в обход установленного пункта пропуска.

Подсудимая Исмоилова Б.М. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, подсудимая Исмоилова Б.М. заявила согласие с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Желтякова Н.В., защитник Аксенова Т.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение по ч. 2 ст. 322 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Исмоилова Б.М., является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, что дает суду основание считать ее вину доказанной полностью и квалификацию совершенного ей преступления правильной по ч.2 ст. 322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Поэтому суд приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора.

В судебном заседании установлено, что органом дознания соблюдены требования ст.217 УПК РФ о разъяснении обвиняемой Исмоиловой Б.М. право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, указанных в ст.314 УПК РФ. Заявление такого ходатайства было в присутствии защитника и с соблюдением ст.315 УПК РФ.

Подсудимая Исмоилова Б.М. в суде указала, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке она заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Исмоилова Б.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, указанных в ст. 254 УПК РФ, нет.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимой Исмоиловой Б.М., суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимой наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Исмоилова Б.М., отнесено законом к преступлению средней тяжести.

Как следует из положения ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исмоиловой Б.М. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает ее полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (добровольно показала место незаконного пересечения государственной границы РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Исмоиловой Б.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

Подсудимая Исмоилова Б.М. по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой на л.д. 173 также характеристикой участкового уполномоченного полиции ОМВД по городу <данные изъяты> ( л.д. 223).

Подсудимая Исмоилова Б.М. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врача психиатра – нарколога не состоит л.д. 175, 177.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой Исмоиловой Б.М., в том числе и смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой Исмоиловой Б.М. может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Исмоиловой Б.М. преступления, суд не усматривает оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ею преступления средней тяжести на менее тяжкую.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Исмоиловой Б.М. должно быть в колонии – поселении.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает, что вещественные доказательства - хранящиеся у Исмоиловой Б.М. - паспорт гражданина Республики <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> года на имя Исмоиловой Б.М., отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненную на имя Исмоиловой Б.М., следует оставить у последней; хранящееся при уголовном деле уведомление иностранного гражданина, лица без гражданства, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен регистрационный номер <данные изъяты> от <данные изъяты> года на 1 листе, входящий номер <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заполненное на имя Исмоиловой Б.М., следует оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исмоилову Б.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяца с отбыванием в колонии – поселение.

Срок отбывания наказания Исмоиловой Б.М. исчислять с <данные изъяты> года.

Меру пресечения в отношении Исмоиловой Б.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства - хранящиеся у Исмоиловой Б.М. паспорт гражданина Республики <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> года на имя Исмоиловой Б.М., отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненную на имя Исмоиловой Б.М., оставить у последней; хранящееся при уголовном деле - уведомление иностранного гражданина, лица без гражданства, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен регистрационный номер <данные изъяты> от <данные изъяты> года на 1 листе, входящий номер <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заполненное на имя Исмоиловой Б.М., оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденной Исмоиловой Б.М. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи ею апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение десяти суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: