Исоков Эралй Турдимуротович

Дело № 5-130/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Норильск 31 июля 2012 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Коробко В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гулевич Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Исокова Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Исокова Э.Т., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Исоков Э.Т., являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию <адрес> без специального разрешения на въезд на регламентированную территорию для въезда иностранных граждан. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не состоит на миграционном учете по месту пребывания <адрес>, миграционной карты не имеет.

В судебном заседании Исоков Э.Т. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что семья <данные изъяты> Приехал, чтобы работать, но не работает.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.

Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается ...

...Правительством Российской Федерации.

В соответствии с перечнем территорий РФ с регламентированным посещением для иностранных граждан, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 1992 г. N 470, к таковым относится <адрес>.

Как установлено в судебном заседании Исоков Э.Т., не имея миграционной карты, прибыл на территорию с регламентированным посещением для иностранных граждан в <адрес> без оформления специального разрешения на въезд, в нарушение вышеуказанных норм закона, находясь на территории РФ также в нарушении требований вышеуказанного закона. В собственности жилого помещения на территории <адрес>, не имеет. Не работает.

Данные обстоятельства, помимо пояснений правонарушителя и протокола об административном правонарушении, подтверждаются копией паспорта, справками и рапортами сотрудников миграционной службы России, информацией отдела ФСБ в <адрес> о том, что документов на согласование въезда на территорию <адрес> в отношении Исокова Э.Т., в отдел не поступало, въезд на территорию <адрес> Управлением ФСБ России по <адрес> не согласовывался.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что Исоков Э.Т., являющийся иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в нарушении правил передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства в Российской Федерации, а потому квалифицирует действия Исокова Э.Т., по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность, семейное и имущественное положение виновного, жилья, постоянного источника доходов на территории <адрес> и в РФ не имеющего. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание правонарушителем своей вины.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенного нарушения и длительности периода пребывания на территории РФ в нарушение требований закона, принимая во внимание, что Исоков Э.Т., мер к прекращению противоправного поведения не принимал длительное время, а также учитывая, что ему было известно, что <адрес> является территорией с регламентированным посещением для иностранных граждан, суд полагает необходимым назначить Исокову Э.Т., дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения дополнительного наказания, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.10 КоАП РФ до исполнения наказания в виде административного выдворения суд не помещает Исокова Э.Т. в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению, поскольку выраженное в судебном заседании желание Исокова добровольно покинуть РФ, подтверждено им представленными авиабилетами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Исокова Э.Т., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Штраф подлежит зачислению на счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Коробко