Исоматова Мукаддас Хабибуллоевна

Дело №5-709/2022

УИД №22RS0066-01-2022-002026-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2022 года г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Роман Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Исоматовой Мукаддас Хабибуллоевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

<адрес>

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайского края ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 час. по адресу: <адрес>, выявлена гражданка <данные изъяты> Исоматова М.Х., которая ДД.ММ.ГГГГ при определении статуса иммигранта, оформляющего вид на жительство в Российской Федерации, предоставила недостоверные сведения, а именно в пункте 13 заявления, форма которого утверждена приказом МВД России от 11.06.2020 №417, указала, что проживает по адресу: <адрес> однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживала по другому адресу: <адрес>

Действия Исоматовой М.Х. квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Исоматова М.Х. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что допустила невнимательность при ...

...заполнении заявления, вынуждена была проживать с ребенком по другому адресу.

Выслушав Исоматову М.Х., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства в соответствии с требования ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Порядок выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Форма заявления о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации содержится в Административном регламенте Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденном приказом МВД России от 11.06.2020 №417.

Судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка <данные изъяты> Исоматова М.Х. при подаче в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации предоставила недостоверные сведения, а именно в пункте 13 заявления указала, что проживает по адресу: <адрес> однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживала по другому адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства не оспаривались Исоматовой М.Х. в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом старшего инспектора по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), выпиской из базы данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д. 5-6), заявлением о выдаче вида на жительство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10), письменными объяснениями Исоматовой М.Х. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), рапортом инспектора ООДВиПП ОРВР УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), рапортом участкового уполномоченного полиции <данные изъяты>. (л.д. 15), письменными объяснениями ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях Исоматовой М.Х. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Доводы Исоматовой М.Х. о невнимательности при заполнении заявления о выдаче вида на жительства и вынужденного проживания по иному адресу, чем указано в заявлении, не могут повлиять на выводы о наличии в ее действиях состава вышеуказанного правонарушения.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Рассматривая вопрос о назначении Исоматовой М.Х. наказания, судья принимает во внимание характер вмененного правонарушения, совершения его впервые, личность лица, обстоятельства дела, имущественное положение иностранного гражданина (не работает), а также признание вины и раскаяние в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ относится к смягчающим ответственность обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, поэтому судья считает необходимым назначить Исоматовой М.Х. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 18.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Исоматову Мукаддас Хабибуллоевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф следует оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Тагильцев