Испулов Нурлан Тастамбекович
Дело 2-920/2016 ~ M1008/2016
В отношении Испулова Н.Т. рассматривалось судебное дело № 2-920/2016 ~ M1008/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сливиным Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Испулова Н.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Испуловым Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.11.2016 г. пос. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сливина Д.Н.
при секретаре Альбековой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Испулову Н.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском к Испулову Н.Т. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Испуловым Н.Т. был заключен кредитный договор № на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых.
Во исполнение условий договора Астраханское отделение ПАО «Сбербанк России» № выдало заемщику <данные изъяты> рублей путем зачисления на его счет.
В нарушение условий договора заемщик не должным образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: основной долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб..
Истец просил взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования в п...
Показать ещё...олном объеме.
Ответчик иск признал в полном объеме.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованы, принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ПАО Сбербанк России к Испулову Н.Т. о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Испуловым Н.Т. расторгнуть.
Взыскать с Испулова Н.Т. в пользу ПАО Сбербанк просроченный основной долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойку на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойку на просроченные проценты <данные изъяты> руб..
Взыскать с Испулова Н.Т. в пользу ПАО Сбербанк госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца в апелляционном порядке.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Сливин Д.Н.
Свернуть