logo

Истомин Петр Максимович

Дело 2-250/2025 (2-3311/2024;) ~ М-2177/2024

В отношении Истомина П.М. рассматривалось судебное дело № 2-250/2025 (2-3311/2024;) ~ М-2177/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Пахирко Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Истомина П.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Истоминым П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-250/2025 (2-3311/2024;) ~ М-2177/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Центральный районный суд г. Кемерово
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пахирко Роман Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АЛЬФА-БАНК АО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
ОГРН:
1027700067328
Истомин Петр Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орёл Зоя Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орёл Кристина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО Альфастрахование - жизнь
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Вернов А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-250/2025

УИД: 42RS0009-01-2024-004727-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «15» апреля 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А.,

при секретаре Петровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к З., К. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к З., К. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования мотивирует тем, что 23.11.2021 АО «Альфа-Банк» и М. заключили Соглашение о кредитовании № ###. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 10 000 рублей.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик М. умер **.**.****.

Задолженность заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 13 800,18 рублей, а именно: просроченный основной долг 9 779,63 рублей, начисленные проценты 3 393,84 рублей, штрафы и неустойки 626,71 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать ответчиков в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ### от 23.11.2021 г. в размере 13 800,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 9 779,63 рубл...

Показать ещё

...ей, начисленные проценты - 3 393,84 рублей, штрафы и неустойки - 626,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 552,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Ответчики З., К. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Л., ООО «АльфаСтрахование-жизнь» в судебное заседание явку представителей не обеспечили о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 23.11.2021 между АО «Альфа-Банк» и заемщиком М. заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования в размере 10 000 рублей под 31,99 % годовых, а заемщик обязался осуществлять погашение задолженности и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно, минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями. Дата расчета минимального платежа - 23 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. Договор кредита действует бессрочно.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) по ставке 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день нарушения обязательств.

Заемщиком были совершены расходные операции с использованием предоставленного лимита, что подтверждается выпиской по счету заемщика, открытому в соответствии с договором.

Таким образом, банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.

Заемщик М., **.**.**** года рождения, умер **.**.****.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору № ### от **.**.**** не исполнены.

Согласно представленному расчету, размер задолженности составляет 13 800,18 рублей.

Между тем, обязательство заемщика, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

После смерти М. нотариусом Л. открыто наследственное дело 299/2022.

С заявлением о принятии наследства обратились наследники по завещанию: З., К..

Другие наследники с заявлениями не обращались. В наследственную массу была заявлена квартира, находящаяся по адресу: .... Поскольку наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом, право собственности на вышеуказанную квартиру и не зарегистрировал право собственности в ЕГРН, **.**.**** нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** в наследственную массу, открывшуюся после смерти М., умершего **.**.****, включено недвижимое имущество – квартира, общей площадью 45,1 кв.м., в том числе жилой 30,9 кв.м., с кадастровым номером ### расположенную по адресу: г. Кемерово, .... За З., К. признано право собственности по 1/2 доли квартиры, общей площадью 45,1 кв.м., в том числе жилой 30,9 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию после смерти М., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

Размер наследственного имущества превышает сумму задолженности.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах, с З., К., как с лиц принявших наследство после смерти заемщика М., в пользу АО «Альфа-Банк» в пределах стоимости наследственного имущества в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ### от 23.11.2021 в размере 13 800,18 рублей, из которых 9 779,63 рублей – основной долг, 3 393,84 рублей – начисленные проценты, 626,71 рублей – штрафы и неустойки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом существа постановленного судом решения, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков З., К. в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 552 рубля, факт несения которых подтвержден платежным поручением от **.**.**** ###.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с З., **.**.**** года рождения, К., **.**.**** года рождения в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № ### от **.**.**** в размере 13 800,18 рублей, из которых 9 779,63 рублей – основной долг, 3 393,84 рублей – начисленные проценты, 626,71 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 552 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Р.А. Пахирко

В мотивированной форме решение изготовлено 28.04.2025.

Свернуть
Прочие