Истомов Алексей Александрович
Дело 9-225/2021 ~ М-1977/2021
В отношении Истомова А.А. рассматривалось судебное дело № 9-225/2021 ~ М-1977/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Земской Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Истомова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Истомовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
город Каменск-Уральский 29 ноября 2021 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., ознакомившись с исковым заявлением Истомова А.А. к ОСП по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истомов А.А. обратился в суд с иском ОСП по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, взыскании денежной компенсации морального вреда, в соответствии с просительной частью которого просит признать незаконным неисполнение ответчиком требований действующего законодательства, возложить обязанность исполнить нормы действующего законодательства в части прекращения исполнительного производства, прекращения взыскания денежных средств до установления правопреемника по исполнительному производству, обязать зачислить денежные средства на счет должника, взыскать денежную компенсацию морального вреда.
Определением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 21.10.2021 исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 26.11.2021.
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекс...
Показать ещё...а, выносит определение об оставлении заявления без движения (ч.1 ст.136 ГПК РФ).
Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В силу положений п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В установленный определением суда от 21.10.2021 срок недостатки истцом устранены не были, заявлений о продлении срока устранения недостатков в адрес суда не поступало, в связи с чем у суда имеются основания для возвращения искового заявления Истомова А.А.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.135,136,224,225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Истомова А.А. к ОСП по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, взыскании денежной компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами возвратить истцу в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в предоставленный судом срок эти несоответствия устранены истцом не были.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: подпись. Земская Л.К.
Свернуть