Ивандаев Роман Георгиевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-7943/2016

31 августа 2016 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Сунчугашевой Н.Н.

при секретаре Гуляевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивандаевой И.В. к Чепель Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием: истца Ивандаевой И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Ивандаева И.В. обратилась в суд с иском к Чепель Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивировала тем, что она является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ее бывший муж Чепель Г.Н. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из квартиры с вещами, место его нахождения и жительства неизвестно. Расходы по содержанию квартиры он не несет, не желает сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке, в связи с чем, она вынуждена обращаться за защитой своих прав в суд. Просит исковые требования удовлетворить.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечены Ивандаев В.С. и Ивандаев Р.Г..

В судебном заседании истец Ивандаева И.В. поддержала исковые требования, суду пояснила, что квартира № дома <адрес> выделялась ее отцу Ивандаеву В.С., в которую он также прописал ее и ее малолетнего ребенка. Несмотря на нахождение в период приватизации квартиры в браке с Чепель Г.Н. (ранее Нармуратов) он не был включен в приватизацию, так как не имел регистрации в данной квартире, был зарегистрирован на тот период в г. Ташкент. Только в ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в данной квартире в качестве поднанимателя. Соответственно, ответчик членом ее семьи не является, право пользования жилым помещением не имеет. Он длительное время не проживает в квартире, расходов по ее содержанию не несет, вселитьс...

...я не пытается, в добровольном порядке до настоящего времени не снялся с регистрационного учета. Место жительства и нахождения ответчика неизвестны. В телефонном режиме он пояснил ей, что ему известно о судебном заседании, не возражает, чтобы она сняла его с регистрационного учета. Поскольку регистрация ответчика нарушает права собственников квартиры, препятствует оформлению субсидий, просит признать Чепель Г.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Чепель Г.Н. в зал судебного заседания не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонной связи. В адрес суда вернулся конверт, направленный ответчику по месту регистрации с отметкой ФГУП «Почта России»- «истек срок хранения».

Третьи лица Ивандаев В.С. и Ивандаев Р.Г. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.

С учетом мнения истца, руководствуясь ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика Чепель Г.Н., третьих лиц Ивандаева В.С. и Ивандаева Р.Г.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 ЖК РФ).Согласно п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право, или создающих угрозу его нарушения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ивандаева И.В., ее отец Ивандаев В.С. и сын Нармуратов Р.Ж. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № являются собственниками квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждый в праве общей долевой собственности, что подтверждается указанным договором и свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных документов фамилия и отчество Нармуратова Р.Ж. изменены на Ивандаева Р.Г..

Из копии лицевого счета и справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО <данные изъяты>, усматривается, что в квартире № <адрес> зарегистрированы собственники Ивандаева И.В., ее отец Ивандаев В.С., сын Ивандаев Р.Г., а также в качестве поднанимателя с ДД.ММ.ГГГГ Чепель Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между Чепель Г.Н. и Ивандаевой (Пугачевой) И.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи, после чего последней присвоена фамилия «Пугачева», о чем выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по <данные изъяты> свидетельство о расторжении брака №.

После расторжения брака Пугачева И.В. переменила фамилию на Ивандаева, что подтверждается свидетельством о перемене имени №, выданным ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ю. суду пояснила, что дружит с Ивандаевой И.В. восемь лет, бывает у нее в гостях, однако с ее супругом Чепель Г.Н., который ушел от истицы несколько лет назад, не знакома, не видела его и его вещей в доме Ивандаевой И.В., где последняя проживает вдвоем с сыном.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ч. суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ знаком с истицей, снимал у нее в аренду жилье. Она проживает вдвоем с сыном, ее бывший муж Чепель Г.Н. с ними не живет, не приходит, вселиться не пытается.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела и пояснениям истца. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, кроме того, они предупреждалась судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 7 Закона от 25.06.1993 г. № 5242-1 предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Отсутствие у ответчика Чепель Г.Н. другого жилого помещения, куда бы он мог прописаться, судом во внимание не принимается, так как членом семьи собственников он не является, а потому, основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением отсутствуют.

Принимая во внимание достаточность представленных суду доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик длительный период времени в квартире истца и ее родственников не проживает, попыток к вселению не предпринимает, членом их семьи не является и не являлся таковым на момент приватизации жилого помещения, добровольно с регистрационного учета не снимается, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивандаевой И.В. удовлетворить.

Признать Чепель Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда после вступления его в законную силу является основанием для снятия Чепель Г.Н. с регистрационного учета по адресу: ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Сунчугашева

Мотивированное решение составлено 01.09.2016 г.

Судья Н.Н. Сунчугашева