Иванистова Марина Юрьевна

Дело №5-257/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Адрес Дата

Судья Михайловского районного суда Адрес Денисова Л.П., рассмотрев единолично административный материал, (Адрес) в отношении:

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванистовой Марины Юрьевны, родившейся Дата в Адрес, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес, инвалидом не являющейся,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Иванистова М.Ю. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Дата в 18 часа 50 минут на Адрес Иванистова М.Ю. управляла транспортным средством – автомобилем 21140 государственный номер Е411СН, не выполнила требования сотрудников полиции, а именно не устранила обстоятельства, послуживших причиной совершения административного правонарушения, указанные в требовании от Дата, не удалила в течение установленного срока до Дата год, покрытие стекол.

По данному факту Дата инспектором ДПС ФИО5 МВД России по Адрес ФИО4 в отношении Иванистовой М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Иванистова М.Ю. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в со...

...деянном. Суду пояснила, что она выполнила впоследствии требования сотрудников ДПС и удалила покрытие стекол.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от Дата № 3-ФЗ «О полиции» (Далее – «Закон «О полиции»), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Согласно статье 12 Закона «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Данный Закон также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведённым положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Иванистовой М.Ю. подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, копией требования №б/н-84 от Дата об устранении обстоятельств послуживших причиной совершения административного, согласно которому Иванистовой М.Ю. был предоставлен срок до Дата удалить покрытия стекол.

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции, она подтверждена письменными материалами дела.

Совокупность собранных по делу доказательств судьёй признается достаточной для принятия решения по делу.

Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен.

Исследованные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исходя из положений статьи 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При назначении Иванистовой М.Ю. наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства совершения ею административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие установленных при рассмотрении дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учётом фактических обстоятельств дела, а также принимая во внимание искреннее раскаяние Иванистовой М.Ю. в содеянном, её последующее поведение, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Нарушения требований ст.27.5 КоАП РФ в действиях сотрудников полиции, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Иванистову Марину Юрьевну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Адрес (ОМВД России по Адрес) ИНННомер

Расчетный счет Номер

БИК Номер

ОКТМО Номер, УИН: Номер

КБК Номер

КПП:345601001

ГРКЦ ГУ Банка России по Адрес

По протоколу об административном правонарушении Адрес.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от Дата N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.П.Денисова

№5-1064/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2021 года г. Михайловка Волгоградская область

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Перевозникова В.О. по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Коммуны, 160,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванистовой М.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванистовой Марины Юрьевны, родившейся Дата в Адрес, ..., зарегистрированной и проживающей по Адрес,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Иванистова М.Ю. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту 10 декабря 2021 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВ России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО4 в отношении Иванистовой М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

До рассмотрения дела по существу Иванистовой М.Ю. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванистовой М.Ю. при рассмотрении дела вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа, пояснив, что имеет постоянный дох...

...од от работы по найму.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Михайловка ФИО4 в судебное заседание не явился, в связи с занятостью при выполнении должностных обязанностей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2021 года в 14 часов 35 минут, ФИО2, по адресу: Адрес, управляла автомобилем, на передних стеклах которого нанесено покрытие, ухудшающее обзор со стороны водителя, при этом неоднократно не выполнила требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

Вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении Адрес от 10 декабря 2021 года, требованиях об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 12 сентября 2021 года и от 10 декабря 2021 года и других материалах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном в совершении административного правонарушения, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких данных суд находит вину Иванистовой М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь ее к административной ответственности по указанной статье.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить Иванистовой М.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Иванистову Марину Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по городу Михайловке)

счет получателя 03100643000000012900,

счет банка получателя 40102810445370000021,

ИНН 3456001729,

КПП 345601001,

ОГРН 1143456000710,

БИК 011806101,

ОКТМО 18720000,

Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград.

Наименование платежа: административный штраф по протоколу об административном правонарушении Номер от 10 декабря 2021 года.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.О. Перевозникова