Иванов Родион Иманович

1-299/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

с участием государственного обвинителя Гайнуллина Э.Р.,

подсудимого Иванова Р.И.,

защитника – адвоката Нефтекамского филиала БРКА РБ Ахметовой Г.М., действующей на основании удостоверения № и ордера серии № № от 19.06.2014г.,

при секретаре Бахтиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Иванова Родиона Имановича, 15 марта <адрес> <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Р.И. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение (2 эпи-зода), кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (1 эпизод), кражу (1 эпизод). Преступления совершены на территории г. Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

1 эпизод

02 марта 2013 года примерно в 13.00 часов Иванов Р.И., находясь в здании магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, осоз-навая общественную опасность и противоправный характер своих действий, восполь-зовавшись отсутствием посторонних лиц, умышленно, из внезапно возникших корыстных побуждений, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, прошел в служебное помещение, откуда из металлического сейфа, расположенного на полке в тумбочке, похитил денежные средства в размере: <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>», причинив тем самым <данные изъяты>» материал...

...ьный ущерб на указанную сумму. После чего с похищенными денежными средствами в размере <данные изъяты> Иванов Р.И. с места преступления скрылся и в последующем с указанной суммой денег распорядился по своему усмотрению.

2 эпизод

Он-же Иванов Р.И., находясь 04 марта 2013 года примерно в 16 ч. 30 мин. в здании магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>-<адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, умышленно, из внезапно возникших корыстных побуждений, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, прошел в подсобное помещение, откуда тайно похитил из женской сумки, принадлежащей ФИО3 денежные средства в размере: <данные изъяты> рублей, а так же из женской сумки, принадлежащей ФИО4 денежные средства в размере: <данные изъяты> рублей, причинив тем самым ФИО3 и ФИО4 материальный ущерб на указанные суммы. После чего с похищенными денежными средствами в размере: <данные изъяты> рублей Иванов Р.И. с места преступления скрылся и в последующем с указанной суммой денег распорядился по своему усмотрению.

3 эпизод

Далее, 12 февраля 2014 года примерно в 14.00 часов, Иванов Р.И., находясь в здании магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, умышленно, из внезапно возникших корыстных побуждений, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, из оставленной без присмотра в бытовом помещении женской сумки, принадлежащей ФИО13., тайно похитил денежные средства в размере: <данные изъяты> рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами в размере: <данные изъяты> рублей Иванов Р.И. с места преступления скрылся и в последующем с указанной суммой денег распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Иванов Р.И. причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму: <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным, так как средняя ежемесячная заработная плата ФИО14 составляет <данные изъяты> рубля. Кроме того ФИО15. воспитывает двух несовершеннолетних детей -ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же ежемесячно погашает кредиторскую задолженность в размере: <данные изъяты>, при этом иных доходов к существованию не имеет.

4 эпизод

26 февраля 2014 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 17.00 часов, Иванов Р.И., находясь в торговом павильоне № <данные изъяты>», расположенном в здании торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес> осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, умышленно, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил из женской сумки, принадлежащей гр.ФИО8, оставленной последней в выдвижном ящике рабочего стола, кошелек из искусственной кожи, стоимостью <данные изъяты> рублей, внутри которого нахо-дились денежные средства в размере: <данные изъяты> рублей, причинив тем самым ФИО8 материальный ущерб на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным чужим имуществом Иванов Р.И. с места преступления скрылся, при этом выкинув на улице возле торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес> пустой кошелек за ненадобностью. Похищенными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей Иванов Р.И. в последующем распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Иванов Р.И. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку хода-тайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель по делу Гайнуллин Э.Р. и защитник Ахметова Г.М. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

От потерпевших ФИО11, ФИО4, ФИО3, ФИО16., ФИО8, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поступили заявления о согласии с особым порядком, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Иванова Р.И. в совершении инкриминируемых ему преступлений, с которыми подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Иванова по первому и второму эпизоду с потерпевшими ФИО11 (<данные изъяты>), ФИО4 и ФИО3 подлежат квалификации как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение - преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение» обоснованно предъявлен в вину Иванова Р.И., ввиду отсутствия у него права на свободный доступ в помещение потерпевших.

Действия Иванова Р.И. по третьему эпизоду с потерпевшей ФИО5, произошедшим 12 февраля 2014 года, надлежит квалифицировать как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение» обоснованно предъявлен в вину Иванова, ввиду отсутствия у него права на свободный доступ в помещение потерпевшей. Квалифицирующий признак - «причинение значительного ущерба гражданину» - вменен Иванову в вину верно, с учетом размера похищенного имущества, показаний потерпевшей ФИО5 о том, что ее средняя ежемесячная заработная плата составляет: <данные изъяты> рубля. Кроме того она воспитывает двух несовершеннолетних детей -ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же ежемесячно погашает кредиторскую задолженность в размере: <данные изъяты>, при этом иных доходов к существованию не имеет.

Действия Иванова Р.И. по четвертому эпизоду с потерпевшей ФИО8, надле-

жит квалифицировать как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества

– преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания Иванову Р.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, размер и тяжесть наступивших последствий.

Совершенные Ивановым преступления относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает совершение Ивановым Р.И. впервые преступлений небольшой и средней тяжести, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по первому, второму и четвертому эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение материального ущерба по всем эпизодам.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: Иванов Р.И. на учете у психиатра в Янаульском психиатрическом кабинете и у нарколога в Янаульском наркологическом кабинете Янаульской центральной районной больнице МЗ РБ не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался, по месту жительства харак-теризуется удовлетворительно (л.д. 92-98);

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым при постановлении приговора в особом порядке, назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и мнение государственного обвинителя по делу, суд назначая подсудимому Иванову наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Оснований для назначения дополнительного наказания, а также для применения в отношении подсудимого положений статей 15 ч. 6 и 64 УК РФ суд не находит.

Процессуальные издержки, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Родиона Имановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершения преступления 02.03.2013 года с потерпевшим <данные изъяты> ФИО11) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершения преступления 04.03.2013 года с потерпевшими ФИО3, ФИО4) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершения преступления 12.02.2014 года с потерпевшей ФИО5) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду совершения преступления 26.03.2014 года с потерпевшей ФИО8) в виде 6 (шести) месяцев исправительных с удержанием 10 % заработка в доход государства;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Иванову Р.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Иванову Р.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Иванова Р.И. в период испытательного срока встать на учет и ежемесячно – 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства и без предупреждения уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства.

Освободить Иванова Р.И. из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения Иванову Р.И. - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть Иванову Р.И. в срок наказания время содержания под стражей с 23 марта 2014 года по 19 июня 2014 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Иванов Р.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна. Судья: Хузин А.Ф.

Приговор вступил в законную силу 1 июля 2014 года