Иванова Галина Алексапндровна
Дело 9-70/2024 ~ М-749/2024
В отношении Ивановой Г.А. рассматривалось судебное дело № 9-70/2024 ~ М-749/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Одоевском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Романовой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивановой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5612042824
- ОГРН:
- 1055612021981
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2024 г. п. Одоев Тульской области
Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Романова И.А., изучив исковое заявление Ивановой Галины Александровны к АО «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Иванова Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Энергосбыт Плюс» с тербованиями о защите прав потребителей.
Данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подано в суд без соблюдения правил подсудности.
В силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.
По смыслу названных положений право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
Поэтому ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности ...
Показать ещё...которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ).
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Как усматривается из искового заявления истец зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, местом нахождения ответчика является: <адрес>
Сведений о заключении какого-либо договора с ответчиком истцом не представлено.
Таким образом, исковое заявление подано в Одоевский межрайонный суд Тульской области без соблюдения правил подсудности.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л :
исковое заявление Ивановой Галины Александровны к АО «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителей возвратить истцу.
Разъяснить истцу право обращения с исковым заявлением в суд по месту жительства истца, по месту нахождения ответчика либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Свернуть