Иванова Надина Яковлевна

№ 2-482/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области 11 марта 2014 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Петровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И. к Администрации <данные изъяты> о признании жилого помещения непригодным для проживания и предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является ветераном Великой Отечественной войны, ветераном труда. Ей на праве собственности принадлежит доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дом неблагоустроенный, в эксплуатации более 50 лет, износ дома составляет более 70%.

Она обратилась в <адрес> с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом во внеочередном порядке.

Администрацией <данные изъяты> ей было отказано, как в признании занимаемого жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, так в постановке на учет как нуждающейся в жилом помещении по тем основаниям, что ей принадлежит лишь доля дома, а согласие других собственников жилого дома отсутствует.

В связи с этим, И. просит суд признать жилое помещение непригодным для проживания и обязать Администрацию <данные изъяты> предоставить ей вне очереди жилое помещение по договору социального найма.

В судебное заседание истица И. представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221...

... ГПК РФ, ей известны и понятны. Заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Возражений от участников процесса принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу не поступило.

Суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению И. к Администрации <данные изъяты> о признании жилого помещения непригодным для проживания и предоставлении жилого помещения по договору социального найма – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.В. Михайлова

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> «26» августа 2014 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к Администрации Боровичского муниципального района об обязании предоставить жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в Боровичский районный суд <адрес> с иском к Администрации Боровичского муниципального района об обязании предоставить жилое помещение.

В обоснование требований указано следующее.

Она является ветераном Великой Отечественной войны, а также ветераном труда.

Ей на праве собственности не принадлежит какое-либо недвижимое имущество ни в <адрес>, ни за его пределами.

Она зарегистрирована и проживает на жилой площади сына по адресу: <адрес>, занимают комнату 4.

Дом неблагоустроенный, старый, в эксплуатации более 70 лет, в документах указано «дореволюционной постройки).

Износ дома составляет явно более 70%, износ основных и несущих конструкций дома, от 70% до 100%.

По техническим критериям деревянных домов, срок эксплуатации таких домов - 40-50 лет.

Она обращалась в <адрес> с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося, как ветеран ВОВ, просила о внеочередном предоставлении жилья, либо выделении ей субсидии, сертификата на получение жилья.

Ей было отказано как в признании занимаемого жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, так в постановке на учет как нуждающегося, отказано, факт уклонения, даже от обследования.

Доводы отказа, полагает, являются незаконными, необоснованными. Она защищает свои личные (имущественные и неимущественные) права и и...

...х защита Законом не связана с иными фактами, событиями, обстоятельствами, действиями или бездействиями иных лиц.

В силу вышеизложенного, действия Комиссии... (в лице Администрации) понепризнанию дома непригодным для проживания, и бездействия той же Комиссии поотказу (уклонению) от обследования и не вынесению (отказу, уклонению от вынесения)решения о признании жилого помещения заявителя (дома) непригодным дляпроживания, являются неправомерными.

Разрешить данный спор в иных инстанциях, кроме судебных, невозможно.

Просит суд обязать вне очереди, любым из предусмотренных Законом способов, предоставить ей на условиях социального найма жилое помещение, отвечающее нормам ЖК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержал в полном объёме.

В судебном заседании представители истца ФИО1 по доверенности ФИО3 и ФИО4 заявили отказ от иска, что подтвердили письменным заявлением.

В судебном заседании представитель ответчика - Администрации Боровичского муниципального района по доверенности ФИО5 не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку

это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителей истца ФИО1 по доверенности ФИО3 и ФИО4 от иска и усматривает основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по иску ФИО1 к Администрации Боровичского муниципального района об обязании предоставить жилое помещение – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья В.Л.Кондратьева.