logo

Иванова Ристина Борисовна

Дело 2а-399/2016 ~ М-284/2016

В отношении Ивановой Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-399/2016 ~ М-284/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кольцюком В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивановой Р.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановой Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-399/2016 ~ М-284/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ленинский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кольцюк Владимир Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Иванова Ристина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-399/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2016 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Кольцюк В. М.,

при секретаре Леоновой Е. О.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ивановой Р. Б. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к Ивановой <данные изъяты> с административным иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, в котором указала, что Иванова Р. Б. представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы за 2014 г. согласно которой, сумма налога составила <данные изъяты>. Налоговым органом ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу и пени, которое до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на нормы НК РФ административный истец просит суд взыскать с Ивановой Р. Б. недоимку по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за 2014 год в размере <данные изъяты>

Представитель МИФНС № по <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 письменным заявлением просила рассмотреть дела без её участия исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик Иванова Р. Б. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, отзыв или возражения по административному иску не представила, о причинах неявки суд не уведом...

Показать ещё

...ила.

Признав участие сторон в судебном заседании не обязательным, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, то есть неуплаченные в установленный срок суммы налога, в порядке, установленном НК РФ.

Ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность на уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органам налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.

В п.1 ст.72 НК РФ указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

П.6 ст.75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. В отношении пеней, начисленных за недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания, согласно которым при исчислении срока давности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному.

В соответствие с ч.1 ст.210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьёй настоящего Кодекса.

П.1 ч.1 ст.212 НК РФ установлено, что доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций.

Согласно п.7 ч.1 ст.228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьёй 225 настоящего Кодекса (ч.2 ст.228 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.4 ст.228 НК РФ).

Из исследованных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Р. Б. подала в налоговый орган по месту жительства декларацию о доходах, полученных в 2014 г., где указала, что в соответствие со ст.228 НК РФ получила доход, исчислила от данного дохода НДФЛ в размере <данные изъяты>, и задекларировала свою обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.

Поскольку в срок до ДД.ММ.ГГГГ данный налог уплачен не был, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом Ивановой Р. Б. было направлено требование № об уплате недоимки по НДФЛ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование Ивановой Р. Б. исполнено не было в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные ст.45 НК РФ сроки, налоговым органом было подано в суд административное исковое заявление о взыскании с Ивановой Р. Б. недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.

Таким образом, судом установлено, что Иванова Р. Б. представила в налоговый орган декларацию о полученном в 2014 г. доходе, подлежащем налогообложению, с уплатой налога на доходы физических лиц в размере 13720 рублей. До настоящего времени обязанность по уплате налога Ивановой Р. Б. не исполнена.

Из изложенного следует, что требования налогового органа основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175—177, 290 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ивановой <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>-а, в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ивановой <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий: Кольцюк В. М.

Свернуть
Прочие