Ивановская Татьяна Георгиевна
Дело 2-265/2022 (2-1867/2021;) ~ М-1665/2021
В отношении Ивановской Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-265/2022 (2-1867/2021;) ~ М-1665/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пестречинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Алексеевым И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивановской Т.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановской Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
. ДЕЛО № 2 - 265/22
Решение
именем Российской Федерации
28 марта 2022 года с. Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Алексеева И.Г.,
с участием представителей истца Автономов П.Г. – Ибрямовой Е.А. и Чеглаковой Л.А.,
представителя ответчика Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ Баландиной Э.Ф.,
при секретаре Денисовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономов П.Г. к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Шигалеевского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ и Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ и о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО, которой принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: РТ, Пестречинский муниципальный район, Шигалеевское сельское поселение, <адрес> общей площадью 0,27 га (на сегодня разделены на два земельных участка, поскольку по середине участка прошла дорога: первый 1363 кв.м. кадастровый номер № и 1400 кв.м. координаты по межевому плану). После смерти последнего, всем наследственным имуществом пользуется он, как наследник по закону. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство ему выдано не было. Поэтому просит признать за ним право собствен...
Показать ещё...ности на вышеуказанные земельные участки в порядке наследования.
Представители истца в судебном заседании требования иска поддержали по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ Баландина Э.Ф. разрешение иска оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, согласно представленному ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение иска оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика Исполнительного комитета Шигалеевского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ и третьи лица Гимадеева Э.А., Автономов А.Г. и Ивановская Т.Г. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, посредством признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1119 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно статье 1121 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Судом установлено, что ФИО принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: РТ, Пестречинский муниципальный район, Шигалеевское сельское поселение, <адрес> общей площадью 02,7 га (на сегодня разделены на два земельных участка, поскольку по середине участка прошла дорога: первый 1363 кв.м. кадастровый номер № и 1400 кв.м. координаты по межевому плану).
Данный факт подтверждается выписками из похозяйственной книги Исполнительного комитета Шигалеевского сельского поселения от 17 и ДД.ММ.ГГГГ, материалами землеустроительного дела от 2000 года (декларация от ДД.ММ.ГГГГ)и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов гражданского дела следует, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии III-КБ №).
Наследником по закону к спорному имуществу является истец, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о рождении серии II-НБ № и справкой нотариуса Пестречинского нотариального округа РТ от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии похозяйственной книги Исполнительного комитета Шигалеевского сельского поселения за 1997-2001 гг. (лицевой счет №) ФИО принадлежал земельный участок площадью 0,27 га.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО решением от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью 0,23 га.
Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заданию истца истцом были проведена кадастровые работы по образованию земельного участка на основании вышеуказанной выписки из похозяйствкенной книги от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО земельного участка, площадью 1400 кв.м.
Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заданию истца истцом были проведена кадастровые работы по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером № (предоставленного на основании вышеуказанной выписки из похозяйствкенной книги от ДД.ММ.ГГГГ) площадью 1363 кв.м.
Согласно наследственному делу № ДД.ММ.ГГГГ Автономов П.Г. выдано лишь свидетельство о праве на наследство по закону - права и обязанности по договору приобретения будущего собственного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ – квартиры №10, расположенной по адресу: РТ, <адрес> денежные вклады.
В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствие п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО истец фактически принял наследство, пользуется спорным земельным участком.
Между тем, после смерти наследодателя наследственные права на земельный участок истцом оформлены не были, а по смыслу положений ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство может быть выдано по заявлению наследника, принявшего наследство, в любое время без ограничения каким-либо сроком.
Сведений о том, что вышеуказанное решение испокома Шигалеевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ было оспорено и признано недействительным в материалах дела не имеется.
Кроме того, на момент открытия наследства наследодатель не отказывалась от права собственности на недвижимость, и ее права не были прекращены в установленном законом порядке. Истец в последующем как наследник, продолжает пользоваться земельным участком.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно предоставленному наследственному делу после смерти ФИО свидетельство о праве на наследство на спорные земельные участки, расположенный по адресу: РТ, Пестречинский муниципальный район, Пестречинское сельское поселение, <адрес> не выдавалось.
Таким образом, спорные земельные участки являются наследственным имуществом и суд вправе признать на них право собственности в порядке наследования.
Право собственности на указанные выше земельные участки за кем-либо не зарегистрировано (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и межевой план).
С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1363 кв.м, расположенный по адресу: РТ, Пестречинский муниципальный район, Шигалеевское сельское поселение, <адрес>, уч. № и земельный участок, площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: РТ, Пестречинский муниципальный район, Шигалеевское сельское поселение, <адрес>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером СРО АКИ «Поволжье» Павловой Р.Г. подлежат удовлетворению, поскольку исковые требования основаны на законе и на вышеуказанных доказательствах, которые относимы, допустимы, достоверны и в совокупности взаимосвязаны друг с другом.
При этом, с учётом того, что представитель истца в судебном заседании отказалась от возмещения с ответчиков судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности данного требования, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Автономов П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1363 кв.м, расположенный по адресу: РТ, Пестречинский муниципальный район, Шигалеевское сельское поселение, <адрес>
Признать за Автономов П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: РТ, Пестречинский муниципальный район, Шигалеевское сельское поселение, <адрес>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером СРО АКИ «Поволжье» Павловой Р.Г.
Данное решение суда является основанием для учетно-регистрационных действий в отношении вышеуказанных земельных участков, производимых соответствующим регистрирующим органом.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий:
Свернуть