logo

Иванюк Нина Филипповна

Дело 2-684/2023 ~ М-420/2023

В отношении Иванюка Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-684/2023 ~ М-420/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Шпаковском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Степановым Б.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванюка Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванюком Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-684/2023 ~ М-420/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанов Б.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
05.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Иванюк Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иванюк Нина Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Солодовникова Елена александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шаульский Олег Алексееыич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-684/2023

УИД 26RS0035-01-2023-000551-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 05 апреля 2023 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,

при секретаре судебного заседания Семыкиной В. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванюк Елены Васильевны к Иванюк Нине Филипповне о признании права собственности на долю жилого помещения, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Иванюк Е. В. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Иванюк Нине Филипповне о признании права собственности на долю жилого помещения, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю жилого помещения.

Судебные заседания суда по настоящему делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебные заседания не явились, не сообщили суду причины своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Иванюк Елены Васильевны к Иванюк Нине Филипповне о признании права собственности на долю жилого помещения, выплате денежной комп...

Показать ещё

...енсации, прекращении права собственности на долю жилого помещения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий судья Б.Б. Степанов

Свернуть

Дело 2-486/2023 ~ М-400/2023

В отношении Иванюка Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-486/2023 ~ М-400/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Самойловой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванюка Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванюком Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-486/2023 ~ М-400/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самойлова Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ефремова Н.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Иванюк Нина Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лосич Елена Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аветисян Гурген Аветикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волков А.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел МВД России "Красногвардейский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД 26RS0№-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре Чавыкиной И.А.,

с участием:

прокурора – помощника <адрес> Волкова А.Л.,

истца Лосич Е.Ф.,

представителя ответчика Аветисян Г.А. - адвоката Ефремова Н.И., действующего на основании ордера № н 307745 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №, выданного УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда гражданское дело по исковому заявлению Лосич Е.Ф., Иванюк Н.Ф. к Аветисян Г.А. о признании лица утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Лосич Е.Ф. и Иванюк Н.Ф. обратились в суд с иском к Аветисян Г.А. о признании лица утратившими право пользования жилым помещением, указав, что они являются собственниками одноэтажного жилого дома с кадастровым номером 26:01:030811:12, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону. Право общей долевой собственности Лосич Е.Ф. на жилой дом зарегистрированного в Красногвардейском отделе Управления Росреестра. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчик Аветисян Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ и истец Лосич Е.Ф. и ее сын ФИО7

Ответчик проживал в спорном домовладении не более недели как наниматель, однако в связи с кратковременностью его проживания договор найма с ним заключен не был. В последствии истцами никаких препятствий ответчику в пользовании спорным жилым домом не чинилось, его ...

Показать ещё

...вещей в нем не имеется.

Однако по ее сведениям, ответчик выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, точный адрес, не известен.

В настоящее время она несет бремя повышенной оплаты коммунальных услуг.

Просит суд: Признать Аветисян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР, с.Амасия <адрес> Амасия <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> №, Красногвардейского муниципального округа <адрес> (л.д.5-6).

В судебном заседании истец Лосич Е.Ф. настаивает на удовлетворении исковые требований по основаниям изложенным в иске.

Истец Иванюк Н.Ф. в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в заявлении.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Аветисян Г.А., не явился. В связи с невозможностью вручения ему почтовых отправлений, не установлением его места жительства, судом, в соответствии со ст.50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, представителем ответчика, назначен адвокат Ефремова Н.И.

Представитель ответчика Аветисян Г.А. - адвокат Ефремова Н.И. назначенный судом в порядке ст.50 ГПК Российской Федерации, исковые требования Лосич Е.Ф., Иванюк Н.Ф. к Аветисян Г.А. о признании лица утратившими право пользования жилым помещением, не признает в связи с неизвестностью мнения ответчика по данному спору.

Третье лицо отдел МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, представителя ответчика Аветисян Г.А. - адвоката Ефремова Н.И., прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 209 и частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 25 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установленный пунктом 4 статьи 1137 ГК РФ трехлетний срок со дня открытия наследства для предъявления требования о предоставлении завещательного отказа является пресекательным и не может быть восстановлен.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, которому по завещательному отказу предоставлено право пользования жилым помещением на указанный в соответствующем завещании срок, пользуется данным жилым помещением наравне с собственником данного жилого помещения. По истечении установленного завещательным отказом срока пользования жилым помещением право пользования им у соответствующего гражданина прекращается, за исключением случаев, если право пользования данным жилым помещением у соответствующего гражданина возникло на ином законном основании.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, наследницей Лосич М.И. в 2/3 долях, является Лосич Е.Ф., в том числе в 1/3 доли в виду отказа в ее пользу Лосич М.Ф.. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из: земельного участка, площадью 4400 кв.м., и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, наследницей Лосич М.И. в 1/3 долях, является Иванюк Н.Ф.. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из: земельного участка, площадью 4400 кв.м., и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого дома, площадью 74,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является Лосич Е.Ф., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка, площадью 4400 кв.м., кадастровый №, категория земель- земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, является Лосич Е.Ф., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1,2 ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении в том числе дети, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно справки выданной Родыковским территориальным управлением администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, Аветисян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, фактически не проживает.

Согласно представленной в суд адресной справки отделением по вопросам миграции ОМВД России «Красногвардейский», Аветисян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.Амасия, р-н Амасия <адрес>, СССР, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.

Согласно справки выданной Родыковским территориальным управлением администрации Красногвардейского муниципального округа, от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, следует, что Лосич Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу <адрес> и имеет следующий состав семьи: сын-ФИО7, и Аветисян Г.А., который фактически не проживает по данному адресу.

Свидетель Шрам В.В. в судебном заседании показал, что истцов Лосич Е.Ф. и Иванюк Н.Ф., знает хорошо, они родные сестры, знает их как односельчан, и с Лосич Е.Ф. проживают по соседству. Ответчика Аветисян Г.А. он никогда не видел, со слов истца он проживал непродолжительное время, и в настоящее время место жительства ответчика никому не известно. Истица Лосич Е.Ф. проживает в настоящее время одна, так как ее сын на СВО.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что она проживает по соседству с истцом Лосич Е.Ф. Ей известно, что по адресу <адрес>, проживает Лосич Е.Ф. и ее сын. В настоящее время сын находится на СВО. Ответчика Аветисян Г.А. она никогда не видела, и место нахождения его ей не известно.

Суд признает достоверность этих показаний с учетом того, что свидетели хорошо знают истцов Лосич Е.Ф. и Иванюк Н.Ф. и подтверждают, что Аветисян Г.А. не проживает по указанному адресу с 2021 года, и по настоящее время, подтвердив, что собственниками домовладения являются Иванюк Н.Ф. и Лосич Е.Ф.

У суда не возникает сомнений в достоверности сообщенных сведений свидетелями, поскольку не установлено какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе дела.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что Лосич Е.Ф. и Иванюк Н.Ф., жилой дом и земельный участок принадлежат на праве собственности, и в связи с чем, они намерены распорядиться своей недвижимостью по своему усмотрению, а регистрация посторонних лиц, создает им препятствие в реализации их планов.

Учитывая, что ответчик Аветисян Г.А. в жилом доме Лосич Е.Ф. и Иванюк Н.Ф., расположенном по адресу: <адрес>, фактически не проживает, но состоит на регистрационном учёте, членом семьи собственников жилого дома не является, соглашения между собственниками жилого дома и ответчиком, о пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не имеется, Аветисян Г.А., подлежат признанию утратившим право пользования жилым помещением.

Следовательно, исковые требования Лосич Е.Ф., Иванюк Н.Ф. к Аветисян Г.А. о признании лица утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 31, 35 ЖК Российской Федерации, Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 209 ГК Российской Федерации, ст. ст. 88, 98, 100, ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лосич Е.Ф., Иванюк Н.Ф. к Аветисян Г.А. о признании лица утратившими право пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать Аветисян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР, с.Амасия <адрес> Амасия <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> №, Красногвардейского муниципального округа <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> №, Красногвардейского муниципального округа <адрес>:

- гр.Аветисян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР, с.Амасия <адрес> Амасия <адрес>.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, исчисляемого 30-тью днями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Т.В. Самойлова

Свернуть
Прочие