Иванюшкин Афанасий Михайлович
Дело 2-147/2017 ~ М-132/2017
В отношении Иванюшкина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-147/2017 ~ М-132/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Тымкивом Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванюшкина А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванюшкиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Спас-Деменск 26 сентября 2017 г.
Кировский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего Тымкив Г.И.
При секретаре Михайловой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванюшкина Афанасия Михайловича к Кулагиной Тамаре Афанасьевне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
5 сентября 2017 г. Иванюшкин А.М. обратился в суд с иском к Администрации МО МР «Спас-Деменский район», Кулагиной Т.А. о признании права собственности на земельную долю по следующим основаниям: земельная доля с оценкой 129,0 баллогекатара при среднем качестве 1 га сельхозугодий 22.40 балла в КСП «Буднянское» принадлежали на праве собственности его жене - ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону после её смерти являются: он и дочь – Кулагина Т.А., которая отказалась от вступления в право наследования в пользу истца. После смерти ФИО1 он в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о вступлении в право наследования не обратился, но фактически принял наследство, поскольку проживал вместе с женой в жилом доме и продолжает проживать в доме после ее смерти. В 2017 г. он обратился к нотариальную контору <адрес> о вступлении в право наследования на земельный пай, ранее принадлежащий жене, но в выдаче свидетельства о праве на наследование было отказано на том основании, что право собственности наследодателя - ФИО1 на указанную земельную долю при жизни в государственных органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на территории <адрес> зарегистриров...
Показать ещё...ано не было. Просит признать за ним право на общую долевую собственность - земельную долю с оценкой 129,0 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х 22.40 балла с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 12972327 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», в порядке наследования.
Определением от 11 сентября 2017 г. была произведена замена ответчика – с Администрации МР «Спас-Деменский район» на Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
В судебном заседании Кулагина Т.А. от имени истца (доверенность от 20 февраля 2017 г.) исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении и пояснила, что Иванюшкина В.А. являлась собственником земельной доли с оценкой 129,00 баллогектаров. После смерти жены истец фактически принял наследство, так как остался проживать в жилом доме, где он жил с женой. В 2017 г. он обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследование на земельный пай, но в выдаче свидетельства ему было отказано на том основании, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свои права собственника на объекты недвижимости в государственных органах,
В качестве ответчика Кулагина Т.А. заявила, что вступать в право наследования на земельную долю, принадлежащую матери, не желает.
Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения был извещен в установленном законом порядке. Возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования Иванюшкина А.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено следующее: Иванюшкин А.М. и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о регистрации брака У-Ю №, выданного ДД.ММ.ГГГГг. (актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сельском Совете <адрес>.
Как видно из свидетельства о смерти 1-НК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ЗАГСа <адрес>).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Иванюшкин А.М. обратился в нотариальную контору с заявлением о получении свидетельства о праве на наследование ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> в выдаче <данные изъяты> 40:18:000000:52, находящегося по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» отказано на том основании, что право собственности наследодателя на земельную долю не подтверждается, поскольку не возможно определить вносилась ли указанная земельная доля в Уставный капитал КСП «Буднянское».
На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации
Как видно из справки Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) Кировский отдел № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем недвижимости в виде общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрирована.
Согласно свидетельства на право собственности серии РФ-1V №, выданного Комземресурсы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ собственником общей долевой собственности на землю, находящуюся по адресу: <адрес> <данные изъяты>», в виде земельной доли с оценкой 129,00 баллогектара при средней качестве 1 га сельхозугодий 22,40 балла является ФИО1.
Согласно выписки из архива государственного фонда данных Кировского отдела Управления Росреестра сохранилось Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков владельцев земельных долей и выдаче свидетельств на право собственности на землю», где по КСП «Буднянское» в качестве владельца земельной доли – 129,0 баллогектаров, среднее качество 1 га с/х угодий -22,4 балла, доля - 1/413 указана ФИО1, № свидетельства 788494.
Указанными документами подтверждается и не оспаривается ответчиком, что свидетельство серии РФ-1V №, выданного Комземресурсы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность земельной доли с оценкой 129,0 баллогектара в общей долевой собственности на землю, находящуюся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», принадлежат ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу, что земельная доля находились в собственности ФИО1 на момент ее смерти и данная недвижимость подлежит включению в наследственное имущество.
Суд также приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации права на земельную долю в едином государственном реестре, не является основанием для отказа в признании за Иванюшкиным А.М. права собственности на указанную земельную долю, поскольку обязанность собственника о государственной регистрации права собственности была введена Федеральным законом РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», т.е. после того, как ФИО1 стала собственником земельной доли.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено, что истец фактически вступил в право наследования на все имущество, принадлежащее наследодателю-ФИО1, поскольку на день смерти ФИО1 он проживал вместе с ней в жилом доме, принадлежащем дочери – Кулагиной Т.А., и остался проживать там же и после ее смерти, в связи с чем за ним должно быть признано право собственности на земельную долю с оценкой 129,0 баллогектара в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 12 972 327 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>».
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Иванюшкина Афанасия Михайловича к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом удовлетворить:
Признать за Иванюшкиным Афанасием Михайловичем право собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 129,00 баллогектара при среднем качестве 1 га сельхозугодий 22,40 балла в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 12 972 327 кв.м., находящуюся по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Калужский Областной суд через Кировский районный суд (г. Спас-Деменск) в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
Председательствующий: Г.И.Тымкив.
Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2017 г.
Свернуть