Ивашко Валерий Григорьевич

Дело № 2-1248/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2016 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре Демидовой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василькова И.Н. к Ивашко В.Г. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л А :

Васильков И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ивашко В.Г. о признании недействительным завещания ФИО1 совершенного последней ДД.ММ.ГГГГ в пользу Ивашко В.Г.. Свои требования истец мотивирует тем, что его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти он обратился к нотариусу ФИО2. с заявлением о принятии наследства, которое состоит из квартиры, расположенной по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес от нотариуса поступило сообщение о том, что в нотариальную контору поступило заявление Ивашко В.Г. о принятии наследства после смерти ФИО1 по завещанию совершенному ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. вместе с его братом Васильковым Г.Н. после смерти отца – Василькова И.Н.. стали сильно злоупотреблять спиртными напитками. По имеющимся у него сведениям, ответчик Ивашко В.Г. являлся знакомым его брата ФИО3 Он полагает, что в момент совершения завещания ФИО1 находилась в таком состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку к моменту его составления более 6 лет сильно злоупотребляла спиртными напитками, с ДД.ММ.ГГГГ практически не выходила из дома, самостоятельно не получала пенсию и не оплачивала коммунальные услуги, не посещала магазины – все эти действия совершал за нее он (истец). Он получал по дове...

...ренности пенсию, оплачивал коммунальные услуги, ходил в магазин и приводил в порядок квартиру.

Истец Васильков И.Н., ответчик Ивашко В.Г. в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте слушания дела истец были извещены надлежащим образом (лично). О причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

В судебном заседании установлено, что в производстве Железногорского городского суда Красноярского края имеется возбужденное ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Данное обстоятельство подтверждается копией искового заявления Василькова И.Н. в Железногорский городской суд, копией определения о принятии искового заявления к производству суда.

Суд приходит к выводу том, что в производстве Железногорского городского суда имеется тождественный иск, поскольку исходя из заявленных оснований обоих исков, одни и те же обстоятельства являются предметом судебной проверки по каждому из этих дел, стороны по обоим спорам те же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Исковое заявление Василькова И.Н. к Ивашко В.Г. о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко