Ивашков Никита Александрович
Дело 2-761/2024 ~ М-462/2024
В отношении Ивашкова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-761/2024 ~ М-462/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Измалковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивашкова Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивашковым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-761/2024
УИД 48RS0005-01-2024-000622-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2024 года город Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Измалкова А.В.,
при секретаре Рубцовой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котельникова ФИО11, Котельникова ФИО12 к Фортовой ФИО13, Ивашкову ФИО17 ФИО18, Печерских ФИО19, Печерских ФИО20, Акиньшину ФИО21 о реальном разделе земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Котельников С.В., Котельников В.С. обратились в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Фортовой О.В., Ивашкову Н.А., Печерских А.Ю., Печерских С.Н., Акиньшину Д.А. о реальном разделе земельного участка,
Согласно положениям статей 2, 3, 7, 12 Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», процедура медиации - способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.
Процедура медиации проводится при взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора.
Применение процедуры медиации осуществляется на основании соглашения сторон, в том числе на основании соглашения о применении процедуры медиации. Процедура медиации может быть применена при возникновении спора как до обращения в суд или третейский суд, так и после начала судебного разбирательства или третейског...
Показать ещё...о разбирательства, в том числе по предложению судьи или третейского судьи.
Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством.
По предложению суда по настоящему гражданскому делу между сторонами проведена процедура медиации.
По итогам встречи сторон с медиатором, стороны представили в суд заявления, в которых просили оставить исковое заявление без рассмотрения. В судебные заседания являться не намерены.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стороны были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 09.07.2024, 06.08.2024, о чем имеются письменные подтверждения, однако в судебные заседания не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не направляли, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие суд не просили. Более того, стороны заявили о нежелании участвовать в судебных заседаниях, просили оставить иск без рассмотрения в связи с заключением медиативного соглашения по сути спора.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Котельникова ФИО22, Котельникова ФИО23 к Фортовой ФИО24, Ивашкову ФИО25, Печерских ФИО26, Печерских ФИО27, Акиньшину ФИО28 о реальном разделе земельного участка – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий /подпись/ А.В. Измалков
Свернуть