Ивлев Александр Денисович

Дело № 11-29/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи: Максимова А.В.

при секретаре Тахировой Р.С.

24 января 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском частную жалобу Инспекции Федеральной Налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области на определение мирового судьи судебного участка № .... от .... года о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № .... от .... года по заявлению Волжского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о прекращении исполнительного производства в отношении Ивлиева А.Д.,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Волжскому обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № .... от .... года, которым отказано в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № .... от .... года, которым прекращено исполнительное производство по судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № .... о взыскании с Ивлиева А.Д. в пользу ИФНС России по городу Волжскому задолженности по транспортному налогу в сумме .... рублей в связи со смертью должника. В обоснование заявления указали, что определение о прекращении исполнительного производства было вынесено .... года, направлено сторонам .... года и препятствий для получения копии определения заявителю не было. Однако, ИФНС России по городу Волжскому не была извещена о судебном заседании, назначенном на .... года, следовательно не могла знать, чт...

...о судом вынесено определение, которое Инспекцией было получено по почте только .... года, с которого необходимо исчислять срок на обжалование. Восстановление срока необходимо для обжалования определения, препятствующего решению вопроса о правопреемстве должника.

Не согласившись с указанным определением, Инспекция обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи от .... года отменить и восстановить срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Волжскому доводы частной жалобы поддержал, просил её удовлетворить.

Представитель Волжского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела своевременно извещен, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав представителя ИФНС России по г. Волжскому, исследовав представленные материалы, считает частную жалобу обоснованной.

Как следует из протокола судебного заседания от .... года, представитель ИФНС России по г. Волжскому в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Однако суд не может признать доводы о том, что о рассмотрении дела представитель ИФНС России по г. Волжскому был извещен надлежащим образом достоверными, поскольку в материалах дела отсутствует расписка либо почтовое уведомление о вручении судебной повестки.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Установленный законом срок для подачи частной жалобы пропущен в связи с поздним получением копии определения суда.

Суд считает причину пропуска срока уважительной и считает необходимым срок для подачи частной жалобы восстановить.

На основании изложенного, суд считает необходимым частную жалобу удовлетворить, определение мирового судьи отменить и восстановить ИФНС России по г. Волжскому срок для обжалования определения мирового судьи.

Руководствуясь ст.331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № .... от .... года об отказе ИФНС России по г. Волжскому в восстановлении срока для апелляционного обжалования определения мирового судьи от .... года по заявлению УФССП о прекращении исполнительного производства в отношении Ивлиева А.Д., отменить.

ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области восстановить срок для апелляционного обжалования определения мирового судьи судебного участка № 72 .... от .... года.

Гражданское дело по заявлению ИФНС России по г. Волжскому о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании с Ивлиева А.Д. задолженности по транспортному налогу возвратить мировому судье судебного участка № .... для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу с момента вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья