logo

Ивочкина Марина Викторовна

Дело 2-2336/2016 ~ М-2296/2016

В отношении Ивочкиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2336/2016 ~ М-2296/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Морозовой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивочкиной М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивочкиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2336/2016 ~ М-2296/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Ивочкина Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комаркова надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Рузского муниципального района МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное Управление Федерального агенства по Управлению Федеральным имушеством по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Назметдинове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О, Ф.И.О. к ..., ... о признании права аренды на земельный участок, признании права на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы просят суд признать за ним право собственности ( по ... доли в праве) на земельный участок площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для выращивания сельхоз продуктов, и жилой дом, расположенный по адресу: (адрес)

В обоснование иска указывая, что (дата) умерла мать истиц Ф.И.О. Истицы, согласно завещанию Ф.И.О являются единственными наследниками к имуществу умершей. Между матерью истиц и ... (дата) года был заключен договор аренды земельного участка в (адрес) площадью ... кв.м. с право м строительства жилых и хозяйственных строений сроком на ... лет.. Между сторонами договора аренды достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, относительно земельного участка, месторасположения и границ.

Представитель истцов в судебном заседании иск поддержала полностью, просил удовлетворить.

Представитель ... разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Ответчик ... надлежащим образом извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд счит...

Показать ещё

...ает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что после смерти Ф.И.О открылось наследство в виде земельного участка площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для выращивания сельхоз продуктов, и жилой дом, расположенный по адресу: (адрес). Истцы являются наследниками к имуществу умершей по завещанию, просят суд признать за ними право аренды на вышеуказанный земельный участок на оставшийся срок аренды, поскольку во внесудебном порядке разрешить спор не представляется возможным.

Согласно пункту 2 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

Как следует из содержания договора аренды земельного участка (дата) его заключение не обусловлено личными качествами арендатора Ф.И.О

Ограничений в части перехода прав по данному договору к наследникам арендатора в случае смерти последнего договор также не содержит.

При установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ф.И.О, Ф.И.О. удовлетворить.

Признать за Ф.И.О право аренды на ... долю земельного участка в (адрес), общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для выращивания сельхозпродуктов на срок до (дата), в следующих границах:

Имя точки

Х

Y

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Признать за Ф.И.О право собственности на ... долю жилого дома, назначение – жилое, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес)

Признать за Ф.И.О. право аренды на ... долю земельного участка в (адрес), общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для выращивания сельхозпродуктов на срок до (дата), в следующих границах:

Имя точки

Х

Y

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Признать за Ф.И.О. право собственности на ... долю жилого дома, назначение – жилое, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.С. Морозова

Свернуть
Прочие