Изилянов Евгений Исламович

№13-279/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бирск 26 июля 2024 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Абдуловой Д.М.

с участием Изиляновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Изилянова ФИО6 о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу №

УСТАНОВИЛ:

Изилянов Е.И. обратился в суд с настоящим заявлением указав, что в решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Изилянова ФИО7 удовлетворены.

В целях реализации своего права на получение юридической помощи при подготовке и участии в судебных процессах по указанному гражданскому делу у него возникла необходимость воспользоваться услугами представителя. Им был заключен договор на оказание юридических услуг с Салимовым И.А. В результате им понесены расходы по оплате услуг представителя за ведение дела в первой инстанции, на общую сумму 20000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг и актом приема передачи представителя.

Ответчиком подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Бирского межрайонного суда оставлено без изменения, жалоба Изиляновой Е.Н. без удовлетворения.

Он снова был вынужден обратиться на получение юридической помощи для подготовки возражения на апелляционную жалобу и участие в судебных процессах по указанному гражданскому делу в суде апелляционной инстанции. Заключен договор на оказание юридических услуг с Салимовым И.А. В результате им понесены расходы по оплате услуг представителя ...

...за ведение дела в Верховном Суде Республики Башкортостан, на общую сумму 15000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг и актом приема передачи представителя.

Ответчиком подана кассационная жалоба.

После подачи ответчиком кассационной жалобы, он вновь обратился на получение юридической помощи и заключил договор на оказание юридических услуг с Салимовым И.А. В результате им понесены расходы по оплате услуг представителя за подготовку возражения на кассационную жалобу в размере 5000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг и актом приема передачи представителя.

Заявитель Изилянов Е.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал.

Ответчик Изилянова Е.Н., в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи ПО АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Как разъяснено в п.13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Определяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Решением Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ утверждены минимальные рекомендуемые ставки вознаграждения за оказанную юридическую помощь адвокатами, согласно которого устное консультирование клиентов составляет от 3000 рублей, составление искового заявления, возражения на исковое заявление, апелляционной, кассационной, надзорной жалобы, жалобы по административным делам, отзыва на жалобу, претензии, ходатайства - от 10 000 руб. за 1 документ, изучение материалов дела - от 7 500 руб. за 1 том; участие адвоката в суде 1 инстанции - от 15 000 рублей за один день занятости; участие адвоката при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции — от 35 000 рублей за один день занятости

В судебном заседании установлено, что решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Изилянова ФИО8 к Изиляновой ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Бирского межрайонного суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, жалоба без удовлетворения.

Заявителем в обоснование требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя представлены договоры на оказание возмездных услуг от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание возмездных услуг от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание возмездных услуг от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Изиляновой Е.Н. в пользу заявителя Изилянова Е.И. расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей. При этом суд учитывает обстоятельства дела, а именно, сложность дела, длительность его разбирательства, участие представителя Изилянова Е.И. - Салимова И.А. в судебных заседаниях в суде первой инстанции и апелляционной инстанции.

Расходы заявителя на оплату услуг представителя, по мнению суда, соответствуют сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившемуся в данной местности уровню оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе и другим факторам, определяющим их размер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Изилянова ФИО10 о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу № по исковому заявлению Изилянова ФИО11 к Изиляновой ФИО12 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Взыскать с Изиляновой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан Бирским ГРОВД Респ.Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Изилянова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.Р. Корнилова

Копия верна. Судья А.Р. Корнилова

Подлинник определения подшит в материале №13-279/2024

Бирского межрайонного суда РБ