Изотов Владислав Вячеславович

Дело №1-220/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Болотской Р.В.,

с участием заместителя прокурора Орловской области Долгих С.В.,

подсудимого Изотова В.В.,

защитника – адвоката Франтова И.В., представившего удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен)н от (дата обезличена),

при секретаре Васильковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Изотова В.В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее судимого: (дата обезличена) Заводским районным судом г. Орла (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 18.12.2012г.) по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 01.07.2014г. освобожден по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от (дата обезличена) в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 3 дня на ограничение свободы на срок 10 месяцев 10 дней. (дата обезличена) снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области в связи с отбытием срока наказан...

...ия,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Изотов В.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена) в 13 часов 40 минут Изотов В.В., будучи в алкогольном опьянении, руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, зашел в магазин-кондитерскую «(информация скрыта)», принадлежащий ИП «Потерпевший №2», расположенный по адресу: (адрес обезличен). Затем Изотов В.В. с целью реализации своего преступного умысла, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих «ИП Потерпевший №2», имея при себе предмет, используемый в качестве оружия – топор, находившийся в полиэтиленовом пакете, демонстрируя его для устрашения и облегчения достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, направил топор в сторону находившейся за прилавком указанного магазина продавца Потерпевший №1 и два раза замахнулся им на нее, тем самым угрожая последней насилием, опасным для жизни и здоровья, выдвинув требование о передаче ему всех денежных средств, имеющихся в магазине, сопровождая свое требование нецензурной бранью. Потерпевший №1, реально опасаясь за свою жизнь от действий Изотова В.В. и применения в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью выполнения требований последнего, от прилавка стала продвигаться к кассе магазина, где находились денежные средства в сумме 1 500 руб., принадлежащие ИП «Потерпевший №2», и, таким образом, дошла до двери подсобного помещения, находящегося в указанном магазине, откуда стала звать на помощь своего сына Потерпевший №2 и бармена Б.Н. , которые находились в соседнем помещении магазина - закусочной «(информация скрыта)» по вышеуказанному адресу, тем самым желая воспрепятствовать действиям Изотова В.В. и его дальнейшему задержанию. Изотов В.В., понимая, что его могут задержать на месте преступления, так как Потерпевший №1 звала на помощь, и он будет привлечен к предусмотренной законом ответственности, выбежал из данного магазина, покинув место происшествия. Таким образом, Изотов В.В. совершил разбойное нападение, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью хищения денежных средств в сумме 1 500 руб., принадлежащих ИП «Потерпевший №2», и причинил Потерпевший №1 моральные и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый Изотов В.В. с обвинением, изложенным в описательной части приговора, согласился, то есть признал фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель, защитник подсудимого согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Изотова В.В., поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Изотова В.В. по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Изотову В.В. обстоятельствами суд в порядке ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, (информация скрыта)

Судом учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. 1.1 ст. 63 УК РФ, нахождение Изотова В.В. в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления, поскольку с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, данное обстоятельство существенно повлияло на поведение Изотова В.В. и побуждение его к противоправным действиям.

Также отягчающим наказание обстоятельством суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает опасный рецидив преступлений, так как в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ Изотов В.В., как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление.

Подсудимый Изотов В.В. на специализированном учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 153-154), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 91-95).

Из характеристик по месту отбывания наказания, представленных ФКУ ИК-(номер обезличен) УФСИН России по (информация скрыта) от (дата обезличена) и ФКУ ИК-(номер обезличен) УФСИН России по (информация скрыта) от (дата обезличена), усматривается, что Изотов В.В. характеризовался положительно (т. 1 л.д. 195, 200-204).

По месту жительства по адресу: (адрес обезличен) участковым уполномоченным ОП (номер обезличен) (по (адрес обезличен)) УМВД России по (адрес обезличен) подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны родственников, соседей на него не поступало (т.1 л.д. 205).

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается, исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Изотову В.В. положений ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что подсудимый Изотов В.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, данные о его личности, ранее судимого за покушение на преступление против собственности, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что исправление Изотова В.В. возможно только лишь в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 162 УК РФ, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением правил ст.68 УК РФ.

Суд считает, что применение положений ст. 73 УК РФ для Изотова В.В. не будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ в виде штрафа, суд полагает возможным к Изотову В.В. не применять, считая достаточным назначения основного наказания и дополнительного наказания в виде ограничения свободы, как к лицу, имеющему место постоянного проживания на территории Российской Федерации, склонному к противоправным деяниям, с целью усиления надзора и предупреждения совершения им новых преступлений, что требует контроля со стороны соответствующих органов.

Местом отбытия наказания суд, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает Изотову В.В. исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

При назначении наказания подсудимому Изотову В.В. суд принимает во внимание, что в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время предварительного содержания под стражей с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Изотова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Установить Изотову Владиславу Вячеславовичу ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Возложить на Изотова В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 2 раза в месяц.

Данные ограничения установить в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Изотову Владиславу Вячеславовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания Изотову Владиславу Вячеславовичу исчислять со дня провозглашения приговора - с 10 октября 2016 года.

Зачесть Изотову В.В. в срок отбытого наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с (дата обезличена) по (дата обезличена).

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- топор с деревянной ручкой, находящийся в камере хранения ОП (номер обезличен) УМВД России по (адрес обезличен) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья Р.В. Болотская

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2018 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чистяковой Е.С.,

с участием прокурора Орловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В.Л.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Грешникова Е.Н. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

осужденного Изотова В.В. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного

Изотова В.В., <данные изъяты>, судимого:

30 октября 2012 г. Заводским районным судом г. Орла (с учетом кассационного определения Орловского областного суда от 18 декабря 2012 г.), по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 01 июля 2014 г. освобожден постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 19 июня 2014 г. в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 10 месяцев 10 дней, 14 апреля 2015 г. снят с учета ФКУ УИИИ УФСИН России по Орловской области в связи с отбытием срока наказания,

установил:

Изотов В.В. отбывает наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 10 октября 2016 г. по ч.2 ст.162 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с уст...

...ановлением конкретных ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Начало срока – 10 октября 2016 г.

Конец срока – 28 июня 2021 г.

Отбыл 1/3 срока – 28 февраля 2018 г.

Осужденный Изотов В.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, указав, что отбыл более 1/3 срока наказания, трудоустроен на швейном производстве в качестве оператора швейного оборудования, к работе относится добросовестно, норму выработки выполняет, за что имеет 5 поощрений, взысканий не имеет, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, получил в ПУ-67 две профессии, исполнительных листов не имеет, поддерживает отношения с родственниками, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Изотов В.В. ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения Грешников Е.Н. в судебном заседании пояснил, что осужденный Изотов В.В. характеризуется положительно, перевод в колонию-поселение целесообразен.

Выслушав объяснения осужденного Изотова В.В., заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденным за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Необходимый для перевода в колонию-поселение срок отбытия наказания у осужденного Изотова В.В. имеется.

Из характеристики усматривается, что Изотов В.В. прибыл в ИК-2 УФСИН России по Орловской области 22 декабря 2016 г. из СИЗО №1 г. Орла, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. В ФКУ ИК-2 г. Ливны отбывает наказание в отряде №12, трудоустроен в промышленной зоне учреждения с 17 января 2017 г. швеей, с 01 марта 2018 г. возложены обязанности бригадира. К порученной работе относится добросовестно. За добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений. За период отбывания наказания в ИК-2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. С 22 августа 2018 г. состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Обучался в ФКП ОУ-67 при ИК-2, получил две специальности. Во время обучения на «оператора ЭВМ» допускал пропуски теоретических и практических занятий без уважительных причин. По данным фактам проводились профилактические беседы. Во время обучения на «оператора швейного оборудования» зарекомендовал себя как старательный и добросовестный ученик. К учебе относился добросовестно. Имеющиеся исполнительные листы погашены в полном объеме. Принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении. Мероприятия воспитательного характера, а именно лекционные мероприятия, посещает, присутствует на общих собраниях осужденных, делает для себя положительные выводы. Общественные поручения выполняет. С представителями администрации вежлив, грубостей не допускает. Социальные связи поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен (л.д.3).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Изотов В.В. за период с октября 2017 г. по июль 2018 г. имеет 4 поощрения, взысканий не имеет (л.д.4).

Из справки, представленной бухгалтерией ИК-2, усматривается, что в отношении осужденного Изотова В.В. имеются исполнительные листы на сумму 7067,91 рублей (задолженность по коммунальным платежам), которые погашены в полном объеме. (л.д.5).

Согласно справке медицинской части, осужденный Изотов В.В. трудоспособен с ограничением (л.д.6).

Из сведений о трудоустройстве осужденного усматривается, что Изотов В.В. 17 января 2017 г. назначен швеей, 29 мая 2017 г. присвоено личное клеймо, 01 марта 2018 г. возложены обязанности бригадира, норму выработки на 100% преимущественно выполнял(л.д.7,8).

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области от 22 августа 2018 г., осужденный Изотов В.В. переведен в облегченные условия отбывания наказания (л.д.24).

В соответствии с характеристикой от 16 сентября 2018 г., по результатам психологического обследования ограничений для перевода в колонию-поселение не выявлено (л.д.9).

Постоянно действующая административная комиссия, утверждая характеристику на осужденного, указала, что Изотов В.В. характеризуется положительно, перевод в колонию-поселение целесообразен.

Из производственных характеристик на осужденного усматривается, что в период обучения в 2017 г. по специальности «оператор ЭВ и ВМ» Изотов В.В. заинтересованности к получению профессионального образования не проявлял, допускал пропуски теоретических и практических занятий без уважительной причины. Однако в период обучения по специальности «оператор швейного оборудования» зарекомендовал себя как старательный и дисциплинированный ученик, проявлял добросовестность при освоении учебного материала (л.д.14,21).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание сведения о поведении осужденного Изотова В.В. за весь период отбывания им наказания, согласно которым осужденный имеет 5 поощрений за период с октября 2017 г. по октябрь 2018 г., взысканий не имеет, после посещения мероприятий воспитательного характера делает для себя положительные выводы, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, положительную характеристику администрации исправительной колонии, а также результаты психодиагностики и фактическое отсутствие предусмотренных законом препятствий к переводу осужденного в колонию-поселение, суд считает необходимым ходатайство осужденного Изотова В.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Изотова В.В. удовлетворить.

Перевести осужденного Изотова В.В. для дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему приговором Заводского районного суда г. Орла от 10 октября 2016 г., из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья