Израилев Артём Сергеевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-621/2015

город Сланцы 04 августа 2015 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,

при секретаре Смирновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Израилеву Артёму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (далее ОАО «АИКБ «Татфондбанк») обратилось в Сланцевский городской суд с иском к Израилеву А.С. о взыскании задолженности в размере 301 764,59, а также расходов по оплате государственной пошлине 6 217,65 руб.

Из содержания иска следует, что ответчику, по его надлежаще оформленному заявлению, была выпущена кредитная карта № с кредитным лимитом 150 000 руб. сроком на 36 месяцев под 26% годовых, открыт счет №, присвоен номер договора по карте №, датой заключения договора является 19.12.2011 г. Минимальный платёж по кредиту – 5% от ссудной задолженности. Кредитом ответчик воспользовался, но в результате ненадлежащего исполнения Израилевым А.С. своих обязательств по погашению кредита, по состоянию на 22.04.2015 г. задолженность ответчика перед истцом составила 301 764,59 руб. в том числе:

- просроченная задолженность – 149 999,69 руб.;

- задолженность по процентам – 46 441,21 руб.;

- задолженность по процентам по просроченной задолженности ...

...– 36 226,65 руб.;

- плата за пропуск минимального платежа – 51 500 руб.;

- задолженность по ДСЖ – 16 897,04;

- годовое обслуживание карты – 700 руб.

Указанную сумму истец и просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2 596,23 руб.

В судебное заседание истец ОАО «АИКБ «Татфондбанк» был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя <данные изъяты>

Ответчик Израилев А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом <данные изъяты> в письменном собственноручном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие указав, что с исковыми требованиями согласен полностью, копию решения просил выслать по своему адресу <данные изъяты>

Суд, изучив материалы иска, доказательства, представленные истцом, приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчику, по его заявлению о выпуске кредитной карты с присоединением к условиям её обслуживания<данные изъяты> в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Условиями предоставления кредитных карт <данные изъяты> была выпущена кредитная карта № с кредитным лимитом 150 000 руб. сроком на 36 месяцев под 26% годовых, открыт счет №, присвоен номер договора по карте №, датой заключения договора является 19.12.2011 г. Минимальный платёж по кредиту – 5% от ссудной задолженности. Кредитом ответчик воспользовался, что отражено в выписке с его счета. В результате ненадлежащего исполнения Израилевым А.С. своих обязательств по погашению кредита, по состоянию на 22.04.2015 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 301 764,59 руб. в том числе:

- просроченная задолженность – 149 999,69 руб.;

- задолженность по процентам – 46 441,21 руб.;

- задолженность по процентам по просроченной задолженности – 36 226,65 руб.;

- плата за пропуск минимального платежа – 51 500 руб.;

- задолженность по ДСЖ – 16 897,04;

- годовое обслуживание карты – 700 руб.

Суд, рассмотрев заявление ответчика Израилева А.С. о признании исковых требований ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в полном объеме, считает возможным принять признание иска ответчиком, учитывая при этом, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком Израилевым А.С. исковые требования ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины в сумме 6 217,65 руб. <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Израилеву Артёму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Израилева Артёма Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сланцы, в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» сумму задолженности в размере 301 764,59 (триста одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля 59 копеек из которых:

- просроченная задолженность – 149 999,69 руб.;

- задолженность по процентам – 46 441,21 руб.;

- задолженность по процентам по просроченной задолженности – 36 226,65 руб.;

- плата за пропуск минимального платежа – 51 500 руб.;

- задолженность по ДСЖ – 16 897,04;

- годовое обслуживание карты – 700 руб., а также государственную пошлину в размере 6 217,65 (шесть тысяч двести семнадцать) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: