Израилова Дагмара Анатольевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Заводского районного суда <адрес> Дауркин И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению ГУП «Агентство ипотечного жилищного кредитования ЧР» к ФИО1, ИзраиловойЯхитеБалаудиевне, ИзраиловойДагмаре ФИО2 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ГУП «Агентство ипотечного жилищного кредитования ЧР» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков 536284,95 (пятьсот тридцать шесть тысяч двести восемьдесят четыре) рублей, 95 в том числе остаток неисполненных обязательств по займу основному долгу 462202 05 (четыреста шестьдесят две тысячи двести два) рубля 05, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом 44182, 65 (сорок четыре тысячи сто восемьдесят два) рубля 65, а также начисленные пени в размере 29900, 25(двадцать девять тысяч девятьсот) рублей 25; обратить взыскание на квартиру, принадлежащую заемщику-залогодателю ФИО1 и ФИО5, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес> определив начальную продажную стоимость согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ; расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8565, 85 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 85., ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

По делу было назначено судебное заседание на 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные о назначении судебного заседания, в суд не явились, уважительных причин неявки суду не представили, не просили рассмотреть дело без их участия. Судебное заседание было отложено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой обе...

...их сторон в судебное заседание, однако извещенные надлежащим образом об отложении судебного заседания, стороны вторично в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, не просили рассмотреть дело без их участия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело по иску ГУП «Агентство ипотечного жилищного кредитования ЧР» к ФИО1, ИзраиловойЯхитеБалаудиевне, ИзраиловойДагмаре ФИО2 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ст. 222 ГПК РФ).

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ГУП «Агентство ипотечного жилищного кредитования ЧР» к ФИО1, ИзраиловойЯхитеБалаудиевне, ИзраиловойДагмаре ФИО2 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить участвующим по делу лицам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Заводской районный суд <адрес>.

Председательствующий: И.В. Дауркин