logo

Изумрудова Вера Анатольевна

Дело 2-878/2021 (2-5624/2020;) ~ М-5600/2020

В отношении Изумрудовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-878/2021 (2-5624/2020;) ~ М-5600/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Мининой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Изумрудовой В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Изумрудовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-878/2021 (2-5624/2020;) ~ М-5600/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Минина Олеся Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Октябрьского внутригородского района г.о.Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6316216656
ОГРН:
1156313091220
Гранат Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Изумрудова Вера Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Роспотребнадзора по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управляющая организация ООО "Мастер ком"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6319165368
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.01.2021 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-878/21 по исковому заявлению Администрации Октябрьского внутригородского района городского округа Самара к Гранату А.В. об обязании привести жилое помещение в соответствие с санитарно-техническими требованиями, провести санитарную обработку жилого помещения и устранить источники неприятного запаха, удалить из квартиры кошек,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского внутригородского района городского округа Самара обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в администрацию Октябрьского внутригородского района городского округа Самара (далее - администрация района) поступило коллективное обращение жильцов квартир подъезда №... адрес о принятии мер к собственнику адрес. Согласно обращению граждан квартира №... находится в антисанитарном состоянии, в соседние квартиры проникает и распространяется зловонный запах, досаждают тараканы, что нарушает права и законные интересы соседей (нарушается право граждан на благоприятную среду обитания). Собственником адрес является Гранат Гранат А.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Администрацией проведен осмотр состояния 2 подъезда лестничной клетки квартир *** в адрес с составлением соответствующего акта. Согласно акту визуального осмотра объектов многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес от дата, в кармане адрес адрес присутствует резкий запах, предположительный источник запаха исходит от адрес. Доступ в квартиру не предоставлен. Собственнику адрес на имя Гранат А.В. по почте было направлено Предупреждение о необходимости устранения нарушений №...-обр. от дата, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 26.08.2020г. Повторной проверкой состояния подъезда №... адрес установлено, что собственник адрес гражданин Гранат А.В. в добровольном порядке не устранил нарушения к указанному сроку в Предупреждении. На лестничной площадке 4 этажа 2 подъезда адрес имеется резкий запах, предположительный источник запаха домашние животные, проживающие в адрес, о чём составлен акт. Доступ в квартиру членам комиссии предоставлен не был. Впоследствии в адрес администрации поступило повторное коллективное заявление, в котором указали, что в адрес содержится большое количество кошек, в результате чего в подъезде распространяется зловонный запах, который проникает в соседние квартиры, размножаются тараканы. На претензии соседей ФИО2 не реагирует. Коллективное обращение содержит требование о принятии соответствующих мер к собственнику адрес. Таким образом, содержание большого количества кошек в адрес свидетельствует об использовании жилого помещения не по назначению и влечет за собой ненадлежащее санитарно-техническое состояние жилых помещений и мест общего пользования, чем нарушаются права соседей на благополучную комфортную окружающую обстановку. На основании коллективных обращений жильцов дома, актов визуального осмотра и невыполненного в добровольном порядке Предупреждения о необходимости устранения нарушений санитарных норм в занимаемой квартире Гранат А.В., с учётом, что указанные нарушения до настоящего времени не устранены, Администрация района вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Квартира № 51 не соответствует требованиям ст. 23 Федерального закона N 52-ФЗ от 30.03.1999 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. п. 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", что подтверждается ненадлежащим состоянием квартиры и нарушающая права жильцов, а именно содержится много кошек, в результате чего, зловонный запах исходит от квартиры по всему подъезду дома. На лестничной клетке и во всем подъезде...

Показать ещё

... стоит отвратительный запах, который проникает в квартиры жильцов, что подтверждает отсутствие соответствующих условий санитарно-эпидемиологическим нормам. В соответствии со ст. 293 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения. Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения. С учётом того, что продажа жилого помещения ответчика с публичных торгов в порядке ст. 293 ГК РФ является крайней мерой, администрация района в лице органа местного самоуправления считает, когда действия по пользованию жилым помещением нарушают права и законные интересы других граждан, права и интересы которых нарушены, вправе обратиться с требованием об устранении таких нарушений. Данное нарушение может быть устранено путем принятия мер по исполнению вступившего в законную силу решения по настоящему исковому заявлению, которым будут разрешены требования в отношении содержания собственником адрес Гранат А.В. кошек, и на него будет возложена обязанность привести жилое помещение в соответствие с санитарно-техническими требованиями, провести санитарную обработку жилого помещения и устранить источники неприятного запаха, удалить из квартиры кошек. Также считают, что в случае если суд установит обстоятельства, на которые ссылается администрация района, должен изыскать возможность предупредить собственника адрес последствиях установленных ст. 293 ГК РФ о возможной продаже квартиры с публичных торгов, в случае если имеющиеся нарушения прав соседей по надлежащему использованию жилого помещения не будут устранены. Просит обязать собственника адрес Гранат А.В., привести жилое помещение в соответствие с санитарно-техническими требованиями, провести санитарную обработку жилого помещения и устранить источники неприятного запаха, удалить из квартиры кошек в течение месяца смомента вступления в законную силу соответствующего решения суда. Предупредить собственника адрес Гранат А.В. о последствиях установленных ст. 293 ГК РФ овозможной продаже квартиры с публичных торгов, в случае если имеющиеся нарушения прав соседей по надлежащему использованию жилого помещения не будут устранены.

В судебном заседании представитель истца Администрации Октябрьского внутригородского района городского округа Самара – ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик Гранат А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «Мастер ком» ФИО6 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, пояснив, данный дом находится на их содержании с дата, жалобы от соседей поступают постоянно, доступ в квартиру ответчик не предоставляет, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что дом в таком состоянии находится на протяжении пяти лет, на их просьбы ответчик не реагирует.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата в Администрацию Октябрьского внутригородского района городского округа Самара поступило коллективное обращение жильцов квартир подъезда №... адрес, согласно которому квартира №... находится в антисанитарном состоянии, в соседние квартиры проникает и распространяется зловонный запах, досаждают тараканы, что нарушает права и законные интересы соседей (нарушается право граждан на благоприятную среду обитания).

дата Администрацией Октябрьского внутригородского района городского округа Самара проведен осмотр состояния *** подъезда лестничной клетки квартир *** в доме ***. Согласно акту визуального осмотра объектов многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес от дата, в кармане адрес присутствует резкий запах, предположительный источник запаха исходит от адрес. Доступ в квартиру не предоставлен.

дата собственнику адрес Гранату А.В. было направлено Предупреждение о необходимости устранения нарушений №...-обр., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от дата

Впоследствии, дата в адрес администрации Октябрьского внутригородского района городского округа Самара поступило повторное коллективное заявление жильцов квартир подъезда №... адрес, согласно которому в адрес содержится большое количество кошек, в результате чего в подъезде распространяется зловонный запах, который проникает в соседние квартиры, размножаются тараканы. На претензии соседей Гранат А.В. не реагирует. Коллективное обращение содержит требование о принятии соответствующих мер к собственнику адрес. Содержание большого количества кошек в адрес свидетельствует об использовании жилого помещения не по назначению и влечет за собой ненадлежащее санитарно-техническое состояние жилых помещений и мест общего пользования.

дата Администрацией Октябрьского внутригородского района городского округа Самара составлен акт визуального осмотра объектов многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, согласно которому на лестничной площадке 4 этажа 2 подъезда адрес присутствует резкий запах, предположительный источник запаха исходит от адрес. Доступ в квартиру не предоставлен.

На основании коллективных обращений жильцов дома, актов визуального осмотра и невыполненного в добровольном порядке Предупреждения о необходимости устранения нарушений санитарных норм в занимаемой квартире ответчиком Гранат А.В., установлено, что вышеуказанные нарушения до настоящего времени не устранены.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи, с учетом положений ч. 2 ст. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями, например, нарушение правил содержания домашних животных.

На основании ст. 12 Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, введенных в действие Постановлением Совета Министров РСФСР от 23 сентября 1980 г. N 449 "Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР", содержание собак и кошек в отдельных квартирах, занятых одной семьей, допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарно-санитарных правил и настоящих Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, а в квартирах, занятых несколькими семьями, кроме того, лишь при наличии согласия всех проживающих.

Из указанных Правил следует, что если условия содержания соответствуют санитарно-эпидемиологическим нормам, то семья вправе иметь любое количество домашних животных в квартире.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, поступившей в суд дата, правообладателем квартиры, расположенной по адресу: адрес является Гранат А.В.

Из сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области следует, что Гранат А.В. зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу: адрес.

Как следует и пояснений представителя истца и представленных в материалы дела доказательств, на лестничной площадке 4 этажа 2 подъезда адрес имеется резкий запах, предположительный источник запаха домашние животные, проживающие в адрес. Содержание большого количества кошек в адрес свидетельствует об использовании жилого помещения не по назначению и влечет за собой ненадлежащее санитарно-техническое состояние жилых помещений и мест общего пользования, чем нарушаются права соседей на благополучную комфортную окружающую обстановку.

Таким образом, установлено, что адрес не соответствует требованиям ст. 23 Федерального закона N 52-ФЗ от 30.03.1999 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. п. 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях".

Факт нарушения прав и интересов соседей и использование жилого помещения не по назначению после предупреждения уполномоченного органа подтверждается: коллективным обращением ( вх. №...-обр от дата) от жильцов подъезда №... адрес, актом визуального осмотра объектов многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес от дата комиссией администрации района, Предупреждением о необходимости устранения нарушений от дата№...-обр., повторным коллективным обращением от жильцов подъезда №... адрес, актом визуального осмотра объектов многоквартирного дома комиссией администрации района от дата.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования в отношении собственника адрес – Гранат А.В. об обязании привести жилое помещение в соответствие с санитарно-техническими требованиями, провести санитарную обработку жилого помещения и устранить источники неприятного запаха, удалить из квартиры кошек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 293 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения.

Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Таким образом, суд обращает внимание ответчика и предупреждает о последствиях, установленных ст. 293 ГК РФ, о возможной продаже квартиры с публичных торгов, в случае если имеющиеся нарушения прав соседей по надлежащему использованию жилого помещения не будут устранены.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку при обращении в суд истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации Октябрьского внутригородского района городского округа Самара к Гранату А.В. об обязании привести жилое помещение в соответствие с санитарно-техническими требованиями, провести санитарную обработку жилого помещения и устранить источники неприятного запаха, удалить из квартиры кошек – удовлетворить.

Обязать собственника адрес Гранат А.В., привести жилое помещение в соответствие с санитарно-техническими требованиями, провести санитарную обработку жилого помещения и устранить источники неприятного запаха, удалить из квартиры кошек, в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Гранат А.В. в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 29 января 2021 г.

Судья О.С. Минина

Свернуть

Дело 2-666/2022 (2-5554/2021;) ~ М-5370/2021

В отношении Изумрудовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-666/2022 (2-5554/2021;) ~ М-5370/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Мининой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Изумрудовой В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Изумрудовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-666/2022 (2-5554/2021;) ~ М-5370/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Минина Олеся Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Октябрьского района г. самары
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6316037720
КПП:
631601001
ОГРН:
1026301177649
Быкадорова Ирина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куцовская Мария Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Изумрудова Вера Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "МастерКом"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6319165368
КПП:
631601001
ОГРН:
1126319008276
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.04.2022 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-666/2022 по исковому заявлению Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара к Быкадоровой Ирине Григорьевне, Куцовской Марине Григорьевне об обязании привести жилое помещение в соответствие с санитарно – эпидемиологическими требованиями, провести уборку и санитарную обработку жилого помещения и помещений общего пользования, устранить источники неприятного запаха, удалить из квартиры животных,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского внутригородского района городского округа Самара обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в Администрацию Октябрьского внутригородского района городского округа Самара поступило коллективное обращение жителей адрес (инициатор – Изумрудова В.А.) по вопросу ухудшения условий проживания из-за антисанитарных условий в адрес жилого адрес обращению граждан, квартира N 55 находится в антисанитарном состоянии, в квартире содержится одна собака и большое количество кошек, завились тараканы, которые проникают в соседние квартиры, в подъезде присутствует стойкий и неприятный запах экскрементов животных, что нарушает права и законные интересы соседей (нарушается право граждан на благоприятную среду обитания). Коллективное обращение содержит требование о принятие соответствующих мер к собственникам квартиры. Собственниками адрес жилого адрес являются Быкадорова Ирина Григорьевна и Куцовская Мария Григорьевна, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Администрацией района совместно с представителями управляющей компании, Роспотребнадзора, управляющим микрорайоном, участковым уполномоченным неоднократно проводился осмотр состояния подъезда и мест общего пользования 5 этажа (карман адрес) с составлением соответствующих актов. (Акт визуального осмотра объектов многоквартирного дома от 04.12.2020 г.; Акт визуального осмотра объектов многоквартирного дома от 14.05.2021 г; Акт осмотра жилых и нежилых помещений, расположенных по адресу: ул. адрес от 11.08.2021 г.). Акт осмотра жилых и нежилых помещений от дата Согласно акту осмотра, в подъезде и ме...

Показать ещё

...стах общего пользования 5 этажа имеется резкий, неприятный устойчивый запах экскрементов животных. Предполагаемый источник – домашние животные, находящиеся в адрес. Доступ в квартиру не предоставлен. Собственникам адрес на имя Быкадоровой И.Г. и Куцовской М.Г., по почте направлено предупреждение о необходимости устранения нарушений № 12/2-01/3578-обр. от 08.12.2020 г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Повторными проверками состояния подъезда и мест общего пользования 5 этажа (карман адрес) адрес установлено, что собственники адрес гр. Быкадорова И.Г. и Куцовская М.Г. в добровольном порядке не устранили нарушения, указанные в Предупреждении. Таким образом, содержание домашних животных в адрес свидетельствует об использовании жилого помещения не по назначению и влечет за собой ненадлежащее санитарно-техническое состояние жилых помещений и мест общего пользования, чем нарушаются права соседей на благополучную комфортную окружающую обстановку.

На основании коллективного обращения жильцов дома, актов визуального осмотра и невыполненного в добровольном порядке предупреждения о необходимости устранения нарушений санитарных норм в занимаемой квартире Быкадоровой И.Г. и Куцовской М.Г. с учётом, что указанные нарушения до настоящего времени не устранены, Администрация района вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Факт нарушения прав и интересов соседей и использование жилого помещения не по назначению после предупреждения уполномоченного органа № 12/2-01/3578-обр. от 08.12.2020 подтверждается: - коллективным обращением (вх. № И-790, 1286-обр от 30.04.2021г.) жителей адрес; -Актом визуального осмотра объектов многоквартирного дома от 14.05.2021 г; - Актом осмотра жилых и нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес) от 11.08.2021 г., Актом осмотра жилых и нежилых помещений от 18.11.2021 г.

На основании изложенного, Администрация Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, с учетом уточнения исковых требований, просит суд обязать собственников адрес Быкадорову И.Г., и Куцовскую М.Г. привести жилое помещение в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями; устранить нарушения санитарно-эпидемиологических и ветеринарно-санитарных правил, связанных с проживанием домашних животных в квартире; привести жилое помещение в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам; произвести дезинфекцию и дезинсекцию жилого помещения; передать всех домашних питомцев, находящихся в жилом помещении, в приют для животных, в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Администрации Октябрьского внутригородского района городского округа Самара – Савина Е.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Быкадорова И.Г. и ее представитель – Мелкадзе Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо Изумрудова В.А. просила уточненное исковое заявление удовлетворить.

Ответчик Куцовская М.Г., представитель третьего лица ООО «Мастер ком» в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, изучив материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в Администрацию Октябрьского внутригородского района городского округа Самара поступило коллективное обращение жителей адрес по вопросу ухудшения условий проживания из-за антисанитарных условий в адрес.

Согласно обращению граждан, квартира N 55 находится в антисанитарном состоянии, в квартире содержится одна собака и большое количество кошек, завились тараканы, которые проникают в соседние квартиры, в подъезде присутствует стойкий и неприятный запах экскрементов животных, что нарушает права и законные интересы соседей (нарушается право граждан на благоприятную среду обитания). Коллективное обращение содержит требование о принятие соответствующих мер к собственникам квартиры.

Собственниками адрес являются Быкадорова Ирина Григорьевна и Куцовская Мария Григорьевна, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Установлено, что Администрацией района совместно с представителями управляющей компании, Роспотребнадзора, управляющим микрорайоном, участковым уполномоченным неоднократно проводился осмотр состояния подъезда и мест общего пользования 5 этажа (карман адрес) с составлением соответствующих актов. (Акт визуального осмотра объектов многоквартирного дома от 04.12.2020 г.; Акт визуального осмотра объектов многоквартирного дома от 14.05.2021 г; Акт осмотра жилых и нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес, от 11.08.2021 г.; Акт осмотра жилых и нежилых помещений от 18.11.2021 г.).

Согласно актам осмотра, в подъезде и местах общего пользования 5 этажа имеется резкий, неприятный устойчивый запах экскрементов животных. Предполагаемый источник - домашние животные, находящиеся в адрес. Доступ в квартиру не предоставлен.

Собственникам адрес на имя Быкадоровой И.Г., Куцовской М.Г., по почте направлено предупреждение о необходимости устранения нарушений № 12/2-01/3578-обр. от 08.12.2020 г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Вместе с тем, повторными проверками состояния подъезда и мест общего пользования 5 этажа (карман адрес) адрес установлено, что собственники адрес гр. Быкадорова И.Г. и Куцовская М.Г. в добровольном порядке не устранили нарушения, указанные в предупреждении. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи, с учетом положений ч. 2 ст. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями, например, нарушение правил содержания домашних животных.

На основании ст. 12 Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, введенных в действие Постановлением Совета Министров РСФСР от 23 сентября 1980 г. N 449 "Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР", содержание собак и кошек в отдельных квартирах, занятых одной семьей, допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарно-санитарных правил и настоящих Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, а в квартирах, занятых несколькими семьями, кроме того, лишь при наличии согласия всех проживающих.

Из указанных Правил следует, что если условия содержания соответствуют санитарно-эпидемиологическим нормам, то семья вправе иметь любое количество домашних животных в квартире.

Установлено, что в квартире, расположенной по адресу: адрес зарегистрирована и фактически проживает Быкадорова И.Г. с семьей.

В свою очередь, Куцовская М.Г., являясь наряду с Быкадоровой И.Г., сособственником указанной квартиры, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: адрес.

В ходе рассмотрения дела по существу, Администрацией Октябрьского внутригородского района городского округа Самара, в присутствии представителя ООО «Мегаполис комфорт», проведен осмотр жилого помещения.

Согласно акту осмотра от 25.04.2022 г., в местах общего пользования (лестничная площадка квартир № № адрес адрес) присутствует резкий запах испражнений животных (кошки, собаки). Со слов собственника адрес, в квартире находятся 5 кошек и 1 собака, уборка квартиры и мест общего пользования проводится ежедневно. Собственник адрес на момент осмотра в 12.00 25.04.2022 г. недостатки по содержанию своей квартиры и мест общего пользования в порядок в надлежащий вид не привел (запахи не устранены, животные в квартире).

Таким образом, установлено, что адрес не соответствует требованиям ст. 23 Федерального закона N 52-ФЗ от 30.03.1999 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. п. 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях".

Факт нарушения прав и интересов соседей и использование жилого помещения не по назначению после предупреждения уполномоченного органа подтверждается: коллективным обращением (вх. № 3087-обр от 23.11.2020 г.) от жильцов адрес, актом визуального осмотра объектов многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес от 04.12.2020 г. комиссией Администрации района, Предупреждением о необходимости устранения нарушений от 08.12.2020 № 12/2-01/3578-обр.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования в отношении собственника адрес – Быкадоровой И.Г., непосредственно проживающей и использующей указанное жилое помещение, об обязании привести жилое помещение в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями; устранить нарушения санитарно-эпидемиологических и ветеринарно-санитарных правил, связанных с проживанием домашних животных в квартире; привести жилое помещение в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам; произвести дезинфекцию и дезинсекцию жилого помещения; удалить из квартиры кошек, подлежат удовлетворению.

Требования о передаче животных в приют являются излишне заявленными и удовлетворению не подлежат.

В свою очередь, исковые требования, заявленные к сособственнику квартиры – Куцовской М.Г., суд считает возможным оставить без удовлетворения, в связи с тем, что она в указанной квартире не проживает и не пользуется.

В соответствии со ст. 293 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения.

Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Таким образом, суд обращает внимание ответчика и предупреждает о последствиях, установленных ст. 293 ГК РФ, о возможной продаже квартиры с публичных торгов, в случае если имеющиеся нарушения прав соседей по надлежащему использованию жилого помещения не будут устранены.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку при обращении в суд истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика – Быкадоровой И.Г. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара к Быкадоровой Ирине Григорьевне, Куцовской Марине Григорьевне об обязании привести жилое помещение в соответствие с санитарно – эпидемиологическими требованиями, провести уборку и санитарную обработку жилого помещения и помещений общего пользования, устранить источники неприятного запаха, удалить из квартиры животных, – удовлетворить частично.

Обязать Быкадорову Ирину Григорьевну, привести жилое помещение – квартиру № №... расположенную по адресу: адрес, в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями; устранить нарушения санитарно-эпидемиологических и ветеринарно-санитарных правил, связанных с проживанием домашних животных в квартире; привести жилое помещение в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам; произвести дезинфекцию и дезинсекцию жилого помещения; удалить из квартиры кошек, в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Быкадоровой Ирины Григорьевны в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 29 апреля 2022 г.

Судья подпись О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие