Изутдинова Зарипат Магомедовна

УИД 50RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4022/2024 по иску ПАО «Россети Московский регион» к Изутдиновой Зарипат Магомедовне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании фактически понесенных затрат на выполнение и подготовку технический условий, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к ответчику Изутдиновой З.М. расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Ю8-18-302-21353 (180139) от ДД.ММ.ГГГГ с удержанием фактически понесенных сетевой организацией затрат на выполнение и подготовку технических условий в размере 18 172,62 руб.; взыскании судебных расходов в размере 6 000 руб.

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик – Изутдинова З.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые т...

...ребования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между ПАО «Россети Московский регион» и Изутдиновой З.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Ю8-18-302-21353 (180139).

В соответствии с п. 10 договора размер платы за осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств составляет: 18 172,62 руб.

Согласно п. 11 Раздела 3 договора заявитель обязался надлежащим образом исполнять обязательства по плате расходов за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации в установленные сроки и в установленном порядке.

Так как мероприятия сторон по договору выполнены в полном объеме, услуга по осуществлению технологического присоединения ПАО «Россети Московский регион» оказана, что подтверждается наличием Акта об осуществлении технологического присоединения, датированным ДД.ММ.ГГГГ, стоимость платы за оказанные услуги заявителем на расчетный счет Сетевой организации должна быть внесена в полном размере, однако, денежные средства поступили в размере: 18 172,62 руб.

Таким образом, обязательства со стороны Заявителя по Договору № Ю8-18-302-21353 (180139) до настоящего времени не исполнены, стоимость платы за осуществление технологического присоединения в полном объёме не внесена на расчётный счёт ПАО "Россети Московский регион", задолженность со стороны Заявителя составляет: 18 172,62 руб.

Таким образом, ответчиком нарушены существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.16(6) п.п. (г) Правил технологического Присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861- срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении следующего обстоятельства:

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Претензия ПАО "Россети Московский регион" исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ, направленная в адрес Заявителя, оставлена без ответа (л.д.10).

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм законодательства, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № (180139) от ДД.ММ.ГГГГ с удержанием фактически понесенных сетевой организацией затрат на выполнение и подготовку технических условий в размере 18 172,62 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат судебные расходы произведенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании фактически понесенных затрат на выполнение и подготовку технический условий, судебных расходов- удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Ю8-18-302-21353 (180139) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО2 с удержанием фактически понесенных сетевой организацией затрат на выполнение и подготовку технических условий в размере 18 172,62 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.