logo

Извозчков Сергей Михайлович

Дело 5-62/2015

В отношении Извозчкова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-62/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Мальцевым С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Извозчковым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-62/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальцев Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.02.2015
Стороны по делу
Извозчков Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Материал № 5 – 62/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского д. 4 5 февраля 2015 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Мальцев С.В.

с участием правонарушителя гр. Извозчикова С.М.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гр. Извозчикова Сергея Михайловича, родившегося ** года ---, ..., зарегистрированного по адресу: ---, проживающего по адресу: г. ---

Лицу, в отношении которого ведётся административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается.

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Извозчиков Сергей Михайлович ** в ** часа ** минут находясь --- в состоянии алкогольного опьянения стучал во входную дверь ... выражался безадресной грубой нецензурной бранью, на замечания гр-на Б. прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Гр. Извозчиков С.М. с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным ...

Показать ещё

...приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании, что гр. Извозчиков С.М. в ** часа ** минут находясь --- в состоянии алкогольного опьянения стучал во входную дверь ..., выражался безадресной грубой нецензурной бранью, на замечания гр-на Б. прекратить хулиганские действия не реагировал, допустил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу находясь в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство.

Вина гр. Извозчикова С.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Доказательства представленные суду собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения и личности виновного. Гр. Извозчиков С.М. совершил нарушение общественного порядка, в течение года неоднократно привлекался к ответственности за однородное правонарушение, что свидетельствует о его склонности к правонарушениям, поэтому в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гр. Извозчикова Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Зачесть в срок отбытия наказания содержание в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушение с момента его задержания с ** часов ** минут ** года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Мальцев

Свернуть
Прочие