Йомппанен Ханс Ниилес

№ 5-415/2016

Постановление в окончательной форме изготовлено 29 июля 2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2016 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Канцерова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

Йомппанен Х.Н Х.Н ***, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***, около ***. по направлению из Российской Федерации в *** на таможенный пост *** на транспортном средстве *** регистрационный номер ***, в качестве водителя прибыл гражданин *** Йомппанен Х.Н

Гражданин *** Йомппанен Х.Н, после входа в здание проследовал в «красный коридор», предъявил должностному лицу поста Учетную карточку авто- мототранспортного средства для личного пользования (УКТС) от ***, на временно ввезенное им транспортное средство «***», регистрационный номер ***. С вопросами к инспектору, находящемуся в зале не обращался, пассажирскую таможенную декларацию на товары не заполнял и не предъявлял.

В ходе осмотра транспортного средства «***», регистрационный номер ***, было установлено, что в грузовом отделении транспортного средства находятся *** канистры заполненные жидкостью с характерным запахом ***. Визуально объем *** канистр превышал объем 10 литров. В результате было принято решение о проведении таможенного досмотра тов...

...ара.

В ходе проведения таможенного досмотра товара было установлено, что в сопровождаемом багаже Йомппанен Х.Н вывозится следующий товар: *** пластиковые канистры, ***. После вскрытия *** канистр внутри обнаружена жидкость с характерным запахом ***. В результате применения мерной ёмкости установлено, что объем находящейся в канистрах жидкости составил ***. По результатам фактического взвешивания, вес *** канистр с прозрачной жидкостью составил - ***.

Йомппанен Х.Н. пояснил, что с правилами перемещения через таможенную границу *** знаком, но ***. *** покупал по цене ***, чек не сохранил.

В судебном заседании Йомппанен Х.Н. не участвовал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял, в материалах дела имеется заявление Йомппанен Х.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.45), в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Йомппанен Х.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Факт совершения Йомппанен Х.Н. административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- Определением о возбуждении дела об АП № №*** (л.д. 1-3);

- АТД №***, согласно которому в сопровождаемом багаже Йомппанен Х.Н вывозится следующий товар: *** пластиковые канистры, *** внутри обнаружена жидкость с характерным запахом ***, вес *** канистр с прозрачной жидкостью составил - ***. (л.д. 4-6);

- Актом таможенного наблюдения от ***, согласно которому излишки *** были вывезены гражданином *** Йомппанен Х.Н на транспортном средстве «***», регистрационный номер *** с территории пункта пропуска в сторону РФ (л.д. 16);

- Объяснением гражданина *** Йомппанен Х.Н. от ***, согласно которому он ездит в *** примерно *** в год ***. Сегодня он вез 10 л. *** сверх меры. Покупку он оплатил банковской картой за *** из которых 10 л. лишние. ***, что нельзя провозить через границу лишнее *** (л.д. 7, 21);

- Протоколом опроса старшего государственного таможенного инспектора т/п *** ФИО1 от ***, в котором он подтвердил обстоятельства обнаружения данного правонарушения. До прохождения таможенного контроля, у Йомппанен Х.Н. имелась возможность ознакомиться с таможенными правилами перемещения товаров через таможенную границу (л.д. 30-31);

- Расчетом ОКТС *** таможни от *** №***, согласно которой таможенная стоимость товара, являющегося предметом *** на *** составила *** (л.д. 33);

- Протоколом об АП №*** (л.д. 39-41).

Изучив материалы дела, судья считает вину Йомппанен Х.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Пунктом 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) определено:

22) перемещение товаров через таможенную границу - ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза;

4) вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы;

26) таможенная процедура - совокупность норм, определяющих для таможенных целей требования и условия пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории таможенного союза или за ее пределами;

27) таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров;

6) декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары;…

Согласно статьи 179 ТК ТС:

1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с приложением 1 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от *** «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» *** транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости, входит в перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

В соответствии с п. 1 ст. 352 главы 49 «Особенности перемещения товаров для личного пользования» ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной главой 49, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

В этой связи перемещение физическим лицом на вывоз с таможенной территории Таможенного союза *** свыше 10 литров в отдельной емкости возможно в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза путем подачи таможенной декларации на товар с помещением под таможенную процедуру.

Согласно части 2 статьи 185 ТК ТС таможенная декларация на товары, вывозимые с таможенной территории Таможенного союза, подается до их убытия с таможенной территории Таможенного союза.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Йомппанен Х.Н. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Йомппанен Х.Н., судьей признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Йомппанен Х.Н., судьей не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Йомппанен Х.Н. ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии со статьей 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном административным Кодексом, относятся на счет федерального бюджета.

Следовательно, издержки в сумме *** за выполнение перевода документации с *** языка на русский, что подтверждается копией счета на оплату №*** от *** (л.д. 25); издержки в сумме *** за выполнение перевода документации с русского языка на ***, что подтверждается копией счета на оплату №*** от *** (л.д. 51) – относятся на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 3.5, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Йомппанен Х.Н признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

***

***

***

***

***

***

***

Издержки по делу об административном правонарушении в сумме *** за осуществление перевода документации отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии.

Судья: Т.В. Канцерова