Кабанцева Нина Михайловна

Дело №1-575/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 ноября 2014 года г.Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Котунова В.А.,

при секретаре Карнауховой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г. Омска Сарина Н.В.,

подсудимой Кабанцевой Н.М.,

защитника – адвоката Фраткиной Е.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № 32632,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Кабанцевой Н.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судимостей не имеющей,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кабанцева Н.М. хранила в целях сбыта, сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В ... года Кабанцева Н.М., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, хранила в целях сбыта спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей. В ходе этого, Кабанцева Н.М., продолжая свои противоправные действия, ... года, в период времени с ... минут, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, продала за 150 рублей И. выступавшему покупателем при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», пластиковую бутылку, емкостью 1,5 литра, с данной спиртосодержащей жидкостью, объемом 1500 см. куб., не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Подсудимая Кабанцева Н.М. виновной себя признала полностью, а также в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимой, заявленному при ознакомлении с ...

...материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимая подтвердила и в судебном заседании. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кабанцева Н.М., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.В связи с позицией государственного обвинителя, суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак - «не отвечающей требованиям безопасности жизни», как излишне вмененный органами следствия; а также - «сбыт товаров», как не нашедший своего подтверждения, поскольку спиртосодержащая жидкость в данном случае является продукцией.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, а также данные о личности Кабанцевой Н.М., судимостей не имеющей, социально обустроенной, являющейся пенсионеркой, характеризующейся удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, правдивые показания в период следствия, совершение преступления небольшой тяжести в силу тяжелого материального положения, удовлетворительную характеристику, а также принимает во внимание состояние здоровья подсудимой и ее пожилой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного подсудимой, данные о ее личности, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, при этом подсудимая просила назначить ей наказание в виде штрафа, суд полагает возможным назначить Кабанцевой Н.М. наказание в виде штрафа, размер которого определить минимальным, исходя из материального положения подсудимой, не находя оснований для прекращения уголовного дела и назначения иного наказания, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку подсудимой заявлялось ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, суд освобождает ее от уплаты судебных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по назначению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Кабанцеву Н.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Кабанцевой Н.М., избранную по настоящему делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку, емкостью 1,5 литра, хранящуюся в КХВД СО ЦАО г. Омска СУ СК РФ по Омской области - уничтожить; банкноту банка России достоинством 50 рублей серии АЭ № – вернуть по принадлежности Кабанцевой Н.М.; банкноты банка России достоинством 100 рублей серии №, достоинством 100 рублей серии НО № – оставить в распоряжении З..

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с ее участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

приговор вступил в законную силу 18.11.2014 года