Кабиров Радим Ремилевич

Дело№2а-2611/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года село Чекмагуш

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Иркабаев М.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к Кабирову Р. Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кабирову Р. Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя, что в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязанности по уплате налога образовалась задолженность у административного ответчика Кабирова Р.Р. Налогоплательщику направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Данные требования налогоплательщиком не исполнено.

Административный истец просит взыскать с ответчика Кабирова Р.Р. сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере 2508,49 рублей.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Кабиров Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирате...

...льства извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Кабиров Р.Р. является владельцем транспортного средства, автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поскольку административный истец просит взыскать с ответчика Кабирова Р.Р. сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере 2508,49 рублей, которые не превышает двадцать тысяч рублей, суд считает дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Статьей ст. 358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из статьи 356 ст. 357 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается ст. 357 Налоговом кодексом РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Статьей 4 Закона РБ от 27.11.2002 № 365-з «О транспортном налоге» предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимся физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение вышеуказанных норм, Кабиров Р.Р., являющийся владельцем транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не оплатил недоимку по транспортному налогу, в связи с чем ему были начислены пени.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к Кабирову Р. Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Кабирова Р. Р. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере 2508,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в cрок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья- подпись

Копия верна

Судья М.Ф. Иркабаев