logo

Кабирова Римма Мавлявиевна

Дело 2-782/2022 (2-10839/2021;) ~ М-11165/2021

В отношении Кабировой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-782/2022 (2-10839/2021;) ~ М-11165/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сулеймановым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабировой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабировой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-782/2022 (2-10839/2021;) ~ М-11165/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кировский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сулейманов А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Рогосстрах Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кабирова Римма Мавлявиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хасанов А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-782/2022 (2-10839/2021)

УИД 03RS0003-01-2021-010150-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2022 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Махнаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» к Кабировой Римме Мавлявиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Кабировой Р.М. Просят взыскать задолженность по кредитному договору № от 02.08.2013 г. в размере 55 694,85 руб., из них задолженность по основному долгу – 49 979,77 коп., начисленные проценты – 5 715,08 коп.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 870,85 руб. 75 коп.

Требования мотивированы тем, что 02.08.2013 г. Кабировой Р.М.. (далее по тексту - Заемщик) – подана в ПАО «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «Росгосстрах Банк») Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет № (далее по тексту - «СКС»). Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете - заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску Карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания Клиентом Уведомления, в котором указывается размер Кредитного лимита, опре...

Показать ещё

...деленный в соответствии с Тарифами.

02 августа 2013 года между Банком и заемщиком подписан кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором заемщику устанавливается кредитный лимит в размере 30 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% - процента годовых.

В соответствии п.4.5 кредитного договора обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде:

- не менее 5 % суммы задолженности по основному долгу, имеющейся на 1-ое число месяца, следующего за отчетным.

- 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Согласно расчету задолженности от 02.11.2021 г., заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

02 июля 2021 г. заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 02 ноября 2021 г. задолженность заемщика по кредитному договору № от 22.07.2013 г. составляет 55 694,85 руб. из них: задолженность по основному долгу – 49 979 руб., начисленные проценты – 5 715 руб.

Истец Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» извещенный надлежащим образом явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик Кабирова Р.М. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02.08.2013 г. Кабировой Р.М.. – подана в ПАО «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «Росгосстрах Банк») Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет №. Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете - заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску Карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания Клиентом Уведомления, в котором указывается размер Кредитного лимита, определенный в соответствии с Тарифами.

02 августа 2013 года между Банком и заемщиком подписан кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором заемщику устанавливается кредитный лимит в размере 30 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% - процента годовых.

В соответствии п.4.5 кредитного договора обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде:

- не менее 5 % суммы задолженности по основному долгу, имеющейся на 1-ое число месяца, следующего за отчетным.

- 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Согласно расчету задолженности от 02.11.2021 г., заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

02 июля 2021 г. заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 02 ноября 2021 г. задолженность заемщика по кредитному договору № от 22.07.2013 г. составляет 55 694,85 руб. из них: задолженность по основному долгу – 49 979 руб., начисленные проценты – 5 715 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства Российской Федерации и условиям заключенного кредитного договора.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с Кабировой Р.М. задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитных договоров не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 1 870,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кабировой Риммы Мавлявиевны в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 22.07.2013 г. в размере 55 694 руб. 85 коп.

Взыскать с Кабировой Риммы Мавлявиевны в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 870 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Сулейманов А.А.

Свернуть
Прочие