Кабишев Александр Иванович
Дело 2-997/2012 ~ М-904/2012
В отношении Кабишева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-997/2012 ~ М-904/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Брянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Петряковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабишева А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабишевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-997
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2012 г. г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.
при секретаре Гоменок О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабишева А.И. к Кабишеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Кабишев А.И. обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что в принадлежащем ему на праве собственности доме по адресу: <адрес> были зарегистрированы его бывшая супруга Кабишева Е.Н. и ее сын Кабишев Д.В.. Они проживали семьей до ДД.ММ.ГГГГ, когда фактически брачные отношения с Кабищевой Е.Н. у него были прекращены. Брак был расторгнут по решению суда ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кабишева Е.Н. снялась с регистрационного учета, а ответчик остался зарегистрированным по его адресу, тогда как фактически в доме не проживает и выехал добровольно.
Просил признать Кабишева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Кабишев А.И. отказался от иска, представив суду заявление о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска в порядке ст. 173 ГПК РФ, т. к...
Показать ещё.... это не будет нарушать законных прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Кабишева А.И. от иска к Кабишеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, а производство по настоящему делу прекратить.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд.
Председательствующий судья А.В.Петряков
СвернутьДело 2-3540/2015 ~ М-3591/2015
В отношении Кабишева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3540/2015 ~ М-3591/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Нигматуллиной Д.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабишева А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабишевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4143/2015 ~ М-4143/2015
В отношении Кабишева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-4143/2015 ~ М-4143/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Строковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабишева А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабишевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
22 декабря 2015 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего Строковой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Мамедовой З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Каниповой Нины Георгиевны к Кабишеву Александру Ивановичу о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь Кабишева Наталья Александровна, после смерти, которой открылось наследство в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец и ответчик, как родители умершей. Вместе с тем, истец указывает, что она является единственной наследницей первой очереди, поскольку фактически приняла наследство, ответчик своей заинтересованности в судьбе квартиры не проявляет. В установленный законом шестимесячный срок, для принятия наследства к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности по закону не обратилась, так как находилась в стрессовом состоянии. Учитывая изложенное, просит признать за ней право собственности на 1/7 доли в указанном жилом помещении.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени имеете рассмотрения дела, по средствам телефонной связи просил дело рассмотреть в его отсутствие, ...
Показать ещё...возражений по существу заявленных требований не имеет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Кабишевой Натальей Александровной, Каниповым Эдуардом Радисовичем, Кабишевым Андреем Александровичем признано право общей долевой собственности на <адрес> по 1/7 доли каждому, за Каниповым Радисом Раисовичем – 4/7 доли в праве общей долевой собственности.
В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ скончалась Кабишева Наталья Александровна, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1\7 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, наследниками после смерти Кабишевой Н.А. являются мать Канипова Н.Г. и отец Кабишев А.И. Наследственное дело к имуществу Кабишевой Н.А. не заводилось.
В силу положений пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что после смерти Кабишевой Н.А., проживая в спорном жилом помещении, Канипова Н.Г. фактически приняла наследство, поскольку владела наследуемой долей в квартире, продолжает проживать в ней, пользуется квартирой, всем имуществом в ней, принимает меры по её сохранению, несёт расходы по её содержанию.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Каниповой Н.Г. были совершены действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Каниповой Ниной Георгиевной право собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: ...
...
...
...
...
Свернуть