logo

Кабишев Александр Иванович

Дело 2-997/2012 ~ М-904/2012

В отношении Кабишева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-997/2012 ~ М-904/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Брянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Петряковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабишева А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабишевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-997/2012 ~ М-904/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Брянский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петряков А.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
16.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Кабишев Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кабишев Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-997

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2012 г. г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.

при секретаре Гоменок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабишева А.И. к Кабишеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Кабишев А.И. обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что в принадлежащем ему на праве собственности доме по адресу: <адрес> были зарегистрированы его бывшая супруга Кабишева Е.Н. и ее сын Кабишев Д.В.. Они проживали семьей до ДД.ММ.ГГГГ, когда фактически брачные отношения с Кабищевой Е.Н. у него были прекращены. Брак был расторгнут по решению суда ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кабишева Е.Н. снялась с регистрационного учета, а ответчик остался зарегистрированным по его адресу, тогда как фактически в доме не проживает и выехал добровольно.

Просил признать Кабишева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Кабишев А.И. отказался от иска, представив суду заявление о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска в порядке ст. 173 ГПК РФ, т. к...

Показать ещё

.... это не будет нарушать законных прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Кабишева А.И. от иска к Кабишеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, а производство по настоящему делу прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд.

Председательствующий судья А.В.Петряков

Свернуть

Дело 2-3540/2015 ~ М-3591/2015

В отношении Кабишева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3540/2015 ~ М-3591/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Нигматуллиной Д.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабишева А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабишевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3540/2015 ~ М-3591/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нигматуллина Динара Маратовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
03.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Канипова Нина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кабишев Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кабишев Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-4143/2015 ~ М-4143/2015

В отношении Кабишева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-4143/2015 ~ М-4143/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Строковой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабишева А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабишевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4143/2015 ~ М-4143/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Строкова Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Канипова Нина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кабишев Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

22 декабря 2015 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего Строковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Каниповой Нины Георгиевны к Кабишеву Александру Ивановичу о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь Кабишева Наталья Александровна, после смерти, которой открылось наследство в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец и ответчик, как родители умершей. Вместе с тем, истец указывает, что она является единственной наследницей первой очереди, поскольку фактически приняла наследство, ответчик своей заинтересованности в судьбе квартиры не проявляет. В установленный законом шестимесячный срок, для принятия наследства к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности по закону не обратилась, так как находилась в стрессовом состоянии. Учитывая изложенное, просит признать за ней право собственности на 1/7 доли в указанном жилом помещении.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени имеете рассмотрения дела, по средствам телефонной связи просил дело рассмотреть в его отсутствие, ...

Показать ещё

...возражений по существу заявленных требований не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Кабишевой Натальей Александровной, Каниповым Эдуардом Радисовичем, Кабишевым Андреем Александровичем признано право общей долевой собственности на <адрес> по 1/7 доли каждому, за Каниповым Радисом Раисовичем – 4/7 доли в праве общей долевой собственности.

В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ скончалась Кабишева Наталья Александровна, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1\7 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, наследниками после смерти Кабишевой Н.А. являются мать Канипова Н.Г. и отец Кабишев А.И. Наследственное дело к имуществу Кабишевой Н.А. не заводилось.

В силу положений пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что после смерти Кабишевой Н.А., проживая в спорном жилом помещении, Канипова Н.Г. фактически приняла наследство, поскольку владела наследуемой долей в квартире, продолжает проживать в ней, пользуется квартирой, всем имуществом в ней, принимает меры по её сохранению, несёт расходы по её содержанию.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Каниповой Н.Г. были совершены действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Каниповой Ниной Георгиевной право собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ...

...

...

...

...

Свернуть
Прочие