Каблюк Наталья Викторовна

Дело №2-6008/2021

УИД 50RS0028-01-2021-003860-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 «октября» 2021 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Ворониной Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каблюк Натальи Викторовны к ФИО17 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 03.02.2010 года рождения, в котором просит снять с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО3 по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>,- является муниципальной и была представлена ФИО7 и членам его семьи: ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО10 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Все, кроме ФИО9, умерли. Впоследствии в квартире были зарегистрированы жена и дети ФИО9: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2 (ФИО16) Н.В. и ФИО14 ФИО14 зарегистрировала в указанной квартире своих детей: ФИО15, ФИО13 и ФИО3 На данный момент по указанному адресу зарегистрированы ФИО12, отбывающий наказание в местах лишения свободы, ФИО2 и ФИО3 Несовершеннолетний ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был передан на усыновление в семью граждан РФ.

Истец в судебное заседание явилась, просила удовлетворить иск по основаниям, указанным в иске.

Представитель несовершеннолетнего ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени суд...

...ебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – управления опеки и попечительства по городскому округу <адрес> – в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска, сославшись на положения ст. 137 Семейного кодекса РФ

Старший помощник прокурора <адрес> в судебном заседании дал заключение об обоснованности требований.

Представитель третьего лица Администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ. Согласно п. 3 раздела 1 указанных Правил, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма или иных законных основаниях.

В соответствии со ст. 125 СК РФ усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об установлении усыновления ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка (ст. 137 СК РФ)

В силу ст. 137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

Правовые последствия усыновления ребенка, предусмотренные п. 1 и 2 ст. 137 СК РФ, наступают независимо от записи усыновителей в качестве родителей в актовой записи о рождении этого ребенка (п. 6 ст. 137 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Из этого следует, что регистрация по месту жительства указанных несовершеннолетних граждан, проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), также должна осуществляться по месту жительства их законных представителей, так как наличие права пользования жилым помещением служит предварительным условием регистрации гражданина по месту жительства.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 69, ст. 71 ЖК РФ другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>,- является муниципальной и была представлена ФИО7 и членам его семьи: ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО10 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Все, кроме ФИО9, умерли.

Впоследствии в квартире были зарегистрированы жена и дети ФИО9: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2 (ФИО16) Н.В. и ФИО14

ФИО14, умершая ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала в указанной квартире своих детей: ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На данный момент по указанному адресу зарегистрированы ФИО12, отбывающий наказание в местах лишения свободы, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3, что следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетний ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был передан на усыновление в семью граждан РФ.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела, объяснениями участвующих в деле лиц. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, сторонами суду не представлено.

Фактически несовершеннолетний не проживает по месту первой регистрации с момента усыновления.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой № по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца, с даты принятия решения суда в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Захаренко