Кабяшова Ольга Николаевна
Дело 2-1152/2015 ~ М-975/2015
В отношении Кабяшовой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1152/2015 ~ М-975/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Чекулаевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабяшовой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабяшовой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2015 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Мишиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1152 по иску Кабяшовой О.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Советский водоканал» о взыскании частично невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
установил:
Кабяшова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Советский водоканал» о взыскании частично невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указала следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ она, Кабяшова О.Н., работала в ООО «Советский водоканал» <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по соглашению сторон, при этом расчетный листок по начисленным средствам ей выдан не был.
ДД.ММ.ГГГГ она, Кабяшова О.Н., обратилась к главному бухгалтеру предприятия за получением справки 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. Получив данный документ, обнаружила, что ей не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7326 руб. 31 коп. и компенсация отпускных в сумме 9397 руб. 62 коп.
Согласно ч.4 ст.84.1 Трудового кодекса РФ работодатель обязан в день прекращения трудового договора произвести с работником окончательный расчет в соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ.
Кабяшова О.Н. указывает, что в нарушение действующего трудового законодательства, расчет с ней произведен не был, что существенн...
Показать ещё...ым образом нарушает ее права.
Таким образом, с ответчика в ее, Кабяшовой О.Н., пользу подлежит взысканию недополученная оплата труда с учетом инфляционного коэффициента, который за период ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ. составляет 14,5%, в размере 4143 руб. 95 коп., в размере 19492 руб. 40 коп.
Кабяшова О.Н. считает, что неисполнение ответчиком своих обязанностей повлекло для нее возникновение нравственных страданий, у нее возник психоэмоциональный стресс; ввиду отсутствия денежных средств она лишена возможности материально поддерживать семью.
Размер компенсации морального вреда она, Кабяшова О.Н., оценивает в 30000 руб.
Кабяшова О.Н. просит взыскать с ООО «Эффективные строительные технологии» в ее пользу невыплаченную заработную плату, компенсацию отпускных с учетом инфляционного коэффициента в размере 19492 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.
В судебное заседание истец Кабяшова О.Н. не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменное заявление от отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, поскольку заявленные ей исковые требования разрешены в добровольном порядке.
Представитель ответчика – ООО «Советский водоканал» - в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца Кабяшовой О.Н. от исковых требований к ООО «Советский водоканал» о взыскании частично невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, поскольку ходатайство заявлено ей добровольно, осознанно, без принуждения с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем отражено в письменном заявлении истца Кабяшовой О.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Кабяшовой О.Н. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Кабяшовой О.Н. к ООО «Советский водоканал» о взыскании частично невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Судья:
СвернутьДело 2-1153/2015 ~ М-974/2015
В отношении Кабяшовой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1153/2015 ~ М-974/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Чекулаевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кабяшовой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кабяшовой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2015 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Мишиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1153 по иску Кабяшовой О.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эффективные строительные технологии» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
установил:
Кабяшова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Эффективные строительные технологии» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указала следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ она, Кабяшова О.Н., работала в ООО «Эффективные строительные технологии» <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по соглашению сторон, при этом расчетный листок по начисленным средствам ей выдан не был.
ДД.ММ.ГГГГ она, Кабяшова О.Н., обратилась к главному бухгалтеру предприятия за получением справки 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. Получив данный документ, обнаружила, что ей не была выплачена компенсация отпускных в сумме 3619 руб. 17 коп.
Согласно ч.4 ст.84.1 Трудового кодекса РФ работодатель обязан в день прекращения трудового договора произвести с работником окончательный расчет в соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ.
Кабяшова О.Н. указывает, что в нарушение действующего трудового законодательства, расчет с ней произведен не был, что существенным образом нарушает ее права.
Таким образом, с ответчика в ее, Кабяшовой О.Н., пользу подлежит взысканию недополученная оплата труда с учетом инфляц...
Показать ещё...ионного коэффициента, который за период ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ. составляет 14,5%, в размере 4143 руб. 95 коп.
Кабяшова О.Н. считает, что неисполнение ответчиком своих обязанностей повлекло для нее возникновение нравственных страданий, у нее возник психоэмоциональный стресс; ввиду отсутствия денежных средств она лишена возможности материально поддерживать семью.
Размер компенсации морального вреда она, Кабяшова О.Н., оценивает в 10000 руб.
Кабяшова О.Н. просит взыскать с ООО «Эффективные строительные технологии» в ее пользу компенсацию отпускных с учетом инфляционного коэффициента в размере 4143 руб. 95 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В судебное заседание истец Кабяшова О.Н. не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменное заявление от отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, поскольку заявленные ей исковые требования разрешены в добровольном порядке.
Представитель ответчика – ООО «Эффективные строительные технологии» - в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца Кабяшовой О.Н. от исковых требований к ООО «Эффективные строительные технологии» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, поскольку ходатайство заявлено ей добровольно, осознанно, без принуждения с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем отражено в письменном заявлении истца Кабяшовой О.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Кабяшовой О.Н. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Кабяшовой О.Н. к ООО «Эффективные строительные технологии» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть