Качуровский Алексей Олегович
Дело 2-3337/2019 ~ М-2395/2019
В отношении Качуровского А.О. рассматривалось судебное дело № 2-3337/2019 ~ М-2395/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Разумовской Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Качуровского А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качуровским А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7728168971
- КПП:
- 770801001
- ОГРН:
- 1027700067328
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3337/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2019 года г. Щёлково
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Качуровскому Алексею Олеговичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Качуровскому А.О. о взыскании задолженности, указав, что 14.05.2018 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № № на получение потребительского кредита на погашение задолженности ответчика перед банком № 245 от 04.03.2014года.Сумма кредитования составила 571 592,30 рублей.
Согласно условиям вышеуказанного соглашения сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей каждый месяц 14-го числа в размере 14900 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 16,99 % годовых.
Качуровский А.О. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
Согласно расчетв истца по задолженности и справке пол рефинансированию сумма задолженность Качуровского А.О. образовалась в период с 14.11.2018 по 14.02.2019 и составляет: 569167,12 рублей, из которых: просроченный основной долг – 537097,97 рублей, начисленные проценты – 29 358,87 рублей, штрафы и неустойки – 2710,28 ру...
Показать ещё...блей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8891,67 рублей.
В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Поскольку неявка надлежаще извещенного ответчика не препятствует рассмотрению дела, суд, с учетом письменного согласия истца, постановил (протокольно) о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком 14.05.2018 заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № на получение потребительского кредита на погашение задолженности ответчика перед банком № от 04.03.2014года. Сумма кредитования составила 571 592,30 рублей. Банк исполнил принятые на себя обязательства (л.д.11-13).
Согласно условиям вышеуказанного соглашения сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей каждый месяц 14-го числа в размере 14900 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 16,99 % годовых.
Качуровский А.О. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
Согласно расчету истца по задолженности и справке пол рефинансированию сумма задолженность Качуровского А.О. образовалась в период с 14.11.2018 по 14.02.2019 и составляет: 569167,12 рублей, из которых: просроченный основной долг – 537097,97 рублей, начисленные проценты – 29 358,87 рублей, штрафы и неустойки – 2710,28 рублей (л.д.9), которая до настоящего времени не погашена.
В материалы дела представлен расчет задолженности, который проверен судом и найден верным, ответчиком не оспорен.
Начисленные неустойки и штрафы за несвоевременную уплату предусмотренных платежей по кредиту предусмотрена соглашением сторон, нарушения сроков оплаты имело место, в связи с чем указанная сумма также заявлена обоснованно.
Сведений о погашении имеющейся задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии долгового обязательства ответчика перед истцом, в связи с чем, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца требуемую сумму в полном объеме.
Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8891,67 рублей (л.д.8).
Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.
Взыскать с Качуровского ФИО4 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании по рефинансированию № № от 14.05.2018 года, образовавшуюся за период с 14.11.2018 по 14.02.2019 в размере. 569167,12 рублей, из которых: просроченный основной долг – 537097,97 рублей, начисленные проценты – 29 358,87 рублей, штрафы и неустойки – 2710,28 рублей.
Взыскать с Качуровского ФИО5 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8891 рубль 67 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Председательствующий:
судья Н.Г. Разумовская
СвернутьДело 2-2114/2019 ~ М-999/2019
В отношении Качуровского А.О. рассматривалось судебное дело № 2-2114/2019 ~ М-999/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колесниковой О.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Качуровского А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качуровским А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4845/2017 ~ М-4569/2017
В отношении Качуровского А.О. рассматривалось судебное дело № 2-4845/2017 ~ М-4569/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кулагиной И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Качуровского А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качуровским А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-780/2014 ~ М-3966/2014
В отношении Качуровского А.О. рассматривалось судебное дело № 9-780/2014 ~ М-3966/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Адамановой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Качуровского А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качуровским А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик